Определение по гражданскому делу № 2-20/2011

Судебные акты /
СФО /
Иркутская область /
Братский районный суд /
Определение по гражданскому делу № 2-20/2011

Определение по гражданскому делу № 2-20/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Братск 28 января 2011 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.А.

при секретаре Бурда Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 20/2011г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» к Открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз», Закрытому акционерному обществу «Братская лесоперевалочная база», Кузнецову Константину Александровичу, Кузнецову Денису Константиновичу, Кузнецовой Надежде Кузьминичне о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), об обязании возвратить предмет лизинга, о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» (далее ООО «РАФТ ЛИЗИНГ») обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз» (далее ОАО «Бадинский КЛПХ»), Закрытому акционерному обществу «Братская лесоперевалочная база» (далее ЗАО «БЛПБ», Кузнецову К.А., Кузнецову Д.К., Кузнецовой Н.К. о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), об обязании возвратить предмет лизинга, о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки. В обоснование иска указали, что между ОАО «Бадинский КЛПХ» и ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» **.**.**** был заключен договор финансовой аренды (лизинга) ***, в соответствии с которым ответчику в пользование было передано имущество (предмет лизинга): насос «<данные изъяты> ***, 11 кВт (заводской ***, инвентарный ***.1); насос «<данные изъяты>» ***, 11 кВт (заводской ***, инвентарный ***.2); насос «<данные изъяты>» *** 11 кВт (заводской ***, инвентарный ***.3); насос «<данные изъяты>» ***, 0,37 кВт (заводской ***, инвентарный ***.4); насос «<данные изъяты>» ***, 0,37 кВт (заводской ***, инвентарный ***.5); насос «<данные изъяты> *** с датчиком, 0,75 кВт 2900 об/мин (заводской ***, инвентарный номер *** Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по внесению лизинговых платежей по данному договору, в результате чего образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей за период с ноября 2009г. по июнь 2010г. в размере *** руб. *** коп. За просрочку оплаты лизинговых платежей пунктом 8.1 договора финансовой аренды (лизинга) *** от **.**.**** предусмотрена ответственность лизингополучателя за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Сумма штрафных санкций за просрочку оплаты лизинговых платежей на дату подачи искового заявления составляет *** руб. *** коп. Исполнение обязательств ответчика по договору финансовой аренды обеспечено поручительством. Просили расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) *** от **.**.****; обязать ОАО «Бадинский КЛПХ» возвратить истцу следующее имущество: насос «<данные изъяты>» *** 11 кВт (заводской ***, инвентарный ***.1); насос «<данные изъяты>» ***, 11 кВт (заводской ***, инвентарный ***.2); насос «<данные изъяты>» ***, 11 кВт (заводской ***, инвентарный ***.3); насос «<данные изъяты>» ***, 0,37 кВт (заводской ***, инвентарный ***.4); насос «<данные изъяты>» ***, 0,37 кВт (заводской ***, инвентарный ***.5); насос «<данные изъяты>» *** с датчиком, 0,75 кВт 2900 об/мин (заводской ***, инвентарный номер ***); взыскать с ОАО «Бадинский КЛПХ», ЗАО «БЛПБ», Кузнецова К.А., Кузнецовой Н.К., Кузнецова Д.К., солидарно в пользу ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» задолженность по лизинговым платежам в размере <данные изъяты>.; сумму штрафных санкций за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере <данные изъяты>.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании **.**.**** представитель ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» Капустин А.В., действующий на основании доверенности уточнил исковые требования в части взыскания задолженности по лизинговым платежам и штрафным санкциям за просрочку оплаты лизинговых платежей и просил взыскать задолженность по лизинговым платежам в размере <данные изъяты>. и штрафные санкции за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» обратилось в суд с иском к ОАО «Бадинский КЛПХ», ЗАО «БЛПБ», Кузнецову К.А., Кузнецову Д.К., Кузнецовой Н.К. о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), об обязании возвратить предмет лизинга, о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки. В обоснование иска указали, что между ОАО «Бадинский КЛПХ» и ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» **.**.**** был заключен договор финансовой аренды (лизинга) ***, в соответствии с которым ответчику в пользование было передано имущество (предмет лизинга): <данные изъяты> модели *** погрузчик лесоматериалов ПСМ серия *** ***; дата выдачи паспорта **.**.****; Заводской № машины (рамы) ***; двигатель ***; коробка передач № отсутствует; основной ведущий мост (мосты) № отсутствует; цвет желто – песочный; вид движителя колесный; мощность двигателя, кВт (л.с.) 161 (219); конструкционная масса, кг. 17935; максимальная конструктивная скорость, км/ч 35; габаритные размеры, мм ***; год выпуска *** Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по внесению лизинговых платежей по данному договору, в результате чего образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей за период с апреля по июнь 2010г. в размере *** руб. *** коп. За просрочку оплаты лизинговых платежей пунктом 8.1 договора финансовой аренды (лизинга) *** от **.**.**** предусмотрена ответственность лизингополучателя за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Сумма штрафных санкций за просрочку оплаты лизинговых платежей на дату подачи искового заявления составляет *** руб. 37 коп. Исполнение обязательств ответчика по договору финансовой аренды обеспечено поручительством. Просили расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) *** от **.**.****; обязать ОАО «Бадинский КЛПХ» возвратить истцу следующее имущество: <данные изъяты> модели *** погрузчик лесоматериалов ПСМ серия *** ***; дата выдачи паспорта **.**.****; Заводской № машины (рамы) ***; двигатель ***; коробка передач № отсутствует; основной ведущий мост (мосты) № отсутствует; цвет желто – песочный; вид движителя колесный; мощность двигателя, кВт (л.с.) ***); конструкционная масса, кг. ***; максимальная конструктивная скорость, км/ч 35; габаритные размеры, мм ***; год выпуска ***.; взыскать с ОАО «Бадинский КЛПХ», ЗАО «БЛПБ», Кузнецова К.А., Кузнецовой Н.К., Кузнецова Д.К., солидарно в пользу ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» задолженность по лизинговым платежам в размере <данные изъяты>.; сумму штрафных санкций за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере <данные изъяты>.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» обратилось в суд с иском к ОАО «Бадинский КЛПХ», ЗАО «БЛПБ», Кузнецову К.А., Кузнецову Д.К., Кузнецовой Н.К. о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), об обязании возвратить предмет лизинга, о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки. В обоснование иска указали, что между ОАО «Бадинский КЛПХ» и ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» **.**.**** был заключен договор финансовой аренды (лизинга) ***, в соответствии с которым ответчику в пользование было передано имущество (предмет лизинга): Автопогрузчик <данные изъяты>; ПСМ серия ТС ***; дата выдачи паспорта **.**.****; заводской № машины (рамы) <данные изъяты>; двигатель ***; коробка переда № не установлен; основной ведущий мост (мосты) № не установлен; цвет оранжевый; вид движителя колесный; мощность двигателя, кВт (л.с.) 57 (78); конструкционная масса, кг. 7660; максимальная конструктивная скорость, км/ч 24; габаритные размеры, мм ***; год выпуска <данные изъяты>. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по внесению лизинговых платежей по данному договору, в результате чего образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей за период с марта по июнь 2010г. в размере <данные изъяты>. За просрочку оплаты лизинговых платежей пунктом 8.1 договора финансовой аренды (лизинга) *** от **.**.**** предусмотрена ответственность лизингополучателя за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Сумма штрафных санкций за просрочку оплаты лизинговых платежей на дату подачи искового заявления составляет <данные изъяты>. Исполнение обязательств ответчика по договору финансовой аренды обеспечено поручительством. Просили расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) *** от **.**.****; обязать ОАО «Бадинский КЛПХ» возвратить истцу следующее имущество: Автопогрузчик <данные изъяты>; ПСМ серия *** ***; дата выдачи паспорта **.**.****; заводской № машины (рамы) ***; двигатель ***; коробка переда № не установлен; основной ведущий мост (мосты) № не установлен; цвет оранжевый; вид движителя колесный; мощность двигателя, кВт (л.с.) 57 (78); конструкционная масса, кг. ***; максимальная конструктивная скорость, км/ч 24; габаритные размеры, мм ***; год выпуска <данные изъяты>.; взыскать с ОАО «Бадинский КЛПХ», ЗАО «БЛПБ», Кузнецова К.А., Кузнецовой Н.К., Кузнецова Д.К., солидарно в пользу ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» задолженность по лизинговым платежам в размере <данные изъяты>.; сумму штрафных санкций за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере <данные изъяты>.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» обратилось в суд с иском к ОАО «Бадинский КЛПХ», ЗАО «БЛПБ», Кузнецову К.А., Кузнецову Д.К., Кузнецовой Н.К. о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), об обязании возвратить предмет лизинга, о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки. В обоснование иска указали, что между ОАО «Бадинский КЛПХ» и ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» **.**.**** был заключен договор финансовой аренды (лизинга) ***, в соответствии с которым ответчику в пользование было передано имущество – электротехническое оборудование (предмет лизинга, инвентарный номер ***) в составе: трансформаторная подстанция <данные изъяты>; камера <данные изъяты>, в количестве 3 штуки; камера <данные изъяты>, в количестве 2 штуки; камера <данные изъяты> сх14, в количестве 1 штуки; торцевая панель <данные изъяты> в количестве 2 штуки; панель <данные изъяты> в количестве 2 штуки; панель <данные изъяты> в количестве 3 штук; панель <данные изъяты> в количестве 1 штука; панель <данные изъяты> в количестве 3 штук; панель <данные изъяты> в количестве 1 штука; панель <данные изъяты> в количестве 1 штука. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по внесению лизинговых платежей по данному договору, в результате чего образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей за период с ноября 2009г. по июнь 2010г. в размере <данные изъяты>. За просрочку оплаты лизинговых платежей пунктом 8.1 договора финансовой аренды (лизинга) *** от **.**.**** предусмотрена ответственность лизингополучателя за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Сумма штрафных санкций за просрочку оплаты лизинговых платежей на дату подачи искового заявления составляет <данные изъяты>. Исполнение обязательств ответчика по договору финансовой аренды обеспечено поручительством. Просили расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) *** от **.**.****; обязать ОАО «Бадинский КЛПХ» возвратить истцу имущество – электротехническое оборудование (предмет лизинга, инвентарный номер ***) в составе: трансформаторная подстанция <данные изъяты>; камера <данные изъяты>, в количестве 3 штуки; камера <данные изъяты>, в количестве 2 штуки; камера <данные изъяты>, в количестве 1 штуки; торцевая панель <данные изъяты> в количестве 2 штуки; панель <данные изъяты> в количестве 2 штуки; панель <данные изъяты> в количестве 3 штук; панель <данные изъяты> в количестве 1 штука; панель <данные изъяты> в количестве 3 штук; панель <данные изъяты> в количестве 1 штука; панель <данные изъяты> в количестве 1 штука; взыскать с ОАО «Бадинский КЛПХ», ЗАО «БЛПБ», Кузнецова К.А., Кузнецовой Н.К., Кузнецова Д.К., солидарно в пользу ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» задолженность по лизинговым платежам в размере <данные изъяты>.; сумму штрафных санкций за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере <данные изъяты>.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» обратилось в суд с иском к ОАО «Бадинский КЛПХ», ЗАО «БЛПБ», Кузнецову К.А., Кузнецову Д.К., Кузнецовой Н.К. о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), об обязании возвратить предмет лизинга, о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки. В обоснование иска указали, что между ОАО «Бадинский КЛПХ» и ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» **.**.**** был заключен договор финансовой аренды (лизинга) ***, в соответствии с которым ответчику в пользование было передано оборудование химводоочистки (инвентарный номер *** в комплекте: грязесборник 2"(50) в количестве 1 штука; компрессор <данные изъяты>; датчик потока <данные изъяты>; дозирующий насос <данные изъяты> дозировочный контейнер на 60 литров с крышкой и заглушкой в количестве 1 штука; водосчетчик <данные изъяты> (10л/1им); аэрационная колонка 1 1/2" с воздушным клапаном; установка <данные изъяты>; установка <данные изъяты>; установка <данные изъяты> установка обратного осмоса «<данные изъяты>»; ёмкость цилиндрическая для воды 5000л. в количестве 3 штуки; блок автоматики к накопительной емкости; блок автоматики к накопительной емкости; дозирующий насос <данные изъяты> (PP+EP); водосчетчик <данные изъяты> (10л/1им); водосчетчик <данные изъяты> (10л/1им); дозировочный контейнер на 100 с крышкой и заглушкой в количестве 1 штука; установка <данные изъяты>; насосная станция <данные изъяты>; гидроаккумулятор <данные изъяты>; насосная станция <данные изъяты>. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по внесению лизинговых платежей по данному договору, в результате чего образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей за период с февраля по июнь 2010г. в размере <данные изъяты>. За просрочку оплаты лизинговых платежей пунктом 8.1 договора финансовой аренды (лизинга) *** от **.**.**** предусмотрена ответственность лизингополучателя за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Сумма штрафных санкций за просрочку оплаты лизинговых платежей на дату подачи искового заявления составляет <данные изъяты>. Исполнение обязательств ответчика по договору финансовой аренды обеспечено поручительством. Просили расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) *** от **.**.****; обязать ОАО «Бадинский КЛПХ» возвратить истцу следующее имущество: оборудование химводоочистки (инвентарный номер *** в комплекте: грязесборник 2"(50) в количестве 1 штука; компрессор <данные изъяты>; датчик потока <данные изъяты>; дозирующий насос <данные изъяты>); дозировочный контейнер на 60 литров с крышкой и заглушкой в количестве 1 штука; водосчетчик <данные изъяты> (10л/1им); аэрационная колонка 1 1/2" с воздушным клапаном; установка <данные изъяты>; установка <данные изъяты>; установка <данные изъяты>; установка обратного осмоса «Енисей-6В»; ёмкость цилиндрическая для воды 5000л. в количестве 3 штуки; блок автоматики к накопительной емкости; блок автоматики к накопительной емкости; дозирующий насос <данные изъяты>); водосчетчик <данные изъяты> (10л/1им); водосчетчик <данные изъяты> (10л/1им); дозировочный контейнер на 100 с крышкой и заглушкой в количестве 1 штука; установка <данные изъяты>; насосная станция <данные изъяты>; гидроаккумулятор <данные изъяты>; насосная станция <данные изъяты>; взыскать с ОАО «Бадинский КЛПХ», ЗАО «БЛПБ», Кузнецова К.А., Кузнецовой Н.К., Кузнецова Д.К., солидарно в пользу ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» задолженность по лизинговым платежам в размере <данные изъяты>.; сумму штрафных санкций за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере <данные изъяты>.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением от **.**.**** данные гражданские дела были соединены в одно производство.

В судебном заседании представитель ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» Капустин А.В., действующий на основании доверенности отказался от заявленных исковых требований в связи с выкупом ОАО «Бадинский КЛПХ» у ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» переданного в лизинг имущества и досрочном завершении договора финансовой аренды (лизинга). Также просил отменить меры обеспечительного характера в виде запрета на эксплуатацию указанного в исковом заявлении оборудования.

Представитель ОАО «Бадинский КЛПХ» и ЗАО «БЛПБ» Ермакова Е.Н., действующая на основании доверенностей не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований и отмене мер обеспечительного характера.

Кузнецов К.А. в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела его отсутствие.

Кузнецов Д.К. в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела его отсутствие.

Кузнецова Н.К. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела её отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

В связи с тем, что истец отказался от исковых требований суд полагает необходимым отменить меры обеспечительного характера в виде запрета на эксплуатацию оборудования.

Руководствуясь ст. ст. 220 – 221, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РАФТ ЛИЗИНГ» к Открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз», Закрытому акционерному обществу «Братская лесоперевалочная база», Кузнецову Константину Александровичу, Кузнецову Денису Константиновичу, Кузнецовой Надежде Кузьминичне о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), об обязании возвратить предмет лизинга, о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки производством прекратить в связи с отказом представителя ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» от заявленных требований.

Повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от **.**.**** в виде запрета Открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз» совершать все действия, связанные с эксплуатацией имущества: насос «<данные изъяты>» *** 11 кВт (заводской ***, инвентарный номер *** насос «<данные изъяты>» ***, 11 кВт (заводской ***, инвентарный номер ***); насос «<данные изъяты>» ***, 11 кВт (заводской ***, инвентарный номер *** насос «<данные изъяты>» ***, 0,37 кВт (заводской ***, инвентарный номер ***); насос «<данные изъяты>» *** 0,37 кВт (заводской ***, инвентарный номер ***); насос «<данные изъяты>» *** с датчиком, 0,75 кВт 2900 об/мин (заводской ***, инвентарный номер ***).

Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от **.**.**** в виде запрета Открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз» совершать все действия, связанные с эксплуатацией <данные изъяты> модели *** погрузчик лесоматериалов ПСМ серия *** ***; дата выдачи паспорта **.**.****; Заводской № машины (рамы) *** двигатель № ***; коробка передач № отсутствует; основной ведущий мост (мосты) № отсутствует; цвет желто – песочный; вид движителя колесный; мощность двигателя, кВт (л.с.) 161 (219); конструкционная масса, кг. ***; максимальная конструктивная скорость, км/ч 35; габаритные размеры, мм ***; год выпуска <данные изъяты>

Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от **.**.**** в виде запрета Открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз» совершать все действия, связанные с эксплуатацией Автопогрузчика <данные изъяты>; ПСМ серия *** ***; дата выдачи паспорта **.**.****; заводской № машины (рамы) ***; двигатель ***; коробка переда № не установлен; основной ведущий мост (мосты) № не установлен; цвет оранжевый; вид движителя колесный; мощность двигателя, кВт (л.с.) 57 (78); конструкционная масса, кг. <данные изъяты> максимальная конструктивная скорость, км/ч 24; габаритные размеры, мм ***; год выпуска <данные изъяты>.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от **.**.**** в виде запрета Открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз» совершать все действия, связанные с эксплуатацией имущества: заточное оборудование (инвентарный номер ***): станок модель <данные изъяты> (заводской ***); станок модель <данные изъяты> (заводской ***); станок модель <данные изъяты> (заводской ***); станок модель <данные изъяты> (заводской ***).

Определение об отмене обеспечительных мер приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в 10 – дневный срок со дня принятия.

Судья