ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Братск 18 марта 2011 года Братский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Паршиной Т.А. с участием помощника прокурора Братского района Четвериковой Ю.С. при секретаре Бурда Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-265/2011 по иску Кириенок Николая Петровича к муниципальному общеобразовательному учреждению «Тангуйская средняя общеобразовательная школа» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. УСТАНОВИЛ: Кириенок Н.П. обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Тангуйская средняя общеобразовательная школа» (далее МОУ «Тангуйская СОШ») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что он работал в МОУ «Тангуйская СОШ» <данные изъяты> Приказом *** от **.**.**** уволен по п. 5 ст. 81 ТК РФ в связи с неоднократным неисполнением работников без уважительных причин своих трудовых обязанностей. Полагает увольнение незаконным, так как нарушен порядок увольнения. Незаконным увольнением ему причинен моральный вред, он испытал психологический стресс и был вынужден обратиться за помощью в больницу. Моральный вред она оценивает в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель ответчика МОУ «Тангуйская СОШ» Седлецкий Д.М., действующий на основании доверенности предложила истцу Кириенок Н.П. заключить мировое соглашение, по условиям которого МОУ «Тангуйская СОШ» признает исковые требования Кириенок Н.П. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с **.**.**** по **.**.**** в сумме <данные изъяты>.), обязуется выплатить указанную сумму до **.**.****) Истец Кириенок Н.П. выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Кириенок Николаем Петровичем с одной стороны и ответчиком Муниципальным общеобразовательным учреждением «Тангуйская средняя общеобразовательная школа» с другой стороны, по которому МОУ «Тангуйская СОШ» обязуется: восстановить Кириенок Николая Петровича на работе в должности <данные изъяты> выплатить Кириенок Николаю Петровичу до **.**.**** заработную плату за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Производство по делу по иску Кириенок Николая Петровича к муниципальному общеобразовательному учреждению «Тангуйская средняя общеобразовательная школа» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский райсуд в течение 10 дней со дня принятия. Судья