ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гапеевцевой М.А.

при секретаре Ковалик Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-517/2011 по иску Ниязова Сайнуллы Хисматулловича к Администрации МО «Братский район», Ниязову Нашмулле Хайсматуловичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО1, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****; признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу ...

В обоснование своих исковых требований Ниязов С.Х. указал, что **.**.**** умерла его мать - ФИО1, о чем **.**.**** составлена запись о смерти *** отделом по Братскому району управления ЗАГС Иркутской области, что подтверждается свидетельством о смерти ***

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу ..., которая ко дню смерти принадлежала умершей на праве собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан *** от **.**.****, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**.****, запись регистрации ***.

**.**.**** ФИО1 распорядилась своим имуществом путем подписания завещания, согласно которому квартиру, расположенную в ... завещала ему, Ниязову С.Х. Таким образом единственным наследником по завещанию является он. О наличии завещания он не знал. В **.**.**** года управляющая коммунальная компания потребовала от него правоустанавливающие документы на квартиру для заключения договора управления многоквартирным домом, после этого он обратился к нотариусу с целью узнать о необходимости оформления наследственных прав, где и выяснилось о наличии завещания. После получения завещания, он обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказали, так как он пропустил установленный законом срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Завещание до настоящего времени остается в силе и он является фактически собственником квартиры.

В судебном заседании истец Ниязов С.Х. исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал. Просил восстановить ему срок для принятия наследства, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., оставшуюся после смерти матери ФИО1, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****.

Представитель истца Дектяренко Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Ниязова С.Х. по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Ниязов Н.Х. в судебном заседании исковые требования Ниязова С.Х. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей **.**.****, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... признал в полном объеме. Завещание он не оспаривает. Возражений против восстановления Ниязову С.Х. срока для принятия наследства и признания за ним права собственности на указанную квартиру он не имеет.

Представитель ответчика Администрации МО «Братский район» в судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, отсутствует по неизвестной суду причине.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика Ниязова Н.Х., изучив материалы гражданского дела, учитывая признание иска ответчиком, которое принимается судом поскольку не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено согласно копии свидетельства о смерти, что ФИО1 умерла **.**.**** в ....

Согласно копии договора *** на передачу квартир в собственность граждан от **.**.****, квартира, расположенная по адресу ..., передана в собственность ФИО1.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от **.**.**** собственником квартиры, расположенной по адресу ..., является ФИО1, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись ***.

Согласно копии завещания № ... от **.**.****, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО2, ФИО1 завещала Ниязову Сайнулле Хисматулловичу принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу ....

Согласно информации нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Иркутской области ФИО2 завещание от имени ФИО1 от **.**.**** не отменялось и не изменялось.

Анализируя представленные доказательства, суд установил, что ФИО1 умерла **.**.****. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу ..., которая ко дню смерти принадлежала умершей на праве собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан *** от **.**.****, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**.****, запись регистрации ***.

**.**.**** ФИО1 распорядилась своим имуществом путем составления завещания, согласно которому квартиру, расположенную в ..., завещала Ниязову С.Х. Таким образом, единственным наследником по завещанию является Ниязов С.Х.

Наследником по закону является Ниязов Н.Х, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, свидетельства о праве на наследство по закону не получал. В судебном заседании пояснил, что не оспаривает завещание ФИО1, возражений против восстановления Ниязову С.Х. срока для принятия наследства и признания за ним права собственности на указанную квартиру он не имеет.

В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, так как не знал о наличии завещания. В суд за судебной защитой в восстановлении пропущенного срока истец обратился в течение шести месяцев после того, как узнал о существовании завещании. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отсутствие у истца сведений о наличии завещания является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

Суд, признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать его наследником, принявшим наследство.

Поскольку Ниязов С.Х. является наследником по завещанию и признан судом принявшим наследство после смерти ФИО1., то в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ суд считает возможным признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ниязова Сайнуллы Хисматулловича удовлетворить.

Восстановить Ниязову Сайнулле Хисматулловичу срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки д. ..., умершей **.**.****.

Признать Ниязова Сайнуллу Хисматулловича принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершей **.**.****.

Признать за Ниязовым Сайнуллой Хисматулловичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в десятидневный срок.

Судья подпись Гапеевцева М.А.