Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Братск 19 апреля 2011 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Тумкиной А.Н.,

при секретаре Хлыстовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-333/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Савченко Анатолию Антоновичу о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах») обратилось в Братский районный суд с иском к Савченко А.А. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 120000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, указав в обоснование иска, что между филиалом ООО «Росгосстрах» в Иркутской области и Савченко А.А. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств автомобиля ИЖ-2715, государственный регистрационный знак *** (страховой полис ВВВ ***, срок действия договора с **.**.**** по **.**.****). **.**.**** в 18 часов 30 минут на 121 км автодороги ... участок ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ИЖ-2715, государственный регистрационный знак ***, под управлением Савченко А.А. и автомобиля Тойота Корона, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ФИО1 под собственным управлением. Сотрудниками ОГИБДД ОВД по ... виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Савченко А.А., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от **.**.****, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от **.**.**** Кроме того, согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, в момент совершения дорожно-транспортного происшествия Савченко А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно экспертному заключению *** от **.**.**** стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Корона, государственный регистрационный знак *** составила 134425 рублей. С учетом лимита ответственности страховщика ОСАГО потерпевшему ФИО1 в качестве страхового возмещения было выплачено 120000 рублей. В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных им при рассмотрении страхового случая, если: … - вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» на основании доверенности Чайкин А.М. в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Савченко А.А. исковые требования ООО «Росгосстрах» о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 120000 рублей признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно между ним и филиалом ООО «Росгосстрах» в Иркутской области заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств автомобиля ИЖ-2715, государственный регистрационный знак ***, собственником которого является ФИО2 (страховой полис ВВВ ***, срок действия договора с **.**.**** по **.**.****). **.**.**** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ИЖ-2715, государственный регистрационный знак ***, под его управлением, и автомобиля Тойота Корона, государственный регистрационный знак ***, принадлежащим ФИО1 Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан он (Савченко А.А.), определение об отказе в возбуждении дела об административном происшествии он не обжаловал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик Савченко А.А. иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, право ООО «Росгосстрах» на предъявление данного иска подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; справкой о дорожно-транспортном происшествии; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; актом осмотра транспортного средства; экспертным заключением; заявлением о страховой выплате; платежным поручением; административным материалом по факту дорожно-транспортного происшествия, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, заявленные ООО «Росгосстрах» о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Савченко А.А. подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Савченко Анатолия Антоновича, **.**.**** года рождения, уроженца ... ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей, а всего 123600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: подпись А.Н. Тумкина

Копия верна. Судья: