ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Братск 10 мая 2011 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Тумкиной А.Н.,

при секретаре Хлыстовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-336/2011 по иску Дуняшиной Натальи Сергеевны к Дуняшину Павлу Викторовичу о расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дуняшина Н.С. обратилась в Братский районный суд с иском к Дуняшину П.В. о расторжении договора социального найма жилого помещения по адресу: ..., снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Дуняшина Н.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.

Ответчик Дуняшин П.В. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Иркутской области в г. Братске и Братском районе в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Начальник отдела Зяблицева Л.А. письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела.

Представитель третьего лица Администрации Вихоревского городского поселения на основании доверенности Алекман Е.А. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца Дуняшину Н.С., ответчика Дуняшина П.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец Дуняшина Н.С. отказалась от своих исковых требований к Дуняшину П.В. о расторжении договора социального найма жилого помещения по адресу: ..., снятии его с регистрационного учета по данному адресу, ее отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, он принимается судом, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Последствия ст. 221 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Дуняшиной Н.С. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Дуняшиной Натальи Сергеевны к Дуняшину Павлу Викторовичу о расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца Дуняшиной Н.С. от исковых требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Братский районный суд.

Судья: подпись А.Н. Тумкина

Копия верна. Судья: