ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Братск 17 февраля 2011 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.А.

при секретаре Бурда Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/2011г. по заявлению (жалобе) Барсуковой Антонины Анатольевны на действия судебного пристава – исполнителя Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Иркутской области Юрченко Екатерины Владимировны.

УСТАНОВИЛ:

Барсукова А.А. обратился в суд с заявлением (жалобой) на действия судебного пристава – исполнителя Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по ... Юрченко Екатерины Владимировны и просила признать действия судебного пристава – исполнителя Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по ... Юрченко Екатерины Владимировны при исполнении судебного приказа *** ***. от **.**.****, выданного мировым судьей судебного участка № 51 Братского района Иркутской области ФИО3., об обращении взыскания на денежные средства должника и об установлении и взыскании исполнительского сбора незаконными.

В судебном заседании Барсукова А.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением её требований по возврату взысканной суммы исполнительского сбора и отказом от иска.

Заинтересованное лицо судебный пристав – исполнитель Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по ... Юрченко Е.В., действующая по должности не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель заинтересованного лица Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом – 2» Филатова А.М., действующая на основании доверенности не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению (жалобе) Барсуковой Антонины Анатольевны на действия судебного пристава – исполнителя Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по ... Юрченко Екатерины Владимировны производством прекратить в связи с отказом заявителя Барсуковой А.А. от заявленных требований.

Повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в 10 – дневный срок со дня принятия.

Судья Т.А.Паршина