РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 11 августа 2011 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.А.

при секретаре Бурда Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-714/2011 по иску Открытого акционерного общества «Группа «Илим» к Леонидову Алексею Григорьевичу о взыскании долга, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Группа Илим» (далее ОАО «Группа «Илим») обратилось в суд с иском к Леонидову А.Г. о взыскании долга, судебных расходов. В обоснование иска указали, что Леонидов А.Г. работал водителем автомобиля (КамАз Лесовоз на вывозке леса), службы по лесосплавным участкам, участок лесозаготовки «Имбей», дирекции по производству филиала ОАО "Группа "Илим" в .... Приказом ***-к от **.**.**** он был уволен с **.**.**** по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию) с денежным удержанием суммы за 2, 95 неотработанных дней отпуска. Отпуск Леонидову А.Г. был предоставлен с **.**.**** по **.**.**** г. в количестве 44 календарных дней (28-основной ежегодный, 16-северный) за рабочий период с **.**.**** по **.**.**** Уволен Леонидов А.Г. был ранее окончания рабочего периода (**.**.****). Неотработанных дней отпуска осталось 2,95 дня.

После произведенных расчетов при увольнении у Леонидова А.Г. образовался долг в размере 1911 (тысяча девятьсот одиннадцать рублей) рублей 69 коп. **.**.**** Леонидову А.Г. было направлено уведомление о долге ***, в котором ему предлагалось погасить сложившуюся задолженность в срок до **.**.****, но до настоящего времени никаких действий со стороны вышеуказанного лица не предпринято.

Представитель ОАО «Группа «лим» в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Леонидов А.Г. исковые требования признал и суду пояснил, что указанную сумму долга он уплатил **.**.****

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.

Согласно приказу ***-от от **.**.**** Леонидову А.Г. предоставлен отпуск за период работы с **.**.**** по **.**.**** на 44 календарных дня с **.**.**** по **.**.****

Согласно приказу ***-к от **.**.**** Леонидов А.Г. уволен **.**.**** по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с денежным удержанием суммы за 2,95 неотработанных календарных дней отпуска.

Согласно справке ОАО «Группа «Илим» долг по заработной плате при увольнении Леонидова А.Г. составил 1911 руб. 69 коп. в связи с денежным удержанием за 2,95 неотработанных дней отпуска.

Согласно платежному поручению *** от **.**.**** Леонидов А.Г. перечислил на расчетный счет филиала ОАО «Группа «Илим» в ... 1911 руб. 69 коп.

Судом установлено, что при увольнении Леонидова А.Г. образовался долг в сумме 1911 руб. 69 коп. в связи с неотработанными днями отпуска в количестве 2,95 дня. Данная сумма долга была перечислена истцом на расчетный счет ответчика **.**.****

Учитывая, что сумма иска была уплачена Леонидовым А.Г. в добровольном порядке после поступления иска в суд, истец от исковых требований не отказался, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению без исполнения решения по делу. Требования о взыскании оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Группа «Илим» удовлетворить.

Взыскать с Леонидова Алексея Григорьевича, **.**.****г.р., уроженца ... в пользу Открытого акционерного общества «Группа «Илим» сумму долга 1911 руб. 69 коп. (решение в данной части не исполнять, так как оно исполнено в добровольном порядке).

Взыскать с Леонидова Алексея Григорьевича, **.**.****г.р., уроженца ... в пользу Открытого акционерного общества «Группа «Илим» возврат госпошлины в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Т.А.Паршина