ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011 года Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гапеевцевой М.А.

при секретаре Ковалик Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-481/2011 по иску прокурора Братского района в интересах Падериной Раисы Терентьевны к Остапчук Анастасии Васильевне, Ильченко Сергею Сергеевичу, Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Братского района обратился в суд с иском в интересах Падериной Раисы Терентьевны к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшей наследство, оставшегося после смерти дочери Падериной Р.Т. – ФИО1, умершей **.**.****.

В обоснование исковых требований прокурор Братского района указал, что Падерина Р.Т. обратилась в прокуратуру Братского района с заявлением об оказании ей помощи в восстановлении срока для принятия наследства и о признании ее принявшей наследство, открывшегося после смерти ее дочери ФИО1 в виде денежного вклада на счете в Сбербанке России. **.**.**** дочь Падериной Р.Т. - ФИО1 умерла. В марте **.**.**** года она узнала, что у ее дочери имеется сберегательная книжка Сбербанка России. Поскольку она не знала о том, что у дочери был денежный вклад на счете в Сбербанке России, она пропустила установленный срок для принятия наследства. Муж ФИО1 – ФИО4 умер **.**.****. Дети - ФИО1 и ФИО4, являющиеся наследниками первой очереди, на наследство, открывшееся после смерти их матери – ФИО1, не претендуют.

В судебном заседании помощник прокурора Братского района Четверикова Ю.С., исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала. Просила восстановить Падериной Р.Т. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее дочери, - ФИО1; признать Падерину Р.Т. наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти - ФИО1, умершей **.**.****.

Истец Падерина Р.Т. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании Падерина Р.Т. исковые требования, заявленные прокурором Братского района в ее интересах, поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Остапчук А.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени слушания дела, представила отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями прокурора в интересах Падериной Р.Т. согласна.

Ответчик Ильченко С.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями прокурора в интересах Падериной Р.Т. согласен.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 11 по Иркутской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения прокурора, истца Падериной Р.Т., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено согласно копии свидетельства о смерти, что ФИО1 умерла **.**.**** в ....

Свидетельством о рождении *** *** от **.**.**** подтверждается, что матерью ФИО1, **.**.**** года рождения, является Петрухина Раиса Терентьевна.

Свидетельством о заключении брака *** *** от **.**.**** подтверждается, что Петрухина Раиса Терентьевна зарегистрировала брак с ФИО2, после заключения брака фамилия Петрухиной Р.Т. изменена на Падерину.

Согласно справки о заключении брака *** от **.**.**** о том, что ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО4, после заключения брака фамилия ФИО1 изменена на ФИО4.

Согласно записи акта о смерти *** от **.**.**** о том, что ФИО4, **.**.**** года рождения, умер **.**.**** в ....

Согласно копии сберегательной книжки Сбербанка России на имя ФИО1 на счете *** имеется денежный вклад.

Согласно сообщению филиала ОАО «Сбербанк России» Братского отделения *** от **.**.**** на имя ФИО1, **.**.**** года рождения, имеются денежные вклады.

Из сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Иркутской области ФИО3 от **.**.**** следует, что наследственное дело к имуществу умершей **.**.**** ФИО1 не заводилось.

Анализируя представленные доказательства, суд установил, что ФИО1 умерла **.**.****. Наследниками по закону являются дети ФИО1 – Остапчук А.В., Ильченко С.С., а также Падерина Раиса Терентьевна, являющаяся матерью умершей ФИО1 После смерти ФИО1, в марте 2011 года, Падерина Р.Т. узнала о наличии наследства в виде денежного вклада в Сбербанке России. При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом в виде денежного вклада в Сбербанке России. Остапчук А.В., Ильченко С.С., Падерина Р.Т. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, свидетельства о праве на наследство по закону не получали. ФИО4, отец наследодателя, умер **.**.**** в ....

В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, т.к. не знала о наличии денежного вклада в Сбербанке России. В суд за судебной защитой в восстановлении пропущенного срока истец обратилась в течение шести месяцев после того, как узнала о существовании сберегательной книжки с имеющимся денежным вкладом в Сбербанке России.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отсутствие у истца сведений о наличии денежного вклада в Сбербанке России является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. Суд, признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО1 и признать ее наследником, принявшим наследство. Спора о наследстве между наследниками не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Братского района в интересах Падериной Раисы Терентьевны удовлетворить.

Восстановить Падериной Раисе Терентьевне срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., умершей **.**.****.

Признать Падерину Раису Терентьевну принявшей наследство по закону после смерти ФИО1, умершей **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в десятидневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Гапеевцева М.А.