ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Братск 26 мая 2011 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Тумкиной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Горюновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-331/2011 по иску Крючкова Владимира Семеновича к открытому акционерному обществу «Восточно-Сибирское железнодорожное акционерное страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Крючков В.С. обратился в Братский районный суд с иском к открытому акционерному обществу «Восточно-Сибирское железнодорожное акционерное страховое общество» (ОАО «ВостСибЖАСО») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 30000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 820,21 рублей, судебных издержек в размере 4350 рублей и компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При рассмотрении дела установлено, что иск Крючкова В.С. к ОАО «ВостСибЖАСО» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 30000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 820,21 рублей, судебных издержек в размере 4350 рублей и компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, принят к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку цена указанного выше иска составляет 30820,21 рублей, при этом судебные издержки и компенсация морального вреда в цену иска не включаются. Следовательно, данное гражданское дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 51 Братского района Иркутской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец Крючков В.С., представитель ответчика ОАО «ВостСибЖАСО» на основании доверенности Маслакова Е.Ю. в судебном заседании не возражали передать гражданское дело по подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Крючкова В.С. к ОАО «ВостСибЖАСО» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, компенсации морального вреда, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Братского района Иркутской области, поскольку к производству Братского районного суда данное дело принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Крючкова Владимира Семеновича к открытому акционерному обществу «Восточно-Сибирское железнодорожное акционерное страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Братского района Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Братский районный суд.

Судья: подпись А.Н. Тумкина

Копия верна. Судья: