З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Братск 07 июня 2011 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Тумкиной А.Н.,

при секретаре Горюновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-406/2011 по иску Сергеева Сергея Юрьевича к Наумовой Надежде Николаевне о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев С.Ю. обратился в Братский районный суд с иском к Наумовой Н.Н. о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что **.**.**** между ним и Наумовой Н.Н. заключен договор займа, по условиям которого Наумова Н.Н. заняла у него 100000 рублей с возвратом **.**.**** В соответствии с п. 5 договора займа, Наумова Н.Н. обязалась ежемесячно, не позднее 6 числа каждого месяца, выплачивать ему (Сергееву С.Ю.) 12% от суммы займа, что составляет 12000 рублей. За период с **.**.**** по **.**.**** сумма ежемесячных процентов от суммы займа составила 144000 рублей. На **.**.**** Наумовой Н.Н. оплачены проценты в размере 132000 рублей, соответственно сумма задолженности по возврату процентов составила 12000 рублей. В указанный в договоре срок Наумова Н.Н. денежные средства в размере 100000 рублей и проценты в размере 12000 рублей не возвратила. На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляют 4244 рубля. Кроме того, им (Сергеевым С.Ю.) понесены расходы на оказание юридической помощи в сумме 1500 рублей, что подтверждается квитанцией – договором от **.**.**** Истец просил взыскать с Наумовой Н.Н. сумму основного долга по договору займа в размере 100000 рублей, проценты по договору займа в размере 12000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 176000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 4244 рубля, расходы по составлению искового заявления в размере 1500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6122 рубля 44 копейки.

В судебном заседании истец Сергеев С.Ю. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что на настоящий момент задолженность по договору займа и по невыплаченным процентам ответчиком Наумовой Н.Н. не погашалась.

Ответчик Наумова Н.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.118 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно договору займа от **.**.**** между Сергеевым С.Ю. и ответчиком Наймовой Н.Н. заключен договор займа, по условиям которого Наумова Н.Н. заняла у Сергеева С.Ю. 100000 рублей с возвратом **.**.****

Согласно п. 5 договора займа, Наумова Н.Н. в течение срока действия договора обязуется ежемесячно, не позднее 6 числа каждого месяц выплачивать Сергееву С.Ю. 12 процентов от суммы займа, что составляет 12000 рублей.

Согласно п. 8 договора займа, в случае просрочки возврата займа Наумова Н.Н. обязуется выплатить Сергееву С.Ю. проценты за просрочку возврата займа, в размере 1 процента на сумму займа за каждый день просрочки.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что **.**.**** между истцом Сергеевым С.Ю. и ответчиком Наумовой Н.Н. заключен договор займа, по условиям которого Наумова Н.Н. заняла у Сергеева С.Ю. 100000 рублей с возвратом **.**.**** В течение срока действия договора Наумова Н.Н. должна ежемесячно выплачивать Сергееву С.Ю. 12 процентов от суммы займа, что составляет 12000 рублей. Следовательно, размер процентов от суммы займа за период с **.**.**** по **.**.**** составляет 144000 рублей. В указанный в договоре срок, Наумовой Н.Н. были оплачены проценты по договору займа в размере 132000 рублей, сумма основного долга и проценты в размере 12000 рублей ответчиком истцу не возвращены. Таким образом, требования истца о взыскании с Наумовой Н.Н. суммы основного долга по договору займа в размере 100000 рублей и процентов по договору займа в размере 12000 рублей подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за просрочку возврата займа в размере 176000 рублей, судом произведен следующий расчет процентов за просрочку возврата займа за период времени с **.**.**** (день возврата займа по договору) по **.**.**** (дата, заявленная истцом).

Проценты за просрочку возврата займа подлежат начислению за период с **.**.**** по **.**.**** – 176 дней.

100000 (сумма по договору займа) * 1% * 176 дней = 176000 рублей.

Таким образом, размер процентов за просрочку возврата займа составляет 176000 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 4244 рубля, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса. Учитывая, что пунктом 8 договора займа предусмотрены к уплате проценты за просрочку возврата займа в размере 1% на сумму займа за каждый день просрочки, требования истца о взыскании с Наумовой Н.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с Наумовой Н.Н. в пользу Сергеева С.Ю. подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в размере 1088 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5320 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сергеева Сергея Юрьевича удовлетворить частично.

Взыскать с Наумовой Надежды Николаевны в пользу Сергеева Сергея Юрьевича сумму основного долга по договору займа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 176000 (сто семьдесят шесть тысяч) рублей, расходы составлению искового заявления в размере 1088 (одна тысяча восемьдесят восемь) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6080 (шесть тысяч восемьдесят) рублей, а всего взыскать 295168 (двести девяносто пять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей.

В удовлетворении исковых требований Сергеева Сергея Юрьевича в части взыскания с Наумовой Надежды Николаевны процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 4244 рубля, отказать.

Ответчик Наумова Н.Н. вправе подать в Братский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н. Тумкина