Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Братск 20 июня 2011 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Тумкиной А.Н.,

при секретаре Горюновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-398/2011 по иску Евстафьева Владимира Вениаминовича к Ленькову Сергею Витальевичу о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Евстафьев В.В. обратился в Братский районный суд с иском к Ленькову С.В. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что **.**.**** в ... в районе железнодорожного переезда Леньков С.В. выстрелил из травматического пистолета, причинив ему (Евстафьеву В.В.) травму правой кисти. Приговором мирового судьи судебного участка № ... Леньков С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренном ст. 53 ГПК РФ должны быть выражены в доверенности. За удостоверение доверенности им было уплачено 700 рублей. Истец просит суд взыскать с Ленькова С.В. компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей, судебные издержки в размере 4500 рублей, из них: 700 рублей – стоимость доверенности, 1000 рублей – стоимость составления жалобы частного обвинения, 3000 рублей – стоимость услуги представителя.

Истец Евстафьев В.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца на основании доверенности Дектяренко Ю.А. поддержала исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд взыскать с Ленькова С.В. в пользу Евстафьева В.В. компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей, судебные расходы в размере 4500 рублей.

В судебном заседании ответчик Леньков С.В. исковые требования Евстафьева В.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 7000 рублей, судебных расходов в размере 4500 рублей, признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно **.**.**** в ... в районе железнодорожного переезда он на почве неприязненных отношений выстрелил из травматического пистолета, причинив Евстафьеву В.В. травму <данные изъяты>. Его вина установлена приговором мирового судьи судебного участка № ... от **.**.****, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Данный приговор он не обжаловал.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст.1100 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании ст.1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Приговором мирового судьи судебного участка № ... от **.**.**** Леньков С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья Евстафьева В.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик Леньков С.В. иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, заявленные Евстафьевым В.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 7000 рублей, судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 196 ГПК РФ, не выходя за пределы заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Евстафьева Владимира Вениаминовича удовлетворить.

Взыскать с Ленькова Сергея Витальевича в пользу Евстафьева Владимира Вениаминовича компенсацию морального вреда в сумме 7000 (семь тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, а всего 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Ленькова Сергея Витальевича государственную пошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: подпись А.Н. Тумкина

Копия верна. Судья: