Определение по делу № 2-633/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Братск 13 июля 2011 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Тумкиной А.Н.,

с участием помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г.,

при секретаре Горюновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-633/2011 по иску прокурора Братского района в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Братского района обратился в Братский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз» (ОАО «Бадинский КЛПХ») о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 209391 рубль 84 копейки.

В судебном заседании помощник прокурора Братского района Петакчян А.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в связи с погашением ответчиком суммы задолженности в размере 209391 рубль 84 копейки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, путем перечисления денежных средств инкассовым поручением *** от **.**.****

Представитель ответчика открытого акционерного общества «Бадинский комплексный леспромхоз» по доверенности Ермакова Е.Н., представитель третьего лица Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по доверенности Киселева К.А. не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г., представителя ответчика по доверенности Ермакову Е.Н., представителя третьего лица по доверенности Киселеву К.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что помощник прокурора Братского района Петакчян А.Г. отказалась от исковых требований, ее отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, сообщением и.о. директора Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования РФ ФИО1 подтверждается добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком, он принимается судом, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Последствия ст. 221 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, помощнику прокурора Братского района Петакчян А.Г. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Братского района в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Братский районный суд.

Судья: подпись А.Н. Тумкина

Копия верна. Судья: