ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Братск 08 июля 2011 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Тумкиной А.Н.,

с участием помощника Братского транспортного прокурора Смирновой Н.В.,

при секретаре Горюновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-607/2011 по иску Братского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Группа «Илим» о запрещении деятельности по эксплуатации судов, обслуживающих паромные переправы,

УСТАНОВИЛ:

Братский транспортный прокурор обратился в Братский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к открытому акционерному обществу «Группа «Илим» (ОАО «Группа «Илим») о запрещении деятельности по эксплуатации судов В-16, В-165, «Н.Щорс», баржа-площадка М-210, С-2-5, обслуживающих паромные переправы, до устранения требований законодательства, регламентирующего безопасность судоходства по внутренним водным путям, а именно до получения ежегодного подтверждения классификационного свидетельства.

В судебном заседании помощник Братского транспортного прокурора Смирнова Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку в настоящее время ответчиком устранены нарушения требований законодательства, направленного на обеспечение безопасности плавания: указанные суда прошли ежегодное освидетельствование Российского речного регистра, что подтверждается классификационными свидетельствами, а также актом ежегодного освидетельствования судна.

Представитель ответчика ОАО «Группа «Илим» на основании доверенности Черний И.Н. поддержала ходатайство прокурора о прекращении производства по делу, суду пояснила, что все нарушения, выявленные прокурором, устранены.

Выслушав помощника Братского транспортного прокурора Смирнову Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что помощник Братского транспортного прокурора Смирнова Н.В. отказалась от исковых требований, ее отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, представленными классификационными свидетельствами, а также актом ежегодного освидетельствования судна подтверждается добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком, он принимается судом, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Последствия ст. 221 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, помощнику Братского транспортного прокурора Смирновой Н.В. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Братского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Группа «Илим» о запрещении деятельности по эксплуатации судов, обслуживающих паромные переправы, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Братский районный суд.

Судья: подпись А.Н. Тумкина

Копия верна. Судья: