ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 августа 2011 года Братский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Гапеевцевой М.А. при секретаре Ковалик Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-698/2011 по иску Еремеева Павла Ивановича к Администрации Муниципального образования «Братский район» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : Истец Еремеев П.И. обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти го отца ФИО1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****; признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... В обоснование исковых требований Еремеев П.И. указал, что **.**.**** умер его отец ФИО1, **.**.**** года рождения. Завещания он не оставил. Он является его сыном и, следовательно, наследником первой очереди по закону. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ... Данная квартира принадлежала отцу на праве собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от **.**.****, зарегистрированного в БТИ за *** от **.**.****. В установленный законом срок – 6 месяцев, заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, нотариусу не подавал. Однако сразу после смерти отца он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение квартирой по адресу: ... принял меры по сохранению личного имущества отца, находившегося в квартире и на приусадебном участке, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; за свой счет нес расходы на содержание квартиры (приобретал дрова, делал ремонт). В мае 2011 года он обратился к нотариусу ФИО4 с целью получения свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО1, умершего **.**.****. Нотариус пояснил, что в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок, установленный законом для обращения с таким заявлением, и ему необходимо в судебном порядке установить факт принятия им наследства и признать право собственности. В судебном заседании истец Еремеев П.И. исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал полностью. Суду пояснил, что кроме него других наследников нет, так как мать и брат умерли. После смерти отца он пользовался домом, нес все необходимые расходы по содержанию квартиры и обеспечивал ее сохранность, таким образом, фактически принял наследство в установленный законом срок. Просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего **.**.****, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... Представитель ответчика Администрации МО «Братский район» в судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Еремеева П.И. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Судом установлено, согласно копии свидетельства о рождении *** Еремеев Павел Иванович, **.**.**** года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО3. Согласно копии свидетельства о смерти *** ФИО1, **.**.****, уроженец ..., умер **.**.****. Согласно копии свидетельства о смерти *** ФИО3, **.**.**** года рождения, уроженка ..., умерла **.**.****. Согласно копии свидетельства о смерти *** ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженец ..., умер **.**.****. Согласно копии договора от **.**.**** на передачу квартир в собственность граждан квартира, расположенная по адресу: ..., передана в собственность ФИО1. Из справки филиала ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» *** от **.**.**** установлено, что договор на передачу квартиры по адресу: ..., в собственность граждан от **.**.****, заключенный Администрацией <данные изъяты> с ФИО1 зарегистрирован в БТИ в реестре за *** от **.**.****. Согласно уведомлению Братского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области *** от **.**.**** установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: ... Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО4 от **.**.**** следует, что в нотариальной конторе нотариуса ФИО4 наследственное дело к имуществу умершего **.**.**** года ФИО1 не заводилось. Из справки администрации <данные изъяты> поселения *** от **.**.**** следует, что ФИО1, **.**.**** года рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу: ... с **.**.**** года по **.**.****. В дальнейшем досмотр дома осуществляет сын – Еремеев Павел Иванович, **.**.**** года рождения, дом находится в удовлетворительном состоянии. Анализируя представленные доказательства, суд установил, что Еремеев П.И. является сыном ФИО1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****. ФИО1 по договору приватизации **.**.**** передана в собственность квартира, расположенная по адресу: .... Данный договор зарегистрирован в БТИ в установленном порядке. До дня своей смерти ФИО1 осуществлял полномочия собственника жилого помещения, пользовался и владел, нес расходы по его содержанию, что подтверждается пояснениями истца и исследованными письменными доказательствами. Таким образом, суд находит установленным, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: расположенной по адресу: ... принадлежащей ему на праве собственности. Завещания наследодатель не оставил, никто из наследников в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался. Сын наследодателя ФИО2 наследство, открывшееся после смерти отца, не принимал, умер **.**.**** Таким образом, истец Еремеев П.И. является единственным наследником по закону. Как наследник первой очереди по закону истец не обратился в установленный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Вместе с тем, суд установил, что после смерти отца истец пользуется квартирой, расположенной по адресу: ... владеет ею, несет расходы по ее содержанию, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> поселения и никем не оспаривается. Таким образом, суд считает установленным, что наследник по закону Еремеев П.И. фактически принял указанное наследство. Поскольку Еремеев П.И. является наследником по закону, судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, то в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ суд считает возможным признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Еремеева Павла Ивановича удовлетворить. Установить факт принятия Еремеевым Павлом Ивановичем наследства, открывшегося после смерти ФИО1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****. Признать за Еремеевым Павлом Ивановичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в десятидневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Гапеевцева М.А.