Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2011 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гапеевцевой М.А.,

при секретаре Ковалик Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-749/2011 по иску индивидуального предпринимателя Коротаева Игоря Эдуардовича к Шабрацкому Игорю Викторовичу о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Коротаев И.Э. (далее по тексту – ИП Коротаев И.Э.) обратился в суд с иском к Шабрацкому И.В. о взыскании денежных средств по договору купли–продажи *** от **.**.**** в размере: основного долга – 54481, 43 руб., неустойки – 5720,55 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2006, 06 руб.

В обоснование иска истец указал, что **.**.**** между ИП Коротаев И.Э. и Шабрацким И.В. был заключен договор купли-продажи ***, в соответствии с которым истец обязался передать товар (фрукты, овощи, сухофрукты), а ответчик обязался принять и оплатить товар (фрукты, овощи, сухофрукты). Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав ответчику обусловленный договором товар (фрукты, овощи, сухофрукты). Со стороны ответчика оплата была произведена лишь частично. В адрес ответчика была направлена претензия, ответа на которую не последовало. Согласно п. 5.1 договора за просрочку оплаты товара (фрукты, овощи, сухофрукты) с покупателя взимается неустойка в следующем размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, сумма основной задолженности составляет 54481, 43 руб., сумма неустойки – 5720, 55 руб. Просил взыскать с Шабрацкого И.В. денежные средства по договору купли–продажи *** от **.**.**** в размере: основного долга – 54481, 43 руб., неустойки – 5720,55 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2006, 06 руб.

В судебном заседании истец ИП Коротаев И.Э. поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору купли-продажи, заключенному между ним и ответчиком **.**.****, в размере: основного долга – 54481, 43 руб., неустойки – 5720,55 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2006, 06 руб.

Ответчик Шабрацкий И.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу ИП Коротаева И.Э. суммы задолженности в размере 54481, 43 руб. по договору купли–продажи *** от **.**.****, неустойки – 5720,55 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2006, 06 руб. признал в полном объеме.

Суду пояснил, что не оспаривает заключенный с Коротаевым И.Э. **.**.**** договор купли-продажи фруктов, овощей, сухофруктов. Не отрицает, что не оплатил полной стоимости полученного по договору товара, вследствие чего и образовался данный долг, не оспаривает расчета суммы долга в размере 54481, 43 руб., не возражает против взыскания неустойки в сумме 5720,55 руб., а также оплаченной истцом государственной пошлины в сумме 2006, 06 руб.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что факт задолженности Шабрацким И.В. перед ИП Коротаевым И.Э., а также ее размер, подтверждены документально, ответчик исковые требования, предъявленные к нему, признал в полном объеме, признание иска Шабрацким И.В. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, доводы истца подтверждены копией договора *** от **.**.****, заключенного с Шабрацким И.В., копией акта сверки между ИП Коротаевым И.Э. и Шабрацким И.В., согласно которому задолженность Шабрацкого И.В. перед ИП Коротаевым И.Э. на **.**.**** составила 64870, 08 руб., на **.**.**** - 54481, 43 руб.; расчетом сумм задолженности по основному долгу - 54481, 43 руб., сумме неустойки – 5720, 55 руб.; копиями накладных: *** от **.**.**** на сумму 19817, 20 руб.; *** от **.**.**** на сумму 14121, 90 руб., *** от **.**.**** на сумму 5549, 10 руб., *** от **.**.**** на сумму 8040, 20 руб., *** от **.**.**** на сумму 8748, 30 руб., *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.**** на сумму 15197, 60 руб., *** от **.**.**** на сумму 10437, 40 руб., *** от **.**.**** на сумму 7362,10руб., *** от **.**.**** на сумму 1 197 руб., *** от **.**.**** на сумму 6434,70 руб., ***от **.**.**** на сумму 9865,70 руб., *** от **.**.**** на сумму 6715,50 руб., *** от **.**.**** года на сумму 6590,80 руб., *** от **.**.**** на сумму 12242,45 руб., *** от **.**.**** на сумму 5686,60 руб., *** от **.**.**** на сумму 7785,90 руб., *** от **.**.**** на сумму 3 792, 60 руб. – общая сумма 169883, 25 руб.; копиями приходных кассовых ордеров; *** от **.**.**** на сумму 20 000 руб., *** от **.**.**** на сумму 14521,90 руб., *** от **.**.**** на сумму 5 650 руб., *** от **.**.**** на сумму 8 500 руб., *** от **.**.**** на сумму 9 000 руб., *** от **.**.**** на сумму 10 500 руб., *** от **.**.**** на сумму 10 500 руб., *** от **.**.**** на сумму 15 400 руб., *** от **.**.**** на сумму 10 500 руб., *** от **.**.**** на сумму 7 500 руб., *** от **.**.**** на сумму 1 500 руб., *** от **.**.**** на сумму 6 500 руб., *** от **.**.**** на сумму 10 000 руб., *** от **.**.**** на сумму 7 000 руб., *** от **.**.**** на сумму 7 000 руб., *** от **.**.**** на сумму 12 500 руб., *** от **.**.**** на сумму 5 700 руб., *** от **.**.**** на сумму 8 000 руб., *** от **.**.**** на сумму 4 000 руб., *** от **.**.**** на сумму 2 000 руб., *** от **.**.**** на сумму 2 000 руб., *** от **.**.**** на сумму 500 руб., *** от **.**.**** на сумму 500 руб., *** от **.**.**** на сумму 1 000 руб. – общая сумма 180271, 90 руб.; копией претензии от **.**.****; суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования ИП Коротаева И.Э. к Шабрацкому И.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи *** от **.**.**** в размере: основного долга – 54481, 43 руб., неустойки – 5720,55 руб., полежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Шабрацкого И.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2006, 06 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от Шабрацкого Игоря Викторовича признание иска.

Исковые требования индивидуального предпринимателя Коротаева Игоря Эдуардовича удовлетворить.

Взыскать с Шабрацкого Игоря Викторовича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу индивидуального предпринимателя Коротаева Игоря Эдуардовича задолженность по договору купли-продажи *** от **.**.**** в размере: основного долга – 54481, 43 руб., неустойки – 5 720,55 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2006, 06 руб. – всего в сумме 62208, 04 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение 10 дней.

Судья Гапеевцева М.А.