РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Братск 23 сентября 2011 года Судья Братского районного суда Иркутской области Паршина Т.А., с участием помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г. при секретаре Бурда Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-851/2011 по иску прокурора Братского района в интересах Огородникова Андрея Владимировича к Открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района в интересах Огородникова А.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз» (далее ОАО «Бадинский КЛПХ») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указав, что прокуратурой Братского района проведена проверка по обращению работников ОАО «Бадинский КЛПХ», по вопросу нарушения трудового законодательства в сфере оплаты труда, в ходе которой доводы заявителей нашли свое подтверждение. Установлено, что Огородникову А.В. начислена, но не выплачена заработная плата в размере 17 660 рублей. В судебном заседании помощник прокурора Петакчан А.Г. уточнила исковые требования, просила взыскать с ОАО «Бадинский КЛПХ» в пользу Огородникова Андрея Владимировича задолженность по заработной плате за **.**.**** – 17660 руб., **.**.**** – 5474 руб. 32 коп., а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 13541 руб. 50 коп., а всего 36675, 82 руб. Помощник прокурора Братского района Петакчян А.Г. на удовлетворении исковых требований настаивает. В судебном заседании истец Огородников А.В. поддержал свои исковые требования и суду пояснил, что с **.**.**** он работает в ОАО «Бадинский КЛПХ» <данные изъяты>. Ему начислена, но не выплачена заработная плата, просил взыскать с ответчика ОАО «Бадинский КЛПХ» невыплаченную заработную плату за **.**.**** – 17660 руб., **.**.**** – 5474 руб. 32 коп., а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 13541 руб. 50 коп., а всего 36675, 82 руб. Представитель ответчика ОАО «Бадинского КЛПХ» Кузнецова Л.М., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что Огородникова А.В. работает в ОАО «Бадинский КЛПХ» в должности <данные изъяты> **.**.**** Имеет задолженность по заработной плате за **.**.**** – 17660 руб., **.**.**** – 5474 руб. 32 коп., а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 13541 руб. 50 коп., а всего 36675, 82 руб. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, принимая признание иска ответчиком, как не противоречащее требованиям закона и не нарушающее права других лиц, в соответствии со ст. 198 ГПК РФ, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить. Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно трудовой книжке Огородников А.В. принят с **.**.**** на Лесозавод в ОАО «Бадинский КЛПХ» в должности <данные изъяты>. Согласно приказу о приеме на работу *** от **.**.**** Огородников А.В. с **.**.**** принят на работу на Лесозавод в качестве <данные изъяты>. Согласно справке, выданной главным бухгалтером ОАО «Бадинский КЛПХ» перед Огородниковым А.В. имеется задолженность по заработной плате в сумме 17 660 рублей. Согласно справке ОАО «Бадинский КЛПХ» перед Огородниковым А.В. имеется задолженность по заработной плате за **.**.**** – 5474 руб.32 коп., а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 13541 руб. 50 коп, а всего 19 015руб. 82 коп. Суд полагает, что сумма невыплаченной заработной платы в сумме 36675 руб. 82 коп. подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Братского района в интересах Огородникова Андрея Владимировича удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Бадинский комплексный леспромхоз» в пользу Огородникова Андрея Владимировича заработную плату в размере 36675 (тридцать шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 82 коп. Взыскать с Открытого акционерного общества «Бадинский комплексный леспромхоз» госпошлину в госдоход 1300 (одну тысячу триста) руб. 27 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Т.А.Паршина