РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 15 сентября 2011 года

Судья Братского районного суда Иркутской области Паршина Т.А.,

с участием помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г.

при секретаре Бурда Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-812/2011 по иску прокурора Братского района в интересах Токарскому Александру Феодосьевичу к Открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Братского района в интересах Токарскому А.Ф. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз» (далее ОАО «Бадинский КЛПХ») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указав, что прокуратурой Братского района проведена проверка по обращению бывшего работника ОАО «Бадинский КЛПХ» Токарскому А.Ф. по вопросу невыплаты окончательного расчета в связи с увольнением, в ходе которой доводы заявителя нашли свое подтверждение. Установлено, что Токарскому А.Ф. работал в ОАО «Бадинский КЛПХ» <данные изъяты>. Согласно приказу от **.**.**** Токарский А.Ф. уволен по собственному желанию. До настоящего времени ему не выплачен окончательный расчет в связи с увольнением в размере 22 460 рублей

Помощник прокурора Братского района Петакчян А.Г. на удовлетворении исковых требований настаивает.

Истец Токарский А.Ф. в судебное заседание не явился в связи с выездом за пределы ..., направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика ОАО «Бадинского КЛПХ» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав помощника прокурора, истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно трудовой книжке Токарского А.Ф. работал в ОАО «Бадинский КЛПХ»» с **.**.**** по **.**.**** в должности <данные изъяты>.

Согласно приказу о приеме на работу *** от **.**.**** Токарский А.Ф. с **.**.**** принят на работу на Лесозавод в качестве <данные изъяты>.

Согласно приказу об увольнении *** от **.**.**** с работником Токарским А.Ф. прекращен трудовой договор *** от **.**.****, Токарский А.Ф. уволен по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Согласно справке, выданной главным бухгалтером ОАО «Бадинский КЛПХ» перед Токарским А.Ф. имеется задолженность по заработной плате в сумме 22 460 рублей.

Суд полагает, что сумма невыплаченной заработной платы в сумме 22 460 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Братского района в интересах Токарского Александра Феодосьевича удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Бадинский комплексный леспромхоз» в пользу Токарского Александра Феодосьевича заработную плату в сумме 22460 рублей (двадцать две тысячи четыреста шестьдесят рублей).

Взыскать с Открытого акционерного общества «Бадинский комплексный леспромхоз» госпошлину в госдоход 873 руб. 80 коп (восемьсот семьдесят три рубля восемьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Т.А.Паршина