РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 21 сентября 2011 года

Судья Братского районного суда Иркутской области Паршина Т.А.,

с участием помощника прокурора Братского района Четвериковой Ю.С.,

при секретаре Бурда Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-844/2011 по иску прокурора Братского района в интересах Бурниной Галины Леонидовны к Открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Братского района в интересах Бурниной Г.Л. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз» (далее ОАО «Бадинский КЛПХ») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указав, что прокуратурой Братского района проведена проверка по коллективному обращению работников ОАО «Бадинский КЛПХ» по вопросу нарушения трудового законодательства в сфере оплаты труда, в ходе которой доводы заявителей нашли свое подтверждение. Установлено, что Бурнина Г.Л. работает в ОАО «Бадинский КЛПХ», ей начислена, но не выплачена заработная плата в размере 9 910 рублей.

Помощник прокурора Братского района Четверикова Ю.С. на удовлетворении исковых требований настаивает.

В судебном заседании истец Бурнина Г.Л. поддержала свои исковые требования и суду пояснила, что она работала в ОАО «Бадинский КЛПХ» в качестве <данные изъяты>. Ей начислена, но не выплачена заработная плата, просила взыскать с ответчика ОАО «Бадинский КЛПХ» невыплаченную заработную плату в размере 9 910 рублей.

Представитель ответчика ОАО «Бадинского КЛПХ» Ермакова Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что Бурнина Г.Л. работала в ОАО «Бадинский КЛПХ» <данные изъяты>. Имеет задолженность по работной плате в сумме 9 910 рублей.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, принимая признание иска ответчиком, как не противоречащее требованиям закона и не нарушающее права других лиц, в соответствии со ст. 198 ГПК РФ, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно приказу о приеме на работу *** от **.**.**** Бурнина Г.Л. принята на лесозавод ОАО «Бадинского КЛПХ» <данные изъяты>.

Согласно справке, выданной генеральным директором ОАО «Бадинский КЛПХ» перед Бурниной Г.Л. имеется задолженность по заработной плате в размере 9 910 рублей.

Суд полагает, что сумма невыплаченной заработной платы 9 910 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Братского района в интересах Бурниной Галины Леонидовны удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Бадинский комплексный леспромхоз» в пользу Бурниной Галины Леонидовны заработную плату в сумме 9 910 (девять тысяч девятьсот десять) рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Бадинский комплексный леспромхоз» госпошлину в госдоход 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Т.А.Паршина