ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 14 сентября 2011 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.А.

при секретаре Бурда Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-820/2011г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Фефелову Александру Павловичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» (далее ООО «РУСФИНАНС») обратилось в суд с иском к Фефелову А.П. о взыскании задолженности по договору займа в размере 257640 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5776, 40 руб.

В обоснование иска истец указал, что **.**.**** Фефелов А.П. обратился в ООО «РУФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 150000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «РУСФИНАНС» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, то есть договор займа был заключен и ему был присвоен номер ***. ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п. *** Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «РУСФИНАНС», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Согласно п.п. *** Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС» в соответствии с п. ***. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора займа, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. Задолженность по состоянию на **.**.**** составляет 257 640 руб., из которых 294 840 руб. задолженность по договору, рассчитанная следующим образом: 8 190 руб. (сумма ежемесячного платежа) х *** мес. (срок займа); 819 руб. (сумма начисленного штрафа) х *** мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = 16 380 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. *** Договора). Итого 311 220 руб.– задолженность по договору, ответчиком оплачено 53 580 руб. (311 220 руб. – 53 580 руб. = 257 640 руб.– общая просроченная задолженность). Просил взыскать с ответчика данную сумму задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5776,40 руб.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС» в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фефелов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. *** Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, ООО «РУСФИНАНС» предоставляет заем Заемщику на следующих условиях: процентная ставка для займа сроком погашения *** месяцев – 2,69 % годовых.

Согласно ст. *** Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС» в соответствии с ст. *** и каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть суммы займа и стоимости займа, подлежащую погашению заемщиком в соответствующем месяце, и не включает в себя платы, подлежащие оплате в соответствии со ст. ***.

Согласно ст. *** Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, каждый ежемесячный платеж должен быть получен ООО «РУСФИНАНС» не позднее «15» числа каждого месяца.

Согласно ст. 3.9 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, заемщик обязуется выплачивать все суммы, подлежащие выплате ООО «РУСФИНАНС», в рублях без учета комиссий и иных требований.

Согласно п. *** Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств, установленных в статьях ***, *** и *** Заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

Согласно заявлению о предоставлении займа «Личные наличные» от **.**.**** Фефелов А.П. обратился в ООО «РУСФИНАНС» с просьбой о предоставлении займа в размере 150000 руб. сроком на *** месяцев.

Согласно платежному поручению *** от **.**.**** ООО «РУСФИНАНС» перечислило Фефелову А.П. 150000 руб.

Согласно истории погашений по займу за период с **.**.**** по **.**.**** общая сумма просроченной задолженности по договору составляет 311 220 руб., из них 8 190 руб. (сумма ежемесячного платежа) х *** (срок займа) и 819 руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст. *** Договора) х *** мес. (количество месяцев начисленного штрафа); ответчиком уплачено 53 580 руб.

Анализируя представленные доказательства, суд установил, что Фефелов А.П. обратился в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением от **.**.**** о предоставлении займа в сумме 150000 руб. Согласно договора *** на лицевой счет Фефелова А.П. платежным поручением *** от **.**.**** ООО «РУСФИНАНС» была переведена сумма 150000 руб. Ответчиком данная сумма была принята. Согласно закону, у ответчика возникли обязательства по погашению указанной задолженности перед истцом. Однако ответчик погасил только часть суммы задолженности в размере 53580 руб., оставшаяся задолженность в размере 257640 руб. не погашена.

Таким образом установлено, что Фефелов А.П. не выполнил обязательства перед ООО «РУСФИНАНС», в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

Ответчик Фефелов А.П., уклонившись от явки в судебное заседание, не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие у него задолженности перед истцом ООО «РУСФИНАНС». Размер задолженности перед ООО «РУСФИНАНС» Фефеловым А.П. не оспорен.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «РУСФИНАНС» о взыскании с Фефелова А.П.. задолженности по договору займа в сумме 257640 руб.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Фефелова А.П. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5776, 40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с Фефелова Александра Павловича, **.**.****г.р., уроженца ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью « РУСФИНАНС» сумму задолженности по договору займа 257 640 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5776, 40 руб. Всего взыскать 263416, 40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Т.А. Паршина