РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 23 сентября 2011 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.А.

при секретаре Бурда Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 838/2011 по иску Открытого акционерного общества «Восточно – Сибирский транспортный коммерческий банк» к Горшкову Николаю Александровичу, Горшковой Елене Николаевне, Орлович Алексею Иосифовичу о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Восточно – Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее ОАО «ВСТКБ») обратился в суд с иском к Горшкову Н.А., Горшковой Е.Н., Орлович А.И. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, судебных расходов, указав в обоснование, что между Банком и ответчиком Горшковым Н.А. **.**.**** был заключен кредитный договор *** о предоставлении кредита в сумме 330 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых, со сроком возврата **.**.****. Согласно условиям кредитного договора *** от **.**.**** оплата платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом должна производиться по графику платежей (Приложение ***), являющемуся неотъемлемой частью данного кредитного договора. Согласно п.*** и п.*** кредитного договора оплата процентов за пользование кредитом и платежи по основному долгу должны производиться ежемесячно в срок до 21 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. По состоянию на **.**.**** сумма основного долга погашена в размере 229354 рубля, о чем свидетельствует выписка счета *** за период с **.**.**** по **.**.**** При этом платежи производятся систематически в нарушение срока установленного графиком платежей, а с **.**.**** платежи вообще не производятся. Сумма задолженности по платежам по основному долгу составляет 22376 руб. Соответственно, общая сумма задолженности Горшкова Н.А. по основному долгу по состоянию на **.**.**** составляет 117428 руб. (расчет 330 000 – 229354 = 117428 руб.) Просрочка уплаты платежей по кредиту с **.**.**** по **.**.**** составляет 95 дней. Начисленные проценты за пользование кредитом Горшковым Н.А. также систематически уплачиваются с нарушением срока уплаты. Проценты за **.**.**** до настоящего времени не оплачены, что отражено в выписке счетов ***, ***, ***. Соответственно, у ответчика имеется просрочка по уплате процентов за пользование кредитом начисленных с **.**.**** по **.**.**** в сумме 7038 рублей 90 коп. Просрочка уплаты процентов с **.**.**** по **.**.**** составляет 95 дней. В соответствии с под. а, п.***, п. *** кредитного договора «Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае ухудшения финансового положения, просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и очередного платежа на срок свыше 30-ти дней.» Таким образом, на сегодняшний день Банк имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктами ***, *** кредитного договора предусмотрено: проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежедневно на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимаются размер процентов за пользование кредитом (18 % в соответствии с п. 4.1. договора) и фактическое количество календарных дней месяца, за который начисляются проценты. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по счету (не включая эту дату) и заканчивается датой возврата кредита, установленной п.***. настоящего договора, т.е. **.**.****.

Таким образом, Банк вправе потребовать взыскания с ответчиков просроченных к уплате процентов, начисленных за период с **.**.**** по **.**.****, а также процентов за пользование кредитом начисленных с за период с **.**.**** до дня вынесения судебного решения согласно условиям кредитного договора и прилагаемого к исковому заявлению расчета задолженности. (Формула расчета начисления процентов : 0 : 100 х 18 : 365 х Д = П, где О - остаток задолженности по основному долгу, Д - количество календарных дней, за которые начисляются проценты, П - проценты за пользование денежными средствами).

В качестве способа обеспечения исполнения обязательств Горшкова Н.А. по кредитному договору перед Банком пунктом *** договора предусмотрено поручительство физических лиц. Соответственно, во исполнение данного пункта договора были заключены договора поручительства *** и *** от **.**.**** с Орлович Алексеем Иосифовичем и Горшковой Еленой Николаевной, согласно которому Поручители несут солидарную с Заемщиком-ответчиком ответственность по кредитному договору.

Общая задолженность по кредитным обязательствам Горшкова Н.А. перед Банком по состоянию на **.**.**** составляет 124466 ( Сто двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть )рублей 90 коп. из них :

- 117428(Сто семнадцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей - сумма основного долга

- 7038 ( Пять тысяч двести сорок три ) рубля 69 коп. - начисленные и неоплаченные проценты за пользование денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.****

Горшков Николай Александрович и поручители извещались об имеющейся задолженности по кредитному договору и необходимости оплаты, проводились личные беседы, однако задолженность по кредиту не погашается. Ответчики в Банке не появляются, кредитные обязательства остаются не исполненными.

Просили взыскать задолженность по кредитным обязательствам в солидарном порядке с Горшкова Николая Александровича, Орлович Алексея Иосифовича, и Горшковой Елены Николаевны, в сумме: 124 466 рублей 90 коп., из них: - 117 428 рублей - сумма основного долга; 7 038 рублей 90 коп. - начисленные и неоплаченные проценты за пользование денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.****; проценты за пользование кредитом начисленные на дату вынесения решения; 3689 руб. 34 коп. в счет возмещения затрат на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кулик Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Горшков Н.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела. По сообщению соответчика Горшковой Е.Н. о рассмотрении дела ему известно, в настоящее время он находится на вахте.

Соответчик Горшкова Е.Н. исковые требования признала и суду пояснила, что действительно её мужем Горшковым Н.А. **.**.**** был взят кредит в ОАО «ВСТКБ» в сумме 330000 руб. со сроком возврата **.**.**** С ней был заключен договор поручительства по данному кредитному договору.

Соответчик Орлович А.И. в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с под п.а, п.***, п. *** кредитного договора «Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае ухудшения финансового положения, просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и очередного платежа на срок свыше 30-ти дней.»

По кредитному договору *** от **.**.**** ОАО «ВСТКБ» предоставил Горшкову Н.А. кредит на неотложные нужды в сумме 330 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых. Срок возврата кредита **.**.****

По договору поручительства *** от **.**.****, заключенного между ОАО «ВСТКБ» и Горшковой Е.Н. последняя приняла на себя солидарную ответственность за выполнение кредитного обязательства Горшкова Н.А.

По договору поручительства *** от **.**.****., заключенного между ОАО «ВСТКБ» и Орлович А.И., последний принял на себя солидарную ответственность за выполнение кредитного обязательства Горшкова Н.А.

Согласно расчета суммы долга задолженность Горшкова Н.А. по кредитным обязательствам составляет: 117428 руб. – сумма основного долга; 7038 руб. – начисленные и неоплаченные проценты за пользование денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.****, всего 124466 руб.

Проверив расчет, суд соглашается с расчетом и полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика и соответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Горшкова Николая Александровича, родившегося **.**.**** в ..., ...а, ..., Орлович Алексея Иосифовича, родившегося **.**.**** в ... и Горшковой Елены Николаевны, родившейся **.**.**** в ... в пользу Открытого акционерного общества «Восточно – Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредиту в сумме 126 320 руб. 01 коп. из них: 117428 руб. - сумма основного долга; 8892 руб. 01 коп. - начисленные и неоплаченные проценты за пользование денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.****

Взыскать с Горшкова Николая Александровича, Орлович Алексея Иосифовича, Горшковой Елены Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Восточно – Сибирский транспортный коммерческий банк» возврат госпошлины по 1229 руб. 78 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Т.А. Паршина