решение по делу № 2-89/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

г.Братск 28 января 2011 г.

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Крышковец Н.В.,

при секретаре Горюновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89-2011 по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения Братский почтамт Управления федеральной почтовой связи Иркутской области – филиала ФГУП «Почта России» к Зимиревой Галине Ивановне о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения Братский почтамт Управления федеральной почтовой связи ... – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к Зимиревой Галине Ивановне о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска истец указал, что **.**.**** между Зимиревой Г.И. и ФГУП «Почат России» в лице начальника Обособленного структурного подразделения Братский почтамт Управления федеральной почтовой связи ... – филиала ФГУП «Почта России» ФИО3 был заключен трудовой договор от **.**.**** ***, согласно которому Зимирева Г.И. принята на должность начальника ОПС <данные изъяты> (приказ от **.**.**** ***к). С должностной инструкцией начальника ОПС от **.**.**** Зимирева Г.И. была ознакомлена. С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности от **.**.**** ***. В ходе проведения ведомственного расследования от **.**.**** по факту непоступления денежных платежей от клиентов на электроэнергию за период с декабря 2008 г. по июнь 2009 г. выявлено присвоение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей начальником ОПС <данные изъяты> Зимиревой Г.И., о чем составлен акт. Указанная сумма не являлась окончательной. ФГУП «Почата России» возместило ущерб, перечислив не поступившие платежи в ЗАО «БЭС» в сумме <данные изъяты> рублей от **.**.****, в сумме <данные изъяты> руб. от **.**.****, в сумме <данные изъяты> от **.**.****, и в ООО «Иркутскэнерго» в сумме 12426,07 руб. от **.**.****, итого <данные изъяты> рублей. Документы были переданы в органы внутренних дел. В ходе расследования по ч.3 ст.160 УК РФ уголовного дела, установлено, что начальником ОПС <данные изъяты> Зимиревой Г.И. в период времени с декабря 2008 г. по июнь 2009 г. совершены хищения путем присвоения ей вверенных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с использованием своего служебного положения. Хищения на общую сумму <данные изъяты> рублей признаны мелкими в силу своей малозначительности, о чем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Указанная сумма взыскана с ответчика в пользу ФГУП «Почта России» решением Братского районного суда от **.**.**** Согласно приговору Братского районного суда от **.**.**** Зимирева Г.И. признала вину полностью, материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. в приговоре доказан и отражен. В настоящее время трудовой договор с ответчиком расторгнут по инициативе работника. Сумма материального ущерба, причиненная предприятию в размере <данные изъяты> руб., ответчиком не возмещена. Истец просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей и сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей и сумму оплаченной госпошлины <данные изъяты> руб..

Ответчик Зимирева Г.И. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

ФГУП «Почта России» является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации, Уставом, имеет обособленное структурное подразделение <данные изъяты> почтамт УФПС – филиала ФГУП «Почта России».

Согласно приказу ***к от **.**.**** и трудовому договору *** от **.**.**** Зимирева принята на неопределенный срок на работу начальником ОПС <данные изъяты> обособленного структурного подразделения <данные изъяты> почтамт УФПС – филиала ФГУП «Почта России».

С ответчиком **.**.**** заключен договор *** о полной индивидуальной материальной ответственности.

На основании приказа *** лс от **.**.**** действие трудового договора *** от **.**.**** с ответчиком прекращено на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию работника.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в период с **.**.**** по **.**.**** состояла с истцом в трудовых отношениях, заключила с истцом в силу выполняемых ею должностных обязанностей начальника ОПС Кузнецовка договор о полной материальной ответственности.

Приговором Братского районного суда от **.**.**** Зимирева Г.И. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, по 32 эпизодам, в том, что она, являясь материально-ответственным лицом – начальником ОПС ... обособленного структурного подразделения «<данные изъяты> почтамт» Управления федеральной почтовой связи ... – филиала ФГУП «Почта России», в период с **.**.**** по **.**.**** принимала от населения платежи и присваивала их себе. Своими действиями Зимирева Г.И. причинила ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Платежными поручениями подтверждается, что истец перечислил в ЗАО «Братские электрические сети» и в ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» присвоенные Зимиревой Г.И. платежи, вносимые населением в ОПС <данные изъяты> для перечисления за оказываемые ЗАО «БЭС» и ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» услуги.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств, установлено, что Зимирева Г.И. своими виновными действиями причинила ущерб Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения <данные изъяты> почтамт Управления федеральной почтовой связи ... – филиала ФГУП «Почта России» в размере <данные изъяты> рублей.

Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а с Зимиревой Г.И. подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> рублей.

В соответствие со ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленных документов следует, что истцом оплачена госпошлина в размере 1634 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения <данные изъяты> почтамт Управления федеральной почтовой связи ... – филиала ФГУП «Почта России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Зимиревой Галины Ивановны, **.**.**** года рождения, уроженки ..., в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения <данные изъяты> почтамт Управления федеральной почтовой связи ... – филиала ФГУП «Почта России» в возмещение причиненного материального ущерба <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Крышковец Н.В.