г. Братск 21 ноября 2011 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Тумкиной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Горюновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-946/2011 по иску Бабаева Рахима Ядуллы оглы к Амосовой Виктории Николаевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Бабаев Р.Я. оглы обратился в Братский районный суд с иском к Амосовой В.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Бабаев Р.Я. оглы заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель истца на основании ордера Коротаев В.А. поддержал ходатайство своего доверителя о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании ответчик Амосова В.Н., представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющий самостоятельных требований, Областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения Братского района действующий на основании доверенности Климов А.Н. не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец Бабаев Р.Я. оглы отказался от исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины, его отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому он принимается судом, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Последствия ст. 221 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Бабаеву Р.Я. оглы разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-946/2011 по иску Бабаева Рахима Ядуллы оглы к Амосовой Виктории Николаевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Братский районный суд.

Судья: А.Н. Тумкина