Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... **.**.****

Братский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Крышковец Н.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело *** по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

... обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование, что ФИО1 **.**.**** г.р., имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ..., выданного **.**.**** в РЭО ГИБДД ОВД по ..., в настоящее время имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами. В соответствии с выпиской из протокола заседания врачебной комиссии *** от **.**.****, представленной МУЗ <данные изъяты>, ФИО1 состоит на диспансерном учете с **.**.**** с диагнозом: «Шизофрения. Непрерывно-прогредиентное течение с галлюцинаторно-параноидным синдромом, олигофреноподобный дефект личности». Кроме того, согласно представленному медицинскому документу, ФИО1 не годен по состоянию здоровья к управлению автотранспортом. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, имеющий противопоказания по состоянию здоровья, в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, создается потенциальная угроза другим участникам дорожного движения, что может способствовать уровню роста дорожно-транспортных происшествий, а также может повлечь причинение им вреда. Кроме того, согласно имеющимся сведениям ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

В судебном заседании помощник прокурора ... ФИО4 на удовлетворении иска настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что после получения водительского удостоверения, у ответчика ухудшилось состояние здоровье, имеется медицинское заключение, согласно которому ответчик не годен к управлению транспортными средствами. Просила прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с ухудшением состояния его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что он действительно имеет водительское удостоверение, управляет легковым автомобилем. Также ответчик пояснил, что он стоит на учете у психиатра с детства, является инвалидом детства, против медицинского заключения врачебной комиссии от **.**.**** возражений не имеет, однако после лечения намерен реабилитироваться, поехать в институт им.Сербского, чтобы ему поставили диагноз, что он здоров.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО1 назначен представитель адвокат ... коллегии адвокатов ФИО5

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО5 полагала, что не имеется оснований для прекращения действия права управления транспортными средствами ФИО1

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Отдела внутренних дел по ... в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений суду не направил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца МУЗ <данные изъяты> действующий на основании доверенности, не имел возражений против исковых требований прокурора, пояснив, что по заключению врачебной комиссии МУЗ <данные изъяты> МУЗ " по состоянию здоровья ФИО1, не годен к управлению транспортным средством.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Ст. 18 Конституции РФ признает права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В то же время права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, что предусматривает ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.

Согласно ст. 3 Федерального закона от **.**.**** № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:

приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;

приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;

соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 2 Федерального закона от **.**.**** № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Согласно ст. 24 указанного Федерального права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.

Статья 25 указанного Федерального закона устанавливает, что одним из обязательных условий получения права на управление транспортными средствами является отсутствие ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от **.**.**** № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от **.**.**** *** утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному Перечню общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально.

Как следует из указанного Перечня медицинскими психиатрическими противопоказаниями для таких видов профессиональной деятельности как водители автомототранспортных средств, в том числе являются пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития.

В соответствии с ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно справке РЭО ГИБДД ОВД по ... ФИО1 **.**.**** года рождения выдано водительское удостоверение 38 ЕР категории «АВ» от **.**.**** в РЭО ГИБДД ОВД по ....

Согласно представленным данным об административных правонарушениях, ФИО1 в 2009 г. – 2011 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Из заключения врачебной комиссии Братской центральной районной больницы *** от **.**.**** следует, что ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача-психиатра МУЗ «... больница» с **.**.**** с диагнозом: «Шизофрения. Непрерывно-прогредиентное течение с галлюцинаторно-параноидным синдромом, олигофреноподобный дефект личности». По состоянию своего здоровья не годен к управлению автотранспортом.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что управление автотранспортным средством ответчиком ФИО1, страдающим заболеванием: «Шизофрения. Непрерывно-прогредиентное течение с галлюцинаторно-параноидным синдромом, олигофреноподобный дефект личности», создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, что может повлечь причинение вреда жизни, здоровью неопределенного круга лиц и нарушает права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации.

Таким образом, действие права ответчика на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора ... удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Решение суда направить в ОГИБДД ОВД по ... для исполнения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Н.В. Крышковец