Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Братск 02 ноября 2011 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Тумкиной А.Н.,

при секретаре Горюновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-923/2011 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Иркутской области к Шерпак Виктору Григорьевичу о взыскании недоимки по пени за несвоевременную уплату единого социального налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Иркутской области) обратилась в Братский районный суд с иском к Шерпак В.Г. о взыскании недоимки по пени за несвоевременную уплату единого социального налога, указав в обоснование иска, что Шерпак В.Г. ИНН *** состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области. Шерпак В.Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 26.06.2006г. За Шерпак В.Г. числится задолженность по единому социальному налогу в размере *** рублей. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок. В случае неуплаты налогов в установленный срок начисляется пеня. Статьей 75 НК РФ пеня за просрочку уплаты налогов и сборов установлена в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Шерпак В.Г. за период с 01.10.2009г. по 31.03.2011г. произведен расчет пени по единому социальному налогу в размере *** рублей. Руководствуясь ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было предложено добровольно уплатить соответствующие пени, и направлено требование ***, срок исполнения требований истек 06.05.2011г., недоимка налогоплательщиком не погашена. Истец просил суд взыскать с Шерпак В.Г. задолженность по пени за несвоевременную уплату единого социального налога в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области Альт С.О., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчика Шерпак В.Г. задолженность по пени за несвоевременную уплату единого социального налога в размере *** рублей.

Ответчик Шерпак В.Г. в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области не признал, считал, что срок давности предъявления данного иска истек. Суду пояснил, что в 2006 году он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В период осуществления им предпринимательской деятельности, все налоговые отчеты сдавались вовремя, никакой задолженности за ним не числилось. Причина, по которой лишь в настоящее время к нему предъявлены исковые требования о взыскании пени за несвоевременную уплату единого социального налога за 2005 год, ему не известна.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ч. 8 ст. 69 Налогового кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В силу ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч. 1 ст. 235 Налогового кодекса РФ (в редакции закона, действовавшей на день образования у Шерпак В.Г. задолженности по единому социальному налогу – 01.01.2005г.), налогоплательщиками единого социального налога признаются: лица, производящие выплаты физическим лицам (организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями); индивидуальные предприниматели, адвокаты.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Шерпак В.Г. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 26.06.2006г.

Из выписки данных налогового обязательства усматривается, что по состоянию на 01.01.2005г. за Шерпак В.Г. числится единый социальный налог в размере *** рублей.

Согласно представленным Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области сведениям, Шерпак В.Г. за период с 01.10.2009г. по 31.03.2011г. начислены пени по единому социальному налогу в размере *** рублей.

Согласно списку на отправку заказных писем с документами (требование на уплату пени), в адрес Шерпак В.Г. 12.04.2011г. направлено требование № 1372 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.04.2011г. в размере *** рублей.

Таким образом, судом установлено, что Шерпак В.Г. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области, с 26.06.2006г. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области фактически заявлены только требования о взыскании пени в сумме *** рублей за несвоевременную уплату единого социального налога по состоянию на 01.01.2005г., при этом иск подан в суд 04.10.2011г. Ответчик соответствующие пени не уплатил, в связи с чем, истцом в адрес Шерпак В.Г. в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование с предложением в добровольном порядке уплатить пени. Пени за несвоевременную уплату единого социального налога за 2005 год рассчитаны Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области за период с 01.10.2009г. по 31.03.2011г. (на дату выставления требования). При этом, пени начислены на сумму единого социального налога по состоянию на 01.01.2005г., возможность взыскания которой Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области утрачена в связи с истечением срока давности. Так, в соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, однако ответчиком доказательств взыскания единого социального налога по состоянию на 01.01.2005г. в установленном законом порядке истцом не представлено. Взыскание пени на недоимку по налогу, возможность взыскания которой утрачена, противоречит смыслу ст.ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ. Таким образом, истцом пени за несвоевременную уплату единого социального налога по состоянию на 01.01.2005г. начислены необоснованно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Иркутской области к Шерпак Виктору Григорьевичу о взыскании пени за несвоевременную уплату единого социального налога в сумме *** рублей *** копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: А.Н. Тумкина