РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Братск 9 декабря 2011 года Братский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Крышковец Н.В., при секретаре Паутовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело *** по иску Поповой Светланы Кимовны, Попова Геннадия Кимовича к администрации муниципального образования «Братский район» о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, Поповой Галины Александровны к администрации муниципального образования «Братский район» о включении в наследственную массу доли земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, Установил: Попова С.К., Попов Г.К. обратились в суд исковым заявлением к администрации МО «Братский район» о признании права собственности на 1/3 доли каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу ... – 61, кадастровый номер 38:02:010110:68; Попова Г.А. обратилась в суд с иском к администрации МО "Братский район" о включении в наследственную массу 1/3 доли земельного участка расположенный по адресу ... ..., кадастровый номер <данные изъяты>, после смерти Попова В.К., умершего **.**.****; об установлении факта принятия наследства Поповой Г.А. в виде 1/3 доли земельного участка после наследодателя Попова В.К.; о признании права собственности Поповой Г.А. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу ... – 61, кадастровый номер 38:02:010110:68. В обоснование иска истцы указали, что в соответствии с договором дарения от **.**.**** ФИО3 подарила Поповой Светлане Кимовне, Попову Геннадию Кимовичу и Попову Владимиру Кимовичу в равных долях принадлежащее ей домовладение, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке мерою 900 кв.м., полезною площадью 39,4 кв.м., жилой площадью 25,3 кв.м., находящегося в .... На основании решения *** Малого совета Вихоревского городского Совета народных депутатов от **.**.**** «По утверждению размера сбора за оформление и регистрацию свидетельств на право собственности землей и регистрационных удостоверений на право собственности личных гаражей граждан города» **.**.**** гражданам Поповой С.К., Попову Г.К., Попову В.К. были выданы свидетельства ***, *** а и *** а на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, адрес земельного участка ... – 61. Согласно выданным свидетельствам Попова С.К., Попов Г.К. и Попов В.К. являются собственниками, землепользователями земельного участка, предоставленного под жилую усадьбу. Вид пользования – в собственность, в бессрочное (постоянное) пользование. Спорный земельный участок всегда использовался и используется по назначению. В силу юридической безграмотности истцы полагали, что в результате принятия вышеназванного решения они стали полноправными собственниками земельного участка и не знали о необходимости обязательной регистрации своего права собственности. **.**.**** один из собственников – Попов Владимир Кимович – скончался, завещания не оставил. Наследником Попова В.К. является его супруга Попова Галина Александровна, которая обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. **.**.**** нотариусом ... нотариального округа ... ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследницей Попова Владимира Кимовича, умершего **.**.****, является супруга – Попова Г.А. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома (домовладения), находящегося по адресу РФ, ..., расположенного на земельном участке площадью 900 кв.м., состоящего из основного бревенчатого строения общей площадью 39,4 кв.м., из нее жилой – 25,3 кв.м. В ходе оформления наследства нотариус сообщила Поповой Г.А., что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве долевой собственности на земельный участок не представляется возможным в связи с тем, что Решение малого совета Вихоревского городского Совета народных депутатов от **.**.**** «По утверждению размера сбора за оформление и регистрацию свидетельств на право собственности землей и регистрационных удостоверений на право собственности личных гаражей граждан города» не имеет списка (перечня) граждан, которым были выделены земельные участки на праве собственности. Для устранения препятствий в реализации права принятия наследства и права собственности нотариус рекомендовала обратиться в суд. Собственники Попова С.К. и Попов Г.К. узнали от Поповой Г.А., что им также необходимо обратиться в суд для установления права собственности на земельный участок. Истец Попов Г.К. в судебное заседание не явился, будучи извещен о дне слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Истец Попова С.К. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о дне слушания дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Истец Попова Г.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о дне слушания дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Представитель истцов по доверенности ФИО10 исковые требования поддержала полностью, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования "Братский район" по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражала против удовлетворения заявленных Поповым Г.К., Поповой С.К., Поповой Г.А. исковых требований. Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Согласно ст. 6 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от **.**.**** (в ред. от **.**.****) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной. В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1,2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. Согласно договору дарения от **.**.**** ФИО3 подарила Поповой Светлане Кимовне, Попову Геннадию Кимовичу и Попову Владимиру Кимовичу в равных долях принадлежащее ей домовладение, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке площадью 900 кв.м., полезною площадью 39,4 кв.м., жилой площадью 25,3 кв.м., находящегося в .... Договор зарегистрирован в БТИ по... **.**.**** Согласно свидетельству *** А от **.**.**** Попову Геннадию Кимовичу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,03, адрес земельного участка .... Согласно свидетельству *** от **.**.**** Поповой Светлане Кимовне на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,03, адрес земельного участка ...-... Согласно свидетельству *** А от **.**.**** Попову Владимиру Кимовичу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,03, адрес земельного участка ... Согласно адресной справке земельный участок по ранее выданным документам: ..., в настоящее время зарегистрирован в Адресном реестре Вихоревского городского поселения по адресу РФ, .... Согласно свидетельству о заключении брака I-СТ ***, между Поповым Владимиром Кимовичем и Грицкевич Галиной Александровной **.**.**** заключен брак, актовая запись ***, жене присвоена фамилия Попова. Свидетельством о смерти II-CТ *** подтверждается, что Попов Владимир Кимович, **.**.**** года рождения, умер **.**.**** в .... Из копии наследственного дела ***, заведенного нотариусом Вихоревского нотариального округа ФИО9, следует, что после смерти Попова В.К., умершего **.**.****, заявление о принятии наследства подала супруга наследодателя, Попова Г.А., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ...9 от **.**.****, Попова Г.А. является наследницей имущества Попова В.К., умершего **.**.****, наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома (домовладения), находящегося по адресу РФ, .... Согласно кадастровому паспорту земельного участка *** от **.**.**** кадастровая стоимость земли площадью 550 кв.м., местоположение: ... ..., кадастровый номер <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> рублей. Согласно техническому паспорту, составленному структурным подразделением филиала ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» центр технической инвентаризации по ... **.**.****, общая площадь жилого дома, расположенного в ... составляет 38,9 кв.м, жилая – 25,2 кв.м., общая площадь застройки – 259,8 кв.м., действительная стоимость в ценах 2011 года составляет <данные изъяты> рублей. По сообщению Братского отдела Управления Федеральной службы Таким образом, судом установлено, что ФИО3 подарила Поповой С. К., Попову Г.К. и Попову В.К. в равных долях принадлежащее ей домовладение, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенного на земельном участке мерою 900 кв.м., полезною площадью 39,4 кв.м., жилой площадью 25,3 кв.м., находящегося в .... На основании решения *** Малого совета Вихоревского городского Совета народных депутатов от **.**.**** гражданам Поповой С.К., Попову Г.К., Попову В.К. были выданы свидетельства ***, *** а и *** а на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, адрес земельного участка ... .... Попова С.К. и Попов Г.К. владеют на праве собственности по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок, несут бремя его содержания. Поскольку Попова С.К. и Попов Г.К. приняли по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок в свое пользование, несут бремя содержания данного имущества, право собственности на земельный участок никем не оспаривается, суд считает, что Попова С.К. и Попов Г.К. приняли по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок на законных основаниях и при таких обстоятельствах считает возможным признать за ними право собственности на по 1/3 доли каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... Других доказательств суду не представлено. Попов В.К. по день своей смерти владел на праве собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, нес бремя содержания, поэтому требования истца Поповой Г.А. о включении имущества в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в наследственную массу являются законными и подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, государственная регистрация права на спорный земельный участок отсутствует, в связи с чем у истицы Поповой Г.А. нет возможности оформить право собственности на земельный участок, оставшийся после смерти ее супруга, через нотариальную контору. Так как истец Попова Г.А. приходится супругой Попова В.К., умершего **.**.****, то она является наследницей первой очереди. Никто, кроме истицы, не принял наследство, оставшееся после смерти Попова В.К. Обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истец Попова Г.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем суд, считает возможным установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Попова В.К., в виде спорного имущества - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В соответствии со ст.218 ГК РФ истцу как наследнице перешло право собственности на все имущество, принадлежащее умершему Попову Г.К. Поскольку умершему Попову В.К. на день смерти принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, суд признает за истцом Поповой Г.А. как наследником, принявшим наследство, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Поповой Светланы Кимовны, Попова Геннадия Кимовича, Поповой Галины Александровны удовлетворить. Признать право собственности Поповой Светланы Кимовны на одну третью долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... – ..., кадастровый номер <данные изъяты> Признать право собственности Попова Геннадия Кимовича на одну третью долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... – ..., кадастровый номер <данные изъяты> Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Попова Владимира Кимовича, умершего **.**.****, 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: ... – ..., кадастровый номер <данные изъяты> Установить факт принятия Поповой Галиной Александровной наследства, открывшегося после смерти Попова Владимира Кимовича, умершего **.**.****. Признать право собственности Поповой Галины Александровны на одну третью долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... – ..., кадастровый номер <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.В. Крышковец
государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской
области от **.**.**** в Едином государственном реестре прав на недвижимое
имущество и сделок с ним записи о правах на объекты недвижимого
имущества: земельный участок по адресу ..., отсутствуют.