РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Братск 10 мая 2011 года Братский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Паршиной Т.А. при секретаре Бурда Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4/2011г. по иску Булгаковой Ольги Ивановны, Булгакова Анатолия Викторовича к Булгаковой Наталье Александровне о разделе наследственного имущества, по встречному иску Булгаковой Натальи Александровны к Булгаковой Ольге Ивановне, Булгакову Анатолию Викторовичу о признании преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи – квартиры и о признании права собственности на квартиру, по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Булгаковой Наталье Александровне, Булгакову Анатолию Викторовичу, Булгаковой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору. УСТАНОВИЛ: Булгакова О.И., Булгаков А.В. обратились с иском к Булгаковой Н.А. о разделе наследственного имущества, указав в обоснование иска, что **.**.**** в ДТП погиб их сын ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете наследодателя в ДО ... филиала АОА «ТрансКредитБанка» в ...; автомобиля «<данные изъяты> автомобиля «<данные изъяты>»; 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: .... Они в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди, но так как ответчица является супругой наследодателя, то на неё распространяется применение статей 252, 1168 ГК РФ, то есть так как имущество является общим, то разделу между наследниками подлежит доля умершего наследодателя. Но, по их мнению, по отношению к квартире данное требование не применимо, так как квартира была приобретена на деньги наследодателя. На предложение ответчику разделит квартиру по 1/3 доли каждому из наледников, они получили категорический отказ. Квартира была приобретена ФИО1 **.**.**** по договору купли – продажи на деньги, полученные от продажи **.**.**** 3-х комнатной ..., подаренной ему бабушкой ФИО2 до регистрации брака сына с ответчиком. Просили признать 3-х комнатную ... в ... собственностью наследодателя ФИО1 и произвести раздел наследуемой квартиры между наследниками Булгаковой О.И., Булгаковым А.В., Булгаковой Н.А. по 1/3 доли каждому. Открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк» (далее ОАО «ТрансКредитБанк») обратилось в суд с иском к Булгаковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением суда от **.**.**** к участию в деле по иску ОАО «ТрансКредитБанка» к Булгаковой Н.А. в качестве соответчиков были привлечены Булгакова О.И. и Булгаков А.В. В обоснование исковых требований было указано, что между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1 **.**.**** заключен кредитный договор № ***. Согласно кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит на потребительские нужды в сумме 320 000 руб. сроком до **.**.**** под 16% годовых. Кредит предоставлен ФИО1 в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на его счет, открытый в Банке. В соответствии с п. *** Договора, погашение основного долга и уплата процентов Определением суда от **.**.**** гражданское дело *** по иску Булгаковой О.И., Булгакова А.В. к Булгаковой Н.А. о разделе наследственного имущества, гражданское дело *** по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Булгаковой Н.А., Булгакову А.В., Булгаковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, были объединены в одно производство. В судебном заседании **.**.**** представитель ОАО «ТрансКредитБанка» Бабенко А.В., действующий на основании доверенности предоставил в суд уточненные исковые требования, из которых следует, что в соответствии с п. *** Договора ФИО1 (далее Страхователь, Застрахованный) **.**.**** подписал полис страхования в СК «РОСНО», тем самым заключив договор страхования на условиях ОАО СК «РОСНО». Выгодоприобретателем по рискам «смерть по любой причине» и «стойкая утрата трудоспособности» является Банк. Согласно Условий страхования жизни заемщика при потребительском кредите Выгодоприобретателем, в пределах неисполненного денежного обязательства (включая основной долг и сумму процентов) Страхователя по Кредитному договору, указанному в Полисе, на дату наступления страхового случая, назначается Кредито... наступления страхового случая по п. *** смерть Застрахованного в результате несчастного случая и п. *** смерть Застрахованного в результате естественных причин является дата смерти Застрахованного. Датой смерти является **.**.**** Задолженность по кредитному договору на **.**.**** составляла 196162,59 руб., из которых 192778,65 руб. – основной долг, 3383,94 руб. – проценты. В соответствии с п. *** Условий страхования возмещение убытков происходит в пределах страховой суммы в следующем размере: по риску смерти Застрахованного в результате несчастного случая – 100% страховой суммы, установленной в Полисе на дату наступления страхового случая. Страховая сумма соответствовала 2-му году страхования и составляла 272000 руб. Так как смерть ФИО1 была признана не страховым случаем **.**.**** ОАО СК «РОСНО» произвела маркетинговую выплату по договору страхования, заключенному с ФИО1 в размере 226162,12 руб., которая была распределена на погашение задолженности по кредитному договору *** от **.**.****. следующим образом: 10066,48 руб. – на погашение процентов; 31429,54 руб. – на погашение процентов на просроченный основной долг; 184666,10 руб. на погашение основного долга. По состоянию на **.**.**** задолженность по предоставленному кредиту составляет: по основному долгу – 8112,55 руб.; по процентам за пользование кредитом – 568,99 руб. (8112,55 х 16%/365 х 160 кол-во дней пользования кредитом). Истец уменьшил свои требования и просил взыскать сумму основного долга 8112,55 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых на остаток основного долга на дату погашения, рассчитываемые по формуле: остаток основного долга х 16% годовых / 365 х кол-во дней пользования кредитом. В судебном заседании **.**.**** Булгакова О.И., Булгаков А.В. уточнили свои требования и просили: признать 3-х комнатную ... в ... собственностью наследодателя ФИО1 и произвести раздел наследуемой квартиры между наследниками Булгаковой О.И., Булгаковым А.В., Булгаковой Н.А. по 1/3 доли каждому; произвести раздел наследуемого имущества следующим образом: передать Булгаковой Н.А. в натуре: автомобиль «<данные изъяты>» стоимостью 390000 руб., автомобиль <данные изъяты> стоимостью 50000 руб.; шкаф – купе стоимостью 20000 руб.; открытую прихожую стоимостью 4000 руб.; стиральную машину стоимостью 18000 руб.; уголок отдыха стоимостью 20000 руб.; телевизор ЖК по диагонали 82 см, стоимостью 28000 руб.; домашний кинотеатр стоимостью 20000 руб.; тумба под телевизор стоимостью 3000 руб.; журнальный столик стеклянный стоимостью 4000 руб.; пылесос стоимостью 4000 руб.; шкаф – гармошка стоимостью 20000 руб.; комод с зеркалом стоимостью 15000 руб.; кровать 2-х спальная стоимостью 15000 руб.; телевизор ЖК по диагонали 62 см стоимостью 12000 руб.; кухонный гарнитур стоимостью 35000 руб.; обеденная зона стоимостью 10000 руб.; холодильник 2-х камерный стоимостью 15000 руб.; электроплита с грилем стоимостью 14000 руб. Итого на сумму 257000 руб. Взыскать с Булгаковой Н.А. в пользу Булгаковой О.И. и Булгакова А.В. 1/3 доли от стоимости автомобиля «Тойота РАФ-4» в сумме 13000 руб.; 1/3 доли от стоимости автомобиля ВАЗ-21093 в сумме 16667 руб.; 1/3 доли от стоимости мебели и бытовой техники в сумме 85667 руб. Денежный вклад в ОАО «ТрансКредитБанке» в сумме 192778,65 руб., денежный вклад в ... центре репродуктивной медицины в сумме 150000 руб. между истцами и ответчиком разделить в следующих долях: передать Булгаковой О.И., Булгакову А.В. 1/3 долю от суммы 192778,65 руб. или 64259,55 руб.; 1/3 долю от суммы 150000 руб. или 50000 руб.; передать Булгаковой Н.А. 2/3 доли от суммы 192778,65 руб. или 128519,10 руб., 2/3 доли от суммы 150000 руб. или 100000 руб. В судебном заседании **.**.**** Булгакова Н.А. подала встречное исковое заявление о признании преимущественного права на неделимую вещь, в обоснование которого указала, что она проживает и зарегистрирована в квартире, В судебном заседании **.**.**** истцы по первоначальному иску Булгакова О.И., Булгаков А.В. уточнили свои требования и просили денежный вклад в ОАО «ТрансКредитБанке» в сумме 233850 руб. 62 коп., денежный вклад в ... центре репродуктивной медицины в сумме 43000 руб. разделить в долях, указанных в заявлении от **.**.**** В судебном заседании представитель ОАО «ТрансКредитБанка» Бабенко А.В., действующий на основании доверенности отказался от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 215282 руб. 77 коп. Определением суда от **.**.**** производство по делу в данной части требований было прекращено. В судебном заседании Булгакова О.И. свои исковые требования с уточнениями поддержала, встречные исковые требования и требования ОАО «ТрансКредитБанка» не признала и суду пояснила, что она является матерью погибшего **.**.**** в ДТП ФИО1 **.**.****г.р. После его смерти открылось наследство в виде имущества, указанного в исковом заявлении. Наследниками по закону является она, отец – Булгаков А.В., супруга Булгакова Н.А., с которой ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с **.**.**** Разделу между наследниками подлежит доля умершего наследодателя, но по отношению к 3-х комнатной квартире по адресу: ..., данное правило не применимо, поскольку квартира была приобретена на деньги наследодателя и принадлежала только ему. **.**.**** бабушка ФИО1 – ФИО2 по договору дарения подарила ему 3-х комнатную квартиру, находящуюся по адресу: .... С **.**.****. её сын ФИО1 стал проживать с ответчиком в указанной квартире, **.**.**** они заключили брак. В **.**.****., так как данная квартира была старой планировки, они решили данную квартиру продать и приобрети квартиру новой планировки. **.**.**** квартира по ... ..., ... была продана за 320000 руб., **.**.**** ФИО1 была приобретена в единоличную собственность квартира по адресу: ... за 500000 руб. Разницу в 200000 руб. для приобретения квартиры они с мужем Булгаковым А.В. по просьбе сына передавали ему. Данную сумму они приносили домой к сыну и передавали в присутствии Булгаковой Н.А. 100000 руб. они брали в долг у ФИО10, остальная сумма была их накоплениями. Встречные исковые требований Булгаковой Н.А. не признает, спорная квартира не является общим совместным имуществом супругов, так как была приобретена на личные средства ФИО1 Требования ст. 1168 ГК РФ не распространяются на Булгакову Н.А., так как она не обладает правом общей долевой собственности на квартиру. Исковые требования ОАО «ТрансКредитБанка» не признает, так как договор кредитования от **.**.**** обязал Заемщика (ФИО1) произвести за свой счет страхование жизни и страхование от несчастного случая. Согласно п. *** Выгодоприобретателем по рискам «Смерть по любой причине» и «стойкая утрата трудоспособности» является Кредито... все права и обязанности после смерти Заемщика перешли к Кредитору. Представитель Булгаковой О.И. – Федюкин Ю.М., действующий на основании доверенности позицию своего доверителя поддержал. Булгаков А.В. свои исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования и требования ОАО «ТрансКредитБанка» не признал и дал суду пояснения, аналогичные пояснениям Булгаковой О.И. Булгакова Н.А. исковые требования Булгаковой О.И., Булгакова А.В., ОАО «ТрансКредитБанка» не признала, свои исковые требования поддержала и суду пояснила, что с **.**.**** она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО1, брак заключили **.**.**** Они проживали в подаренной ФИО1 бабушкой ФИО2 квартире по адресу: ... .... В **.**.****. они продали данную квартиру за 320000 руб., два месяца проживали у её матери ФИО12 по адресу: .... **.**.**** ими была приобретена квартира по адресу: ... ... за 500000 руб. На покупку квартиры они вложили 150000 руб. от продажи квартиры, кредит в сумме 100000 руб., взятый ФИО1 в ОАО «ТрансКредитБанке», личные сбережения, так как они оба работали на железной дороге, она <данные изъяты>, муж - <данные изъяты>, зарплата у них была одинаковая. Остальные деньги от продажи квартиры они потратили на личные нужды. Родители мужа на покупку квартиры денег не давали. Квартира была оформлена по их обоюдному согласию на ФИО1, так как ему проще было получить 13% вычет за квартиру, у него бухгалтерия находилась в ..., а у неё в .... Однако квартира является их совместной собственностью, так как была приобретена в браке. Требования ФИО18 о разделе денежного вклада, находящегося в ... центре репродуктивной медицины в сумме 43000 руб. не признает, так как данная сумма разделу не подлежит, она ей возвращена при жизни супруга в **.**.****. и истрачена на их личные нужды. Не возражает передать ей в натуре автомобиль <данные изъяты> мебель и бытовую технику, однако с оценкой, указанной истцами на мебель и бытовую технику она не согласна, в связи с чем ею произведена оценка спорного имущества на основании отчета ***. Из списка наследственного имущества следует исключить пылесос, так как он сломан, телевизор ЖК по диагонали 82 см, так как данного телевизора у них не было, журнальный столик ею не оценен, однако она не возражает передать его истцам. Представитель Булгаковой Н.А. – Аршикова О.К. поддержала доводы своего доверителя в полном объеме. Представитель ОАО «ТрансКредитБанка» Бабенко А.В., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и дополнительно суду пояснил, что смерть ФИО1 была признана не страховым случаем, поэтому Банк не может нести ответственность по договору кредитования. **.**.**** ОАО СК «РОСНО» произвело маркетинговую выплату по договору страхования, заключенному с ФИО1 в размере 226162 руб. 12 коп., которая была распределена на погашение задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 Маркетинговая выплата является выплатой между фирмами за хорошую работу и не является страховой выплатой. На **.**.**** остаток задолженности по кредитному договору с процентами составляет 9104 руб. 73 коп., которую он просит взыскать с ответчиков. Выслушав стороны, их представителей, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд, рассматривая требования Булгаковой О.И., Булгакова А.В. к Булгаковой Н.А. о разделе наследственного имущества, по встречному иску Булгаковой Н.А. к Булгаковой О.И., Булгакову А.В. о признании преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи – квартиры и о признании права собственности на квартиру, приходит к следующему. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии со ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения. В соответствии со ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. Свидетель ФИО10 пояснила, что она является двоюродной сестрой ФИО1 Осенью **.**.**** к ней обратилась Булгакова О.И. с просьбой занять 100000 руб., пояснив, что сын хочет приобрести квартиру и ему не хватает средств. Деньги в сумме 100000 руб. она передала Булгаковой О.И. на основании расписке, которая в настоящее время не сохранилась. Переданные деньги являются их личными с мужем сбережениями. На тот период времени она не работала, муж работал в частном гараже, ремонтировал машины. Согласно свидетельству о рождении *** *** ФИО1 **.**.**** в графе отец указан – Булгаков Анатолий Викторович, в графе мать – Булгакова Ольга Ивановна л.д. 6 т. 2. Согласно свидетельству о заключении брака *** *** ФИО1 и ФИО6 заключили брак **.**.**** После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18 л.д. 7 т.2. Согласно свидетельству о смерти *** *** ФИО1 умер **.**.**** л.д. 8 т. 2. Согласно поквартирной карточке на ..., в квартире на регистрационном учете состояли: ФИО1 с **.**.**** по **.**.**** и Булгакова Н.А. с **.**.**** л.д. 11 т. 2. Согласно договору купли – продажи квартиры от **.**.**** и акту приема – передачи (передаточный акт) собственником квартиры по адресу: ..., является ФИО1 л.д. 36 т.2. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от **.**.**** собственником квартиры по адресу: ... ..., является ФИО1 на основании договора купли – продажи квартиры от **.**.****, зарегистрированный **.**.****, № регистрации ***. Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от **.**.**** собственников квартиры по адресу: ... является ФИО1 л.д. 23 т. 2. Из наследственного дела *** к имуществу умершего **.**.**** ФИО1 следует: - **.**.**** с заявлением к нотариусу ... нотариального округа ... ФИО14 обратился Булгаков А.В., которым сообщил о принятии наследства ФИО1, умершего **.**.****, проживавшего по адресу: ... наследниками являются: отец – Булгаков А.В., мать – Булгакова О.И., жена – Булгакова Н.А., наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ... ..., автомобиля марки <данные изъяты> автомобиля марки <данные изъяты>, прав на денежные средства, хранящиеся в ОАО «ТрансКредитБанке», долга по кредитному договору с ОАО «ТрансКредитБанком»; - **.**.**** с заявлением к нотариусу Вихоревского нотариального округа ... ФИО14 обратилась Булгакова Н.А., которым сообщила о принятии наследства ФИО1, умершего **.**.****, проживавшего по адресу: ..., наследниками являются: отец – Булгаков А.В., мать – Булгакова О.И., жена – Булгакова Н.А., наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ..., автомобиля марки <данные изъяты> автомобиля марки <данные изъяты>, прав на денежные средства, хранящиеся в ОАО «ТрансКредитБанке», долга по кредитному договору с ОАО «ТрансКредитБанком»; - **.**.**** с заявлением к нотариусу ... нотариального округа ... ФИО14 обратилась Булгакова О.И., которым сообщила о принятии наследства ФИО1, умершего **.**.****, проживавшего по адресу: ..., наследниками являются: отец – Булгаков А.В., мать – Булгакова О.И., жена – Булгакова Н.А., наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ... ..., автомобиля марки <данные изъяты>, автомобиля марки <данные изъяты>, прав на денежные средства, хранящиеся в ОАО «ТрансКредитБанке», долга по кредитному договору с ОАО «ТрансКредитБанком»; - согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер **.**.**** - согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с Булгаковой Н.А. с **.**.**** - **.**.**** с заявлением к нотариусу ... нотариального округа ... ФИО14 обратилась Булгакова Н.А., которым в соответствии со ст. 34 СК РФ просила выдать ей свидетельство о праве собственности на нажитое ими в браке с ФИО1, умершим **.**.****, имущество, состоящее из: квартиры, находящейся по адресу: ... ... автомобиля марки <данные изъяты> автомобиля марки <данные изъяты> прав на денежные средства, хранящиеся в филиале ОАО «ТрансКредитБанка» в ... на счете ***, с причитающимися процентами и компенсацией; - согласно справке МУП «ЖилСервис» ФИО1 постоянно по день смерти состоял на регистрационном учете по адресу: ... с ним по день смерти проживала и состояла на регистрационном учете Булгакова Н.А.; - согласно договору купли – продажи квартиры от **.**.**** собственником квартиры по адресу: ..., является ФИО1; - согласно свидетельству о государственной регистрации права от **.**.**** собственником квартиры по адресу: ..., является ФИО1 на основании договора купли – продажи квартиры от **.**.****, зарегистрированный **.**.****, № регистрации *** - согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от**.**.**** собственников квартиры по адресу: ..., является ФИО1; - согласно свидетельству о государственной регистрации транспортного средства ... и паспорту транспортного средства, собственников автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак. ***, **.**.****. выпуска, двигатель ***, является ФИО1 - согласно отчету *** по определению рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>,, принадлежащего ФИО1, рыночная стоимость автомобиля по состоянию на **.**.**** составляет 289000 руб.; - извещением от **.**.**** нотариус ... нотариального округа ... ФИО14 известила Булгакову О.И., Булгакова А.В. о том, что к ней обратилась Булгакова Н.А. с просьбой о выдаче ей свидетельства о праве собственности на 1/2 долю приобретенного в совместном браке с ФИО1, умершим **.**.****. имущества, состоящего из: квартиры, находящейся по адресу: ..., автомобиля марки <данные изъяты>, автомобиля марки <данные изъяты> прав на денежные средства, хранящиеся в ОАО «ТрансКредитБанке»; - согласно сообщению филиала «ТрансКредитБанка» в ... от **.**.**** на имя ФИО1 в Филиале «ТрансКредитБанка» в ... открыт карточный счет ***. Остаток на карточном счете по состоянию на **.**.**** составляет 233850 руб. 62 ко... распоряжение не оформлялось; - согласно паспорту транспортного средства собственником автомобиля марки <данные изъяты>, гос. рег. знак ***, **.**.****. выпуска, двигатель ***, является ФИО1 - согласно отчету *** по определению рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> **.**.****. выпуска, г.н. *** по состоянию на **.**.**** составляет 60000 руб. л.д. 27 – 64 т. 2. Согласно отчету *** рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак ***, **.**.**** года выпуска, по состоянию на **.**.**** составляет (округленно) 50000 руб. л.д. 130-154 т. 2. Согласно отчету *** рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак. ***, **.**.****. выпуска, по состоянию на **.**.**** составляет (округленно) 390000 руб. л.д. 155-179 т. 2. Согласно отчету *** торгово – промышленной палаты ... рыночная стоимость жилого помещения – трехкомнатной квартиры общей площадью 61,5 кв.м, в том числе жилая – 39,6 кв.м, расположенной на четвертом этаже жилого пятиэтажного крупнопанельного дома по адресу: ..., по состоянию на **.**.**** составляет 1180000 руб. л.д. 180- 198 т.2. Согласно отчету *** ООО «Специализированного бюро оценки» рыночная стоимость (с учетом НДС) объектов оценки, принадлежащих Булгаковой Н.А., по состоянию на **.**.**** составляет: Шкаф – купе **.**.**** выпуска 4500 руб. Открытая прихожая **.**.**** выпуска 1250 руб. Стиральная машина Bosch max 4 **.**.**** выпуска 3500 руб. Уголок отдыха **.**.**** выпуска 4000 руб. Домашний кинотеатр Panasonic SA-HT8785 **.**.**** выпуска 3250 руб. Тумба для телевизора **.**.**** выпуска 2000 руб. Шкаф «гармошка» **.**.**** выпуска 4500 руб. Комод с зеркалом **.**.**** выпуска 2750 руб. Кровать 2-х спальная **.**.**** выпуска 3500 руб. Телевизор Erisson (диагональ 62 см) **.**.**** выпуска 3000 руб. Кухонный гарнитур **.**.**** выпуска 5000 руб. Обеденная зона **.**.**** выпуска 1000 руб. Холодильник 2-х камерный Samsung RL17MBSW **.**.**** выпуска 4500 руб. Электроплиту Hansa FCE **.**.**** выпуска 4500 руб. Всего на сумму 42750 руб. Согласно поквартирной карточке на ..., в квартире на регистрационном учете состояли: ФИО1 с **.**.****, Булгакова Н.А. с **.**.**** л.д. 12 т. 2. Согласно договору дарения квартиры от **.**.**** ФИО2 подарила ФИО1, принадлежащую ей на праве личной собственности квартиру, находящуюся в ... ... л.д. 77 т.2. Согласно справке ОАО «РЖД» ФИО1 работал с **.**.**** по **.**.**** в Эксплуатационном локомотивном депо ... – структурном подразделении Дирекции тяги – структурного подразделения Восточно – Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» в должности <данные изъяты>. Справками о доходах физического лица (2-НДФЛ) подтверждается доход ФИО1 за **.**.****.г. л.д. 101-104 т. 2. Справками о доходах физического лица (2-НДФЛ) подтверждается доход Булгаковой Н.А. за **.**.****.г. л.д. 113-116 т. 2. Согласно ответа ... центра репродуктивной медицины от **.**.**** Булгакова Н.А. обратилась **.**.**** в ООО «... центр репродуктивной медицины» для проведения дорогостоящего лечения. Находилась на лечении с **.**.**** по **.**.**** По медицинским показаниям **.**.**** Булгакова Н.А. снята с лечебного цикла, оформлен возврат ранее внесенной за лечение суммы в размере 43000 руб. Всего за период наблюдения оказано услуг (согласно приходным кассовым ордерам) на сумму 6200 руб. л.д. 61 т. 3. На л.д. 77 – 79 т. 3 имеется лицевой счет *** на имя Булгаковой Н.А. за период с **.**.**** по **.**.**** в ... ДО Братского филиала ОАО Востсибтранскомбанк. На л.д. 80 – 83 т. 3 имеется выписка по счету по зарплатной карте на имя Булгаковой Н.А. за период с **.**.**** по **.**.**** Согласно кредитному договору № *** от **.**.**** ФИО1 взят кредит в ОАО «ТрансКредитбанке» на сумму 100000 руб. л.д. 95 – 96 т. 3. Согласно кредитному договору № *** от **.**.**** Булгаковой Н.А. взят кредит в ОАО «ТрансКредитБанке» на сумму 30000 руб. л.д. 97 – 98 т. 3. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности судом установлено, что **.**.**** ФИО1 приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: ..., данное обстоятельство подтверждается договором купли – продажи квартиры, актом приема – передачи от **.**.****, свидетельством о государственной регистрации права. Сторонами факт приобретения на имя ФИО1 квартиры по адресу: ... в период брака ФИО18 и их совместного проживания и ведения общего хозяйства не оспаривается. Также в период брака ФИО1 и Булгаковой Н.А. было приобретено вышеуказанное имущество. **.**.**** ФИО1 умер. Судом установлено, что договор между Булгаковой Н.А. и ФИО1 относительно их долей в общем имуществе не заключался и, следовательно, доли супругов признаются равными. **.**.**** Булгакова Н.А. обратилась с заявлением к нотариусу ... нотариального округа ... ФИО14, которым в соответствии со ст. 34 СК РФ просила выдать ей свидетельство о праве собственности на нажитое ими в браке с ФИО1, умершим **.**.****, имущество, состоящее из: квартиры, находящейся по адресу: ... автомобиля марки <данные изъяты>, автомобиля марки <данные изъяты>, прав на денежные средства, хранящиеся в филиале ОАО «ТрансКредитБанка» в ... на счете ***, с причитающимися процентами и компенсацией. На основании данного заявления Булгаковой Н.А. принадлежит 1/2 доля наследственного имущества, разделу между наследниками умершего **.**.**** ФИО1 подлежит 1/2 доля наследственного имущества. По мнению суда из списка наследственного имущества следует исключить пылесос стоимостью 4000 руб., телевизор ЖК по диагонали 82 см стоимостью 28000 руб., денежный вклад в ... центре репродуктивной медицины на сумму 43000 руб., так как из пояснения Булгаковой Н.А. следует, что пылесос сломан, а телевизора в наличии никогда не было. Булгакова О.И. согласилась с исключением из списка наследственного имущества пылесоса, по поводу телевизора пояснила, что он имелся, однако доказательств его наличия не предоставила. Как установлено судом в **.**.**** Булгакова Н.А. обращалась в ... центр репродуктивной медицины для проведения платного лечения. После снятия с лечебного цикла **.**.**** денежные средства в сумме 43000 руб. были возвращены. Данная сумма разделу не подлежит, так как не относится к наследственному имуществу. Суд принимает отчет торгово – промышленной палаты о рыночной стоимости автомобилей, так как оценка произведена в рамках гражданского дела на основании определения суда. Также суд принимает отчет о рыночной стоимости имущества и бытовой техники, предоставленный Булгаковой Н.А. Доводы Булгаковой О.И. и ФИО15 о том, что в данном отчете занижен год выпуска и соответственно стоимость, суд не может принять во внимание, поскольку стороной не представлена, проведенная ими оценка оспариваемого имущества. Суд, исходя из требований сторон, учитывая наличие имущества у сторон в настоящее время, полагает, что раздел имущества должен быть произведен следующим образом. Булгаковой Н.А. следует передать следующее имущество: Автомобиль марки <данные изъяты>, гос. рег. знак. *** **.**.****. выпуска, двигатель № *** стоимостью 390000 руб.; Автомобиль марки <данные изъяты>, гос. рег. знак *** **.**.****. выпуска, двигатель *** стоимостью 50000 руб.; шкаф – купе стоимостью 4500 руб.; открытую прихожую стоимостью 1250 руб.; стиральную машину Bosch max 4 стоимостью 3500 руб.; уголок отдыха стоимость 4000 руб.; домашний кинотеатр Panasonic SA-HT8785 стоимостью 3250 руб.; тумбу для телевизора стоимостью 2000 руб.; шкаф «гармошка» стоимостью 4500 руб.; комод с зеркалом стоимостью 2750 руб.; кровать 2-х спальную стоимостью 3500 руб.; телевизор Erisson (диагональ 62 см) стоимостью 3000 руб.; кухонный гарнитур стоимостью 5000 руб.; холодильник 2-х камерный Samsung RL17MBSW стоимостью 4500 руб.; электроплиту Hansa FCE стоимостью 4500 руб.; журнальный столик стеклянный стоимостью 4000 руб. Всего на сумму 490250 руб. В связи с тем, что Булгаковой Н.А. передается имущество в натуре, с неё следует взыскать денежную компенсацию в пользу Булгаковой О.И., Булгакова А.В. в сумме 81708 руб. в пользу каждого. Денежный вклад, находящийся на карточном счете ***, открытому в филиале «ТрансКредитБанка» в ... следует разделить следующим образом: за Булгаковой О.И. и Булгаковым А.В. необходимо признать право на 1/6 долю денежного вклада за каждым, за Булгаковой Н.А. необходимо признать право на 4/6 денежного вклада. Судом установлено, что на момент смерти наследодателя ни Булгакова О.И., ни Булгаков А.В. не являлись собственниками спорной квартиры, не проживали в ней постоянно и не пользовались ею, Булгакова Н.А. как супруга наследодателя являлась сособственником квартиры, в период с **.**.**** по **.**.**** проживала совместно с наследодателем в спорной квартире, пользовалась ею, другого постоянного жилья не имеет, данный факт подтверждается материалами дела и ответчиками не оспаривается. При таких обстоятельствах, согласно ст.ст. 133, 1168 ГК РФ Булгакова Н.А. при разделе наследства имеет преимущественное право передачи ей квартиры и выплаты ответчикам, которые преимущественным правом не обладают, денежной компенсации. Спорная квартира является неделимой вещью, раздел её в натуре невозможен, данная квартира, общей площадью 61,5 кв.м, в том числе жилой – 39,6 кв.м расположена в многоэтажном доме на 5 этаже, что подтверждается отчетом об определении рыночной стоимости квартиры и не оспаривается сторонами. Поскольку спорная квартира является неделимой вещью и её реальный выдел в натуре невозможен, то Булгакова Н.А. как наследник, обладающий преимущественным правом на получение спорного наследства, имеет право на переход долей ответчиков Булгаковой О.И., Булгакова А.В. в её собственность и выплаты им компенсации за их наследственные доли. Размер компенсации, подлежащей выплате Булгаковой О.И., Булгакову А.В. от Булгаковой Н.А. в счет оплаты стоимости наследственного имущества, определен в соответствии с проведенной оценочной экспертизой Торгово – промышленной палатой ... от **.**.****, проведенной на основании определения суда. Суд принимает данный отчет о рыночной цене квартиры в размере 1180000 руб., так как данная экспертиза проведена в рамках гражданского дела на основании определения суда. Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст. 1170 ГК РФ). На основании оценочной экспертизы размер компенсации, подлежащей выплате Булгаковой Н.А. – Булгакову А.В., Булгаковой О.И. составляет 197000 руб. каждому. Доводы Булгаковой О.И., Булгакова А.В. о том, что спорная квартира была приобретена на средства, вырученные от продажи квартиры по ... ..., являющейся единоличной собственностью наследодателя и на денежные средства, переданные супругам ФИО18, родителями ФИО1 в сумме 200000 руб. не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия. Булгаковой О.И., Булгаковым А.В. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств передачи денежных средств ФИО18. К показаниям свидетеля ФИО10 суд относится критически, из её пояснений следует, что она передала в долг Булгаковой О.И. денежные средства в сумме 100000 руб., подтверждений данному обстоятельству не представлено, кроме того, из показаний свидетеля следует, что на тот период времени она не работала, её муж также не работал, занимался ремонтом машин в частном гараже. Кроме того, сторонами не оспаривается тот факт, что в момент приобретения квартиры на имя бывшего супруга Булгаковой Н.А. – ФИО1, они проживали совместно, вели совместное хозяйство, у них был общий бюджет. В период брака Булгакова Н.А. и ФИО1 работали в ОАО «РЖД», имели постоянный доход, который расходовался на содержание и в интересах семьи. ФИО1 на приобретение квартиры брал денежные средства в долг в кредитном учреждении ОАО «ТрансКредитБанк» в **.**.**** Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что квартира покупалась для семьи, и является совместным имуществом. Доводы Булгаковой Н.А. о приобретении квартиры на совместные денежные средства Булгаковой О.И., Булгаковым А.В. не опровергнуты. Рассматривая требования ОАО «ТрансКредитБанка» о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему. Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). 2. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). В соответствии со ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. 2. Страховщик не освобождается от выплаты страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, если вред причинен по вине ответственного за него лица. 3. Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, которая по договору личного страхования подлежит выплате в случае смерти застрахованного лица, если его смерть наступила вследствие самоубийства и к этому времени договор страхования действовал уже не менее двух лет. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно кредитному договору № *** от **.**.**** ОАО «ТрансКредитБанк» - Кредитор предоставил ФИО1 – Заемщик кредит в сумме 320000 руб. на потребительские нужды на срок до **.**.**** по...% годовых. Из п. *** договора следует: обязательное страхование: До предоставления кредита Заемщик должен произвести за своей счет страхование жизни и страхование от несчастного случая Заемщика в страховой компании, соответствующей требованиям Банка по финансовой устойчивости в соответствии с утвержденным Кредитным комитетом Банка перечне страховых компаний, на срок один год, с условием непрерывного возобновления в течение срока действия Договора или на срок не менее срока действия Договора. Выбор страховой компании из предлагаемого Банком перечня осуществляется Заемщиком самостоятельно. Каждая страховая компания по указанным страховым рискам устанавливается на уровне суммы кредита, увеличенной на 10%. Выгодоприобретателем по рискам: «Смерть по любой причине» и «Стойкая утрата трудоспособности» является Кредитор. В случае получения Кредитором страхового возмещения в результате смерти или потери трудоспособности Заемщика обязательства Заемщика по Договору прекращаются в размере полученного возмещения. В случае недостаточности суммы страхового возмещения для прекращения обязательств Заемщика полностью, обязательства прекращаются в очередности, установленной в п. 10.2 настоящего Договора л.д. 14-14 т. 1. Согласно полису страхования жизни заемщика от несчастных случаев и болезней № *** от **.**.****, выданного ОАО «РОСНО», застрахованным значится ФИО1 Выгодоприобретателем в части неисполнения денежного обязательства (определенного на дату страхового случая) по кредитному договору № ***, указан ОАО «ТрансКредитБанк» л.д. 4 т3. Согласно Условиям страхования жизни заемщика при потребительском кредите, события, на случай наступления которых производится страхование, указываются в Полисе. Страховыми случаями могут являться: смерть Застрахованного в результате несчастного случая; смерть Застрахованного в результате естественных причин. Согласно п. *** Условия страхования, по страхованию от несчастных случаев не признаются страховыми случаями и не связываются события, предусмотренные в п. 4 настоящих Условий, наступившие во время или в результате нахождения Застрахованного в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения л.д. 5 т. 3. Согласно сообщению ОАО СК «РОСНО» не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения, в связи с событием, происшедшим с ФИО1, застрахованным по полису страхования жизни заемщика от несчастных случаев и болезней, так как при судебно – химическом исследовании крови Застрахованного обнаружен этиловый алкоголь в концентрации *** промилле, что при жизни соответствует сильной степени алкогольного опьянения л.д. 6 т. 3. Согласно служебной записке ОАО «ТрансКредитБанка», **.**.**** из ОАО СК «РОСНО» по платежному поручению за *** поступили денежные средства – маркетинговая выплата не по страховому случаю по кд. *** от **.**.**** ФИО1 в размере 226162,12 руб. л.д. 99 т. 3. Согласно платежному поручению *** от **.**.**** ОАО СК «РОСНО» перечислило филиалу «ТрансКредитБанка» в ... 2547083 руб. 21 коп. Назначение платежа: маркетинговая выплата по договору страхования жизни заемщика при потребительском кредите по продукту *** за **.**.**** год. Согласно письма ЗАО «Райффайзенбанка» «Об уточнении назначения платежа» в платежном поручении *** от **.**.**** на сумму 2547083 руб. 21 коп. просит считать правильным в графе «назначение платежа»: маркетинговая выплата по договору страхования жизни заемщика при потребительском кредите по продукту *** за **.**.**** по страхователям: ФИО1, № полиса **.**.**** сумма 226162,12 руб. Согласно Постановлению о возбуждении уголовного дела от **.**.**** **.**.**** на *** автодороги ... на территории ..., водитель ФИО16, управляя а<данные изъяты>» г/н ***, двигаясь по направлению ..., совершил съезд с дорожного полотна в кювет, расположенный с правой стороны дороги по ходу движения, где а<данные изъяты>» опрокинулся. В результате ДТП пассажир а<данные изъяты>» ФИО1 от полученных травм скончался на месте происшествия. Согласно заключению эксперта при судебно – химическом исследовании крови от трупа ФИО1 обнаружен этиловый алкоголь в количестве *** о/оо, что применительно к живым лицам соответствует сильной степени алкогольного опьянения. Согласно расчету ОАО «ТрансКредитБанк» сумма задолженности по кредитному договору № *** на **.**.**** составляет 9104,73 руб., из них основной долг – 8112,55 руб., проценты 992,18 руб. Судом установлено, что ФИО1 был заключен кредитный договор с ОАО «ТрансКредитБанком». Одним из условий данного договора является то, что до предоставления кредита Заемщик должен произвести за своей счет страхование жизни и страхование от несчастного случая Заемщика в страховой компании. ФИО1 был заключен договор личного страхования с ОАО СК «РОСНО», выгодоприобретателем по договору по рискам «смерть по любой причине» является ОАО «ТрансКредитБанк». **.**.**** ФИО1 погиб в результате несчастного случая - автомобильной аварии, находясь в роли пассажира. ОАО СК «РОСНО» отказано в выплате страхового возмещения в результате смерти застрахованного по причине того, что в момент смерти ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Однако страховой компанией произведены выплаты ОАО «ТрансКредитБанку» в сумме 226162 руб. 12 коп., обозначенные как маркетинговая выплата не по страховому случаю по кд. *** от **.**.**** ФИО1. Представителем ОАО «ТрансКредитБанка суду не даны конкретные пояснения по поводу характера указанных выплат, в договоре указано, что выгодоприобретателем по рискам «смерть по любой причине» является Кредитор (ОАО «ТрансКредитБанк»), Условия страхования жизни заемщика при потребительском кредите противоречат действующему законодательству. При таких обстоятельствах требования ОАО «ТрансКредитБанка» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с правопреемников являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Булгаковой Ольге Ивановне, Булгакову Анатолию Викторовичу отказать в удовлетворении исковых требований о признании 3-х комнатной квартиры, находящейся по адресу: ... собственностью наследодателя ФИО1, умершего **.**.**** Исковые требования Булгаковой Ольги Ивановны, Булгакова Анатолия Викторовича о разделе наследственного имущества удовлетворить частично. Исковые требования Булгаковой Натальи Александровны удовлетворить. Разделить наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершего **.**.**** Признать за Булгаковой Наталье Александровной преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли неделимой вещи – квартиры по адресу: .... Взыскать с Булгаковой Натальи Александровны в пользу Булгаковой Ольги Ивановны денежную компенсацию за 1/6 долю квартиры по адресу: ... размере 197000 руб. Взыскать с Булгаковой Натальи Александровны в пользу Булгакова Анатолия Викторовича денежную компенсацию за 1/6 долю квартиры по адресу: ... размере 197000 руб. Признать за Булгаковой Натальей Александровной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Передать в собственность Булгаковой Натальи Александровны: Автомобиль марки <данные изъяты>, гос. рег. знак. ***, **.**.****. выпуска, двигатель *** стоимостью 390000 руб. Автомобиль марки <данные изъяты>, гос. рег. знак ***, **.**.****. выпуска, двигатель *** стоимостью 50000 руб. Шкаф – купе стоимостью 4500 руб. Открытую прихожую стоимостью 1250 руб. Стиральную машину Bosch max 4 стоимостью 3500 руб. Уголок отдыха стоимостью 4000 руб. Домашний кинотеатр Panasonic SA-HT8785 стоимостью 3250 руб. Тумбу для телевизора стоимостью 2000 руб. Шкаф «гармошка» стоимостью 4500 руб. Комод с зеркалом стоимостью 2750 руб. Кровать 2-х спальную стоимостью 3500 руб. Телевизор Erisson (диагональ 62 см) стоимостью 3000 руб. Кухонный гарнитур стоимостью 5000 руб. Холодильник 2-х камерный Samsung RL17MBSW стоимостью 4500 руб. Электроплиту Hansa FCE стоимостью 4500 руб. Журнальный столик стеклянный стоимостью 4000 руб. Всего на сумму 490250 руб. Взыскать с Булгаковой Натальи Александровны в пользу Булгаковой Ольги Ивановны денежную компенсацию в сумме 81708 руб. Взыскать с Булгаковой Натальи Александровны в пользу Булгакова Анатолия Викторовича денежную компенсацию в сумме 81708 руб. Признать за Булгаковой Ольгой Ивановной право на 1/6 долю денежного вклада, находящегося на карточном счете ***, открытому в филиале «ТрансКредитБанка» в .... Признать за Булгаковым Анатолием Викторовичем право на 1/6 долю денежного вклада, находящегося на карточном счете ***, открытому в филиале «ТрансКредитБанка» в .... Признать за Булгаковой Натальей Александровной право на 4/6 доли денежного вклада, находящегося на карточном счете ***, открытому в филиале «ТрансКредитБанка» в .... Булгаковой Ольге Ивановне, Булгакову Анатолию Викторовичу отказать в удовлетворении исковых требований о разделе наследственного имущества: денежного вклада в ... центре репродуктивной медицины на сумму 43000 руб., телевизора ЖК по диагонали 82 см стоимостью 28000 руб., пылесоса стоимостью 4000 руб. Открытому акционерному обществу «ТрансКредитБанк» отказать в иске к Булгаковой Наталье Александровне, Булгакову Анатолию Викторовичу, Булгаковой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 9104 руб. 73 коп. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения. Судья Т.А.Паршина
производится Заемщиком, ежемесячно с 1 по 20. числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. Последний платеж производится не позднее **.**.****, в размере остатка задолженности по основному долгу на дату возврата кредита, начисленных процентов за фактическое количество дней пользования кредитом, но не уплаченных ранее, а также иных платежей, предусмотренных Договором. Уплата процентов в соответствии с п. *** Договора производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга в порядке, указанном в п. *** Договора. В соответствии с п. *** Договора, Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае невыполнения Заемщиком обязанностей, предусмотренных п. **.**.**** Договора (п.7.1.1). Пункт **.**.****. Договора предусматривает обязанность заемщика досрочно вернуть кредит в полном объеме, в первый день месяца следующего за месяцем, в котором истекли 10 календарных дней, со дня третьей просрочки, в случае если Заемщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п. *** Договора 3 раза подряд, каждый более чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер 2-х аннуитетных платежей, предусмотренных договором. Пункты 3.1, 4.3 Договора не исполняются Должником с апреля 2009 года.
На **.**.**** задолженность по предоставленному кредиту составляет: основной долг - 192 778,65 руб.; про центы за пользование кредитом – 31608,85 руб., из которых проценты на основной долг – 10066,48 руб. и проценты на просроченный основной долг
21 542,37 руб. Итого: 224 387,50 руб. В **.**.**** года в банк поступила информация о трагической смерти заемщика **.**.**** года в результате автомобильной
аварии. При судебно-химическом исследовании крови ФИО1 обнаружен этиловый алкоголь в концентрации <данные изъяты> промилле, что при жизни соответствует сильной степени алкогольного опьянения. Так как в соответствии с п. 5.1. Условий страхования жизни заемщик при потребительском кредите: «по страхованию от несчастных случаев и болезней не признаются страховыми случаями и не покрываются события, предусмотренные в п. 4 Условий, наступившие во время или в результате нахождения Застрахованного в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения погасить задолженность за счет страхового возмещения, предусмотренного п. 2.4. кредитного договора не представляется возможным. Статья 418 Гражданского кодекса устанавливает: обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство
иным образом неразрывно связано с личностью должника. Сложившаяся судебная практика исходит из того, что кредитное обязательство не является неразрывно связанным с личностью, а потому не прекращается смертью должника. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, истец, пользуясь данным правом, обращается в суд с требованиями к наследственному имуществу. Установлено, что ФИО1 на момент смерти находился в
зарегистрированном браке. Супругой является Булгакова Наталья Александровна, **.**.****г.р., которая является наследником I очереди. Просили взыскать задолженность по кредитному договору № *** от **.**.**** в размере 224387,50 руб., включая сумму: 192778,65 коп. – основной долг, 31608,85 руб. – проценты за пользование кредитом, из которых проценты на основной долг – 10066,48 руб. и проценты за просроченный основной долг – 21542,37 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 5443,88 руб.; всего 229831,38 руб.
расположенной по адресу: .... Данная квартира была приобретена
ей и её мужем ФИО1 в период их брака, а именно
**.**.**** Указанное жилое помещение было приобретено на их с супругом общие
денежные средства, в том числе частично вырученные от продажи предыдущей квартиры, а также на деньги, накопленные в период совместного брака. Регистрация права на данную квартиру была осуществлена на имя её мужа ФИО1 Однако, все это время она полагала, что так же имеет право на равную с мужем долю в спорной квартире, поскольку указанное имущество было нажито во время брака. **.**.**** её муж, ФИО1, трагически погиб в автомобильной катастрофе. После смерти супруга осталось имущество, которое составляет определенную наследственную массу, в том числе и доля в указанной выше квартире. В установленный законом срок она обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу для оформления своих наследственных прав. При этом нотариусом, по её мнению, совершенно законным и справедливым образом были определены доли наследников в спорной квартире, именно: её наследственная доля с учетом супружеской доли в праве совместной собственности на квартиру составила 4/6 доли. Полагает, что при принятии наследства, открывшегося после смерти мужа, данное наследство должно быть разделено между наследниками первой очереди, но с учетом её супружеской доли во всем имуществе, нажитом в период брака. К нотариусу также обратились Булгакова О.И. и Булгаков А.В. - родители её покойного мужа. При этом истцы выразили несогласие с размером выделенной ей нотариусом доли в спорном жилом помещении. Впоследствии ФИО9 и Булгаков А.В. обратились в Братский районный суд с исковым заявлением о признании ... в ... собственностью ФИО1 и о разделе наследуемой квартиры между тремя наследниками по 1/3 доли каждому. С заявленными исковыми требованиями она категорически не согласна и вынуждена для защиты своих прав обратиться со встречным исковым заявлением о признании преимущественного права на неделимую вещь. В период брака её супругу, ФИО1, была передана в дар квартира, расположенная по адресу: .... Данная квартира была продана её мужем **.**.**** После продажи квартиры она вместе с мужем переехала на два месяца к её матери. Вырученные от продажи квартиры по ул. Ленина денежные средства частично пошли на приобретение новой трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: .... Спорная квартира была приобретена ими за 500000 руб. На покупку новой квартиры по ... ей и мужем были затрачены личные денежные средства,
находящиеся на счетах каждого, частично средства, вырученные от продажи предыдущей квартиры. Кроме того, им пришлось оформить два банковских кредита. Деньги, полученные от продажи ... составляли гораздо меньшую сумму, чем покупная цена спорной квартиры. Считает, что объект недвижимости, приобретенный супругами в период брака на общие
деньги должен принадлежать им на праве совместной собственности, как и следует из
требований закона. Занимаемое ею жилое помещение является для неё единственным местом жительства. Другого жилья она не имеет. Полагает, что она является наследницей 1/6 доли наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... оставшуюся после смерти наследодателя ФИО1 В настоящее время она является наследницей 4/6 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Наследниками 2/6 долей в праве собственности на спорную квартиру являются: Булгакова Ольга Ивановна, Булгаков Анатолий Викторович - по 1/6 доли в праве собственности на квартиру. При обращении с иском Булгакова О.И. и Булгаков А.В. оценили спорную квартиру в 900 000 руб. Впоследствии согласно отчету о рыночной стоимости спорной квартиры, выполненному ТПП ..., стоимость объекта оценена в 1180000 руб. Соответственно рыночная стоимость 2/6 долей в
указанной квартире составит примерно 394 000 руб. Ориентировочная рыночная стоимость 1/6 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 61,5 м.кв., расположенной по адресу: ..., составляет 197 000 рублей. Являясь участниками общей долевой собственности, они не могут прийти к соглашению о разделе наследственного имущества. Она с целью устранения несоразмерности наследственного имущества в виде квартиры и её наследственной доли, согласна передать остальным наследникам: Булгаковой Ольге Ивановне, Булгакову Анатолию Викторовичу денежную компенсацию в размере 197 000 руб. каждому. Просила признать за ней преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли неделимой вещи - квартиры, находящейся по адресу: ..., с выплатой наследникам умершего **.**.**** ФИО1 - Булгаковой Ольге Ивановне, Булгакову Анатолию Викторовичу денежной компенсации в размере 197 000 рублей каждому; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....