РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 13 мая 2011 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.А.

при секретаре Бурда Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/2011 по иску Никитиной Лидии Николаевны к Авериной Марине Геннадьевне о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Никитина Л.Н. обратилась в суд с иском к Авериной М.Г. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указала, что **.**.**** между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 178300 руб. Факт передачи денег оформлен распиской. Срок возврата денег по договору установлен **.**.**** До настоящего времени сумма займа не возвращена. Просила взыскать: сумму долга в размере 178300 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24834 руб.; судебные расходы в размере 15783 руб., в том числе оплату государственной пошлины в размере 5283 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10500 руб.

Истец Никитина Л.Н. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Гогина Ю.В., действующая на основании доверенности исковые требования своей доверительницы поддержала и суду пояснила, что **.**.**** между Никитиной Л.Н. и Авериной М.Г. был заключен договор займа, по условиям которого Никитина Л.Н. передала Авериной М.Г. сумму 178300 руб., которую последняя обязалась вернуть не позднее **.**.**** Передача денег оформлена распиской. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена истцу.

Ответчик Аверина М.Г. в судебное заседание не явилась, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно сообщению Администрации Кежемского сельского поселения Аверина М.Г. в настоящее время по адресу регистрации: ... не проживает, выбыла в ... без снятии с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику Авериной М.Г., место жительства которой неизвестно назначен представитель - адвокат Братской районной юрконсультации ФИО7

Представитель ответчика – адвокат ФИО7 полагала, что требования Никитиной Л.Н. удовлетворению не подлежат.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно договору займа от **.**.**** Никитина Лидия Николаевна передала ФИО3 сумму 178300 руб. на срок до **.**.****

Согласно расписке Аверина М.Г. должна ФИО8 сумму 178300 руб. Обязуется отдать **.**.****

Судом установлено, что Никитина Л.Н. передала Авериной М.Г. сумму 178300 руб., которую Аверина М.Г. обязалась вернуть Никитиной Л.Н. **.**.**** Договор займа заключен в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, подписан и исполнен со стороны Никитиной Л.Н. Ответчиком Авериной М.Г. не представлено доказательств возврата денежных сумм.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на день подачи иска – **.**.****

На основании справки о процентной ставке рефинансирования, установленной Центральным банком РФ расчет процентов выглядит следующим образом:

**.**.**** – **.**.**** 178300 руб. х 12% : 365 дней х 9 дней = 527 руб. 57 коп.

**.**.**** – **.**.**** 178300 руб. х 11,5% : 365 дней х 38 дней = 2134 руб. 71 коп.

**.**.**** – **.**.**** 178300 руб. х 11% : 365 дней х 28 дней = 1504 руб. 55 коп.

**.**.**** – **.**.**** 178300 руб. х 10.75% : 365 дней х 51 день = 2678 руб. 16 коп.

**.**.**** – **.**.**** 178300 руб. х 10,5% : 365 дней х 30 дней = 1538 руб. 75 коп.

**.**.**** – **.**.**** 178300 руб. х 9,5% : 365 дней х 26 дней = 1206 руб. 57 коп.

**.**.**** – **.**.**** 178300 руб. х 9% : 365 дней х 33 дня = 1 450 руб. 82 коп.

**.**.**** – **.**.**** 178300 руб. х 8,75% : 365 дней х 58 дней = 2479 руб. 10 коп.

**.**.**** – **.**.**** 178300 руб. х 8,5% : 365 дней х 33 дня = 1370 руб. 22 коп.

**.**.**** – **.**.**** 178300 руб. х 8,25% : 365 дней х 32 дня = 1289 руб. 62 коп.

**.**.**** – **.**.**** 178300 руб. х 8% : 365 дней х 32 дня = 1250 руб. 54 коп.

**.**.**** - **.**.**** 178300 руб. х 7,75% : 365 дней х 273 дня = 10335 руб. 29 коп.

Итого: 27765 руб. 90 коп.

Однако, требования истца об уплате процентов подлежат удовлетворению в сумме 24834 руб. 00 коп., так как в силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя подтверждаются договором об оказании юридических услуг от **.**.****, дополнительным соглашением от **.**.****, актом приема – передачи денежных средств от **.**.****, актом приема – передачи денежных средств от **.**.****

Суд полагает, что взысканию подлежит сумма в размере 7000 руб.

Руководствуясь ст., ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитиной Лидии Николаевны удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 **.**.****г.р., уроженки ... в пользу Никитиной Лидии Николаевны сумму долга 178300 (сто семьдесят восемь тысяч триста) руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24834 (двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать четыре) руб. 00 коп.; возврат госпошлины в сумме 5231руб. 34 коп.; расходы на оплату услуг представителя 7000 руб.; всего взыскать 215365 (двести пятнадцать тысяч триста шестьдесят пять) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Т.А.Паршина