Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 г. г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гапеевцевой М.А.,

при секретаре Ковалик Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-613/2011 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Иркутской области к Николайчуку Денису Васильевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Иркутской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 11 по Иркутской области) обратилась с иском в суд к Николайчуку Д.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы с физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Николайчук Денис Васильевич ИНН *** состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области. **.**.**** Николайчуком Д.В. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. с суммой налога, исчисленной к уплате в бюджет в размере <данные изъяты> руб. Налогоплательщиком налог на доходы физических лиц за 2009 год не уплачен, следовательно, фактически к уплате в бюджет подлежит сумма в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.227 Налогового Кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений статьи 227 НК РФ, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с:

- пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги;

- п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В случае неуплаты налогов в установленный срок начисляется пеня. Статьей 75 НК РФ пеня за просрочку уплаты налогов и сборов установлена в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В нарушение вышеуказанных норм налогоплательщиком не уплачен налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: По сроку уплаты **.**.**** - <данные изъяты> 00коп.

Как следует из справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на **.**.**** у физического лица Николайчука Д.В. имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., в том числе: по налогу на доходы физических лиц:

- недоимка по налогу составила <данные изъяты>. 00коп.

Руководствуясь ст. 69 НК РФ налогоплательщику было предложено добровольно уплатить соответствующую сумму налога и направлено требование *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на **.**.****

Срок исполнения требований истек **.**.****, недоимка, налогоплательщиком не погашена.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Просил взыскать с Николайчука Д.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Иркутской области задолженность в размере <данные изъяты> руб. 00 коп, в том числе: налог на доходы физических лиц - <данные изъяты> руб. 00 коп.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Николайчук Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомил, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что **.**.**** между ним и ФИО1 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., по цене <данные изъяты> руб. Решением <данные изъяты> районного суда ... от **.**.**** договор купли-продажи от **.**.**** признан недействительным. В соответствии со ст. 166 ГК РФ, 167 ГК РФ, 208 НК РФ, 209 НК РФ, в связи с признанием договора купли-продажи недействительным им доход получен не был. Просил в удовлетворении исковых требований МИФНС № 11 по Иркутской области полностью отказать.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (деле – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 69 НК РФ Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков:

физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению;

(пп. 2 введен Федеральным законом от 29.11.2001 N 158-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 26.11.2008 N 224-ФЗ, от 19.07.2009 N 202-ФЗ)

На основании п. 2-4 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из письменных материалов дела суд установил следующее.

Согласно копии учетных данных налогоплательщика – физического лица установлено, что Николайчук Д.В. имеет ИНН ***.

Согласно копии требования *** от **.**.**** об уплате налога следует, что Межрайонная ИФНС России № 11 по Иркутской области уведомила Николайчука Д.В.о наличии задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 года, который он обязан был уплатить в срок до **.**.****, в размере <данные изъяты> руб., предложено погасит указанную задолженность в срок до **.**.****.

Согласно копии реестра она отправку заказных писем из Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области установлено, что Николайчуку Д.В. заказное письмо было направлено **.**.**** за ***.

Согласно копии налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) следует, что Николайчк Д.В. представил декларацию за отчетный период 2009 года в налоговый орган **.**.****, в разделе 1 п. 4 п.п. 12, в разделе 6 указана сумма налога, подлежащая уплате в бюджет в размере <данные изъяты> руб.; на странице 005 лист А – доходы от источников в РФ, облагаемые налогом при ставке 13%: продажа квартиры частному лицу, сумма дохода <данные изъяты> руб., сумма налога исчисленная - <данные изъяты> руб.

Согласно копии сообщения *** от **.**.**** отдела УФМС России по Иркутской области в г. Братске и Братском районе следует, что Николайчук Д.В. зарегистрирован по адресу: ....

Из расчета задолженности от **.**.**** следует, что за Николайчуком Д.В. числится задолженность по уплате налога на доходы физических лиц, с доходов, облагаемых по налоговой ставке в размере <данные изъяты> руб.

Из копии решения <данные изъяты> районного суда ... от **.**.**** установлено, что **.**.**** Николайчук Д.В. продал ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ... по цене <данные изъяты> руб. Договор прошел государственную регистрацию в УФРС **.**.****. Решением суда указанный договор признан недействительным. Решение вступило в законную силу **.**.****.

Анализируя представленные доказательства, суд находит установленным, что Николайчук Д.В., являясь физическим лицом, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области как налогоплательщик. В соответствии с требованиями налогового законодательства он представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2009 года с указанием суммы налога, подлежащей уплате в бюджет в размере <данные изъяты> руб. в связи с продажей квартиры частному лицу, сумма дохода от которой составила <данные изъяты> руб. Указанную сумму налога на основании требования *** от **.**.**** он обязан был уплатить в срок до **.**.****.

В судебном заседании установлено, что договор купли-продажи жилого помещения от **.**.****, расположенного по адресу: ..., между Николайчуком Д.В. и ФИО1 решением <данные изъяты> районного суда ... от **.**.**** признан недействительным. Согласно ч.ч. 1,2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налога с связи с недействительностью сделки у Николайчука Д.В. не возникла и исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Иркутской области удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Иркутской области к Николайчуку Денису Васильевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 года в размере <данные изъяты> руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в десятидневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Гапеевцева М.А.