РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Братск 12 марта 2012 года Братский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Крышковец Н.В., при секретаре Апресян Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-237/2012 по иску Поздняковой Натальи Григорьевны к Баранову Николаю Григорьевичу, Баранову Леониду Григорьевичу, Баранову Андрею Григорьевичу, открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз» о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, Установил: Позднякова Н.Г. обратилась в суд с иском к Баранову Н.Г., Баранову Л.Г., Баранову А.Г., открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз» (далее – ОАО "Бадинский КЛПХ")об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО7, умершего **.**.**** в виде квартиры, находящейся по адресу ...; о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей **.**.****, квартиры, расположенной по адресу: ...; об установлении факта принятия ею, Поздняковой Натальей Григорьевной, наследства в виде квартиры, находящейся по адресу: ..., оставшегося после смерти ФИО1, умершей **.**.****; о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... В обоснование иска Позднякова Н.Г. указала, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** АООТ «Бадинский комплексный леспромхоз» в лице генерального директора ФИО6 передал в собственность ФИО7 квартиру, расположенную по адресу: .... **.**.**** ФИО7 умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются жена – ФИО1 и его дети – Баранов Николай Григорьевич, Баранов Леонид Григорьевич, Баранов Андрей Григорьевич, Позднякова Наталья Григорьевна. В наследство после смерти супруга и отца никто не вступил. **.**.**** ФИО1 умерла. После смерти ФИО7 и ФИО1 их дочь – Позднякова (до брака Баранова) Наталья Григорьевна занимается оформлением квартиры, осуществляет необходимый косметический ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Позднякова Н.Г., являясь наследником первой очереди, своевременно к нотариусу о принятии наследства не обратилась, однако имуществом распорядилась фактически. Братья – Баранов Н.Г., Баранов Л.Г., Баранов А.Г. отказались от принятия наследства в пользу Поздняковой Н.Г. Так как наследников по закону больше не имеется, Позднякова Н.Г. хотела бы вступить в наследство после смерти своей матери. Позднякова Н.Г. фактически наследство приняла, так как и при жизни наследодателя и после его смерти она проживает в квартире, которая входит в состав наследства, принимает меры по ее охране, производит необходимый косметический ремонт. Так как спора о наследстве не имеется, Позднякова Н.Г. просит суд установить факт принятия наследства, включить квартиру в наследственную массу и признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Иркутская, ..., за Поздняковой Н.Г. В судебном заседании истец Позднякова Н.Г. настаивала на удовлетворении своих исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО «Бадинский КЛПХ» по доверенности ФИО17 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против признания права собственности на спорную квартиру за истцом. Ответчик Баранов Л.Г. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Ответчик Баранов Н.Г. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Ответчик Баранов А.Г. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Выслушав истца, представителя ответчика ОАО «Бадинский КЛПХ», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. В соответствии силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Судом установлено, что по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.****, АООТ «Бадинский комплексный леспромхоз» в лице генерального директора ФИО6 передал безвозмездно в собственность ФИО7 квартиру, расположенную по адресу: .... Согласно свидетельству о рождении *** *** от **.**.****, родителями Барановой Натальи Григорьевны, **.**.**** года рождения, являются ФИО7 и ФИО1. Согласно свидетельству о заключении брака *** ***, ФИО8 и Баранова Наталья Григорьевна заключили брак **.**.****, жене присвоена фамилия ФИО21. Согласно свидетельству о смерти I-СТ *** от **.**.**** ФИО7 умер **.**.**** в .... Согласно свидетельству о смерти II-СТ *** от **.**.****, ФИО1 умерла **.**.**** в селе .... Согласно поквартирной карточке от **.**.****, владельцем дома в ..., являлся ФИО7, снят с учета **.**.****, с ним были зарегистрированы его жена ФИО1, внучка ФИО10, правнук ФИО11, правнучки ФИО12 и ФИО13, сняты с регистрационного учета **.**.****. Согласно справке структурного подразделения филиала ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» Центра технической инвентаризации по ... от **.**.**** и техническому паспорту, выданному структурным подразделением филиала ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» Центра технической инвентаризации по ... **.**.**** общая площадь квартиры, расположенной по адресу: ..., составляет 46,5 кв.м., жилая – 34,5 кв.м, инвентаризационная стоимость составляет <данные изъяты> рублей (в ценах 2012 года). По сообщению Братского отдела Управления Федеральной службы Согласно справке МУП «Земельная палата ...» от **.**.****, на объект недвижимого имущества – жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: ..., прав собственности не зарегистрировано. Из Устава ОАО "Бадинский КЛПХ" следует, что открытое акционерное общество "Бадинский Комплексный Леспромхоз" является правопреемником АООТ "Бадинский Комплексный Леспромхоз". Согласно выписке из ЕГРЮЛ *** от **.**.**** ОАО "Бадинский комплексный леспромхоз" до **.**.**** был зарегистрирован в администрации муниципального образования ... **.**.**** Согласно сообщению нотариуса Братского нотариального округа ФИО18 к имуществу умершего **.**.**** ФИО7 наследственное дело не заводилось. Из копии наследственного дела ***, заведенного нотариусом Братского нотариального округа ФИО19, следует, что после смерти ФИО1, умершей **.**.****, заявление о принятии наследства подала дочь наследодателя, Позднякова Н.Г., и сын, Баранов Н.Г Таким образом, судом установлено, что ФИО7 приобрел у АООТ «Бадинский КЛПХ» квартиру, расположенную по адресу: ... по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другими лицами на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Указанный договор купли-продажи и право собственности ФИО7 на квартиру никем не оспаривается. ФИО7 умер **.**.****. После его смерти открылось наследство в виде принадлежащей ему квартиры по адресу: .... В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ФИО7 его супруга ФИО1 не обращалась, но продолжала проживать в спорной квартире, производить за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с этим суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, отрывшегося после смерти ФИО7, в виде спорной квартиры и включить указанную квартиру в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО1 умерла **.**.****. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: .... В суде установлено, что истец Позднякова Н.Г., являясь наследником первой очереди, после смерти своей матери своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, со дня смерти ФИО1 ее дочь, Позднякова Н.Г., фактически приняла указанное наследство, поскольку обеспечивает сохранность квартиры, оплачивает счета за потребленную электроэнергию, то есть вступила во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти своей матери ФИО1, в виде квартиры, расположенной по адресу: .... Принимая во внимание, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства суд считает возможным удовлетворить требования Поздняковой Н.Г. и признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Поздняковой Натальи Григорьевны удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО7, умершего **.**.****, в виде квартиры, находящейся по адресу: .... Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей **.**.****, квартиру, находящуюся по адресу: .... Установить факт принятия Поздняковой Натальей Григорьевной наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей **.**.**** Признать за Поздняковой Натальей Григорьевной, **.**.**** года рождения, уроженкой ..., право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.В.Крышковец
государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской
области от **.**.**** в Едином государственном реестре прав на недвижимое
имущество и сделок с ним записи о правах на объект недвижимого
имущества: квартира по адресу ..., отсутствуют.