ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Братск 10 мая 2012 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Крышковец Н.В.

при секретаре Паутовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/2012 по заявлению Дервянинова Александра Петровича о признании незаконным бездействия должностного лица ОМВД России по Братскому району Иркутской области старшего инспектора группы по лицензионно-разрешительной работе и контролю за частной детективной и охранной деятельностью Жосан Федора Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

Дервянинов А.П. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия должностного лица ОМВД России по ... старшего инспектора группы по лицензионно-разрешительной работе и контролю за частной детективной и охранной деятельностью ФИО2, выразившегося в ненаправлении его (Дервянинова А.П.) документов на выдачу разрешения на хранение и ношение нарезного оружия в ГУ МВД по ....

В судебное заседание Дервянинов А.П. не явился, просил рассмотреть дело с участием его представителя по доверенности ФИО5

В судебном заседании представитель заявителя Дервянинова А.П. - ФИО5, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований.

Должностное лицо - старший инспектор группы по лицензионно-разрешительной работе и контролю за частной детективной и охранной деятельностью ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав представителя заявителя, должностное лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со т.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что заявленный представителем заявителя отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит ходатайство представителя заявителя подлежащим удовлетворению.

Судом разъяснены порядок и последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39,45, 224-225,246 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя заявителя Дервянинова Александра Петровича - ФИО5, действующего на основании доверенности, отказ от заявленных требований о признании незаконным бездействия должностного лица ОМВД России по ... старшего инспектора группы по лицензионно-разрешительной работе и контролю за частной детективной и охранной деятельностью ФИО2.

Производство по гражданскому делу № 2-474/2012 по заявлению Дервянинова Александра Петровича о признании незаконным бездействия должностного лица ОМВД России по ... старшего инспектора группы по лицензионно-разрешительной работе и контролю за частной детективной и охранной деятельностью ФИО2 прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Н.В. Крышковец