ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2012 года Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гапеевцевой М.А.

при секретаре Ковалик Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257/2012 по иску Паршута Валентины Александровны к Паршута Андрею Валерьевичу, Рулевой Наталье Валерьевне, Администрации Муниципального образования «Братский район» о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Паршута В.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Паршута Андрею Валерьевичу, Рулевой Наталье Валерьевне, Администрации Муниципального образования «Братский район» о включении имущества в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., в состав наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО1, установлении факта принятия указанного наследства, признании права собственности на указанную долю в квартире.

В обоснование исковых требований Паршута В.А. указала, что она зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: .... Указанную квартиру она и ее муж получили в порядке приватизации согласно договору от **.**.**** на передачу и продажу квартир в собственность граждан АО «Илирский КЛПХ», который в настоящее время ликвидирован. Договор приватизации был зарегистрирован в Исполнительном Комитете <данные изъяты> совета народных депутатов Братского района Иркутской области. Она и ее муж проживали в указанном жилом помещении. **.**.**** ее муж скончался. После его смерти она осталась проживать в квартире одна. До настоящего времени она несет бремя содержания спорного имущества, оплачивает коммунальные платежи, сделала небольшой ремонт в квартире. На день смерти мужа в квартире были зарегистрированы: муж, она и их сын – Паршута А.В., который в настоящее время снят с регистрационного учета. После смерти мужа она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области и зарегистрировала свое право на свою 1/2 долю права собственности в спорной квартире, получила свидетельство о праве собственности. До настоящего времени право на вторую половину квартиры не оформлено ею надлежащим образом и она не может распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Кроме нее имеются другие наследники первой очереди – двое детей: Паршута А.В. и Рулева (Паршута) Н.В, которые не имеют притязаний на 1/2 долю в квартире, оставшуюся после смерти их отца. Просила включить имущество – 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ..., в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее мужа ФИО1, установить факт принятия ею указанного наследства, признать за ней право собственности на указанную долю в квартире.

Истец Паршута В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ведет дело через представителя.

В судебном заседании представитель истца Паршута В.А. – Задворных А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования Паршута В.А. по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал, суду дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Просил включить имущество в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего **.**.****; установить факт принятия Паршута В.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего **.**.****, в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ...; признать за Паршута В.А. право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ....

В судебном заседании ответчик Паршута А.В. исковые требования Паршута В.А. о включении в состав наследства имущества в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., открывшегося после смерти ФИО1, умершего **.**.****; об установлении факта принятия Паршута В.А. указанного наследства, признании за Паршута В.А. право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ..., признал в полном объеме. Суду пояснил, что на указанное имущество, как наследство своего отца, он не претендует. Не оспаривает, что Паршута В.А. фактически приняла наследство после смерти ФИО1

В судебном заседании ответчик Рулева Н.В. исковые требования Паршута В.А. о включении в состав наследства имущества в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., открывшегося после смерти ФИО1, умершего **.**.****; об установлении факта принятия Паршута В.А. указанного наследства, признании за Паршута В.А. право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ..., признала в полном объеме. Суду пояснила, что на указанное имущество, как наследство своего отца, она не претендует, доводы искового заявления не оспаривает.

Представитель ответчика Администрации МО «Братский район» Парсегова Г.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований Паршута В.А.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о заключении брака *** ФИО1 и истец заключили брак **.**.****, после заключения брака истец присвоена фамилия Паршута.

Согласно копии свидетельства о смерти *** ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженец ... края, умер **.**.****.

Согласно копии дубликата договора от **.**.**** АО «Илирский КЛПХ» передал ФИО1, Паршута В.А. безвозмездно в собственность (совместную, долевую) квартиру, общей площадью 39,9 кв.м., в том числе жилой 28 кв.м. по адресу: .... Договор зарегистрирован в <данные изъяты> сельской администрации **.**.****.

Согласно копии технического паспорта на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., в разделе сведения о принадлежности указаны: ФИО1, Паршута Валентина Александровна, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от **.**.****, заключенного с АО «Илирский КЛПХ», зарегистрированного в исполнительном комитете <данные изъяты> совета народных депутатов **.**.****.

Согласно выпискам Братского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области *** от **.**.****, *** от **.**.****, установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о зарегистрированном праве общей долевой собственности за Паршута В.А на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер ***

Согласно кадастровому паспорту помещения установлено, что квартира, расположенная по адресу ..., имеет кадастровый номер ***.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от **.**.**** *** *** установлено, что Паршута В.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу ..., на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от **.**.****, зарегистрированного **.**.**** в Исполнительном комитете <данные изъяты> совета народных депутатов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от **.**.**** Сельскохозяйственный производственный кооператив «Илирский» ликвидирован вследствие банкротства; АООТ «Илирский КЛПХ» ликвидирован по решению суда.

Согласно справке МУП «Земельная палата» от **.**.**** *** по состоянию на **.**.**** на квартиру, расположенную по адресу: ..., прав собственности не зарегистрировано.

Согласно копии справки МУП «Земельная палата Братского района» от **.**.**** установлено, что по адресу ..., арестов и запрещений не имеется.

Согласно поквартирной карточке в квартире, расположенной по адресу: ..., зарегистрированы: Паршута В.А. с **.**.****; Паршута А.В. был зарегистрирован с **.**.****, снят с регистрации с **.**.****; ФИО1 был зарегистрирован **.**.****, снят с регистрации с **.**.****.

Согласно копии справки Администрации <данные изъяты> сельского поселения от **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения, умерший **.**.****, на день смерти был зарегистрирован по адресу: ..., вместе с ним на день смерти были зарегистрированы: жена Паршута В.А., сын Паршута А.В.

Согласно копии справки Администрации <данные изъяты> сельского поселения от **.**.**** Паршута В.А. прописана и проживает по адресу: ....

Согласно копии справки ООО «ЖКХ <данные изъяты>» от **.**.**** Паршута В.А., проживающая по адресу ..., не имеет задолженности по коммунальным услугам.

Из копии наследственного дела *** к имуществу ФИО1, умершего **.**.****, следует, что с заявлением о принятии наследства ФИО1, умершего **.**.****, обратилась его жена – Паршута В.А., в составе наследства, принимаемого Паршута В.А., указано следующее имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., права на денежные средства, хранящиеся в Братском отделении *** АК СБ РФ, с причитающимися процентами и компенсацией. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Паршута В.А. **.**.****, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из прав на денежные средства, хранящиеся в филиале Сбербанка России Братское отделение ***, с причитающимися процентами и компенсацией.

Анализируя представленные доказательства, суд установил, что Паршута В.А. является женой ФИО1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.

В установленный законом срок Паршута В.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., и прав на денежные средства, хранящиеся в филиале Сбербанка России Братское отделение *** с причитающимися процентами и компенсацией. Однако свидетельство о праве на наследство было выдано ФИО1 только на права на денежные средства, 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в состав наследства включена не была, поскольку отсутствуют сведения о регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество.

Вместе с тем, суд установил, что АО «Илирский КЛПХ» по договору от **.**.**** передал ФИО1 и Паршута В.А. в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: .... Договор зарегистрирован в установленном законом порядке в Исполнительном Комитете <данные изъяты> совета народных депутатов Братского района Иркутской области **.**.****

Суд считает доказанным, что ФИО1 при жизни выразил волю на приобретение указанной квартиры в собственность, до дня своей смерти осуществлял полномочия собственника квартиры, совместно с Паршута В.А. пользовались и владели данным имуществом, несли расходы по его содержанию, однако ФИО1 зарегистрировать свое право собственности на 1/2 долю в квартире не успел в связи со смертью, что подтверждается пояснениями представителя истца, письменными доказательствами по делу и никем не оспорено. Паршута В.А. зарегистрировала свое право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ..., и получила свидетельство о праве собственности.

Суд считает возможным по аналогии применить к спорным правоотношениям разъяснения, содержащиеся п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г.( с изменениями от 25.10.1996г.) № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» о том, что, если гражданин умер до регистрации договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на получение квартиры в собственность был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.

Справкой Администрации Прибрежнинского сельского поселения от **.**.**** подтверждается, что ФИО1, **.**.**** года рождения, умерший **.**.****, на день смерти был зарегистрирован по адресу: ....

Таким образом, суд приходит к выводу, что 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: ..., принадлежала на праве собственности ФИО1, и после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в указанной квартире.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным включить 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ..., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего **.**.****..

Суд установил, что наследниками по закону имущества ФИО1 являются его жена – Паршута В.А. и дети - Паршута А.В., Рулева Н.В. Дети наследодателя Паршута А.В. и Рулева Н.В. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, свидетельства о праве на наследство не получали. В судебном заседании пояснили, что на наследство не претендуют, спора о разделе наследственного имущества не имеется. Наследник по закону Паршута В.А. приняла часть наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в виде прав на денежные средства, хранящиеся в филиале Сбербанка России Братское отделение *** с причитающимися процентами и компенсацией, получила свидетельство о праве на наследство **.**.**** Как при жизни своего мужа, так и после его смерти истец владеет квартирой, расположенной по адресу: ..., проживает в ней и несет расходы по ее содержанию, что никем не оспаривается. Таким образом, суд считает установленным, что наследник по закону Паршута В.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего **.**.****

Поскольку Паршута В.А. является наследником по закону, судом 1/2 доля в квартире включена в состав наследства и установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, то в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: ..., в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Паршута Валентины Александровны удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, 1/2 долю в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: ....

Установить факт принятия Паршута Валентиной Александровной наследства, открывшегося после смерти ФИО1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****.

Признать за Паршута Валентиной Александровной право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Гапеевцева М.А.