РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... **.**.****

Братский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.А.

при секретаре Бурда Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** – 497/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» к Борисову Виталию Борисовичу о взыскании причиненных убытков, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» (далее ООО «СК «Ангара») обратилось в суд с иском к Борисову В.Б. о взыскании причиненных убытков, судебных расходов. В обоснование иска указало, что между ООО «СК «Ангара» и Шабетко Е.А. **.**.**** путем вручения страховщиком страхователю полиса серии *** *** заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***. Договор страхования заключен в отношении лиц, допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством – Шабетко Е.А., ФИО5, ФИО6

**.**.**** в 08 час. 50 минут возле ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Борисова В.Б., автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя ФИО7, собственник ФИО8, и автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя ФИО14, собственник ФИО9, что повлекло причинением материального вреда.

Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак *** Борисов В.Б., нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о ДТП от **.**.****, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от **.**.****

Борисов В.Б. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***

Согласно заключения *** от **.**.**** стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***, составила 48714 рублей.

Сумма страхового возмещения в размере 48 714 рублей была выплачена страховщиком потерпевшей ФИО9, что подтверждается расходным кассовым ордером *** от **.**.****

Согласно экспертного (оценочного) заключения ***Б от **.**.**** стоимость ущерба, причиненного автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак *** составила 83 100 рублей.

Сумма страхового возмещения в размере 83 100 рублей была выплачена страховщиком потерпевшей ФИО8, что подтверждается расходным кассовым ордером *** от **.**.****

Кроме того, ООО «Страховая компания «Ангара» произвела оплату услуг автоэксперта по оценке автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак ***, которая составила 900 рублей, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ за **.**.**** и договором возмездного оказания услуг по страховой экспертизе транспортных средств от **.**.****

Таким образом, страховщик понес убытки на общую сумму 132 714 рублей (48714+83100+900=132714).

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо законном основании (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ ООО «СК «Ангара», как лицо возместившее вред, имеет право обратного требования (регресса) к Борисову В.Б. в размере выплаченного страхового возмещения.

Согласно ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов понесенных при рассмотрении страхового случая.

После проведенных переговоров с Борисовым В.Б., последний, в добровольном порядке **.**.**** оплатил 13 000 рублей. Более от Борисова В.Б. никаких платежей не поступало. Таким образом, задолженность Борисова В.Б. перед ООО «СК «Ангара» в данный момент составляет 119 714 рублей.

Представитель истца ООО «СК «Ангара» Косолапов С.Г., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Борисов В.Б. исковые требования истца признал, суду пояснил, что он признан виновным в совершении ДТП, произошедшего **.**.**** с участием автомобиля «<данные изъяты>» под его управлением, автомобиля марки «<данные изъяты>» и автомобиля марки «<данные изъяты>». Страховая компания «Ангара» выплатила страховое возмещение водителям поврежденных в результате ДТП автомобилей. Он в добровольном порядке оплатил страховой компании 13 000 рублей. Согласен с суммой задолженности перед страховой компанией «Ангара» на сумму 119 714 рублей, а также с размером судебных расходов.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.**** *** страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства ..., подтверждается, что ФИО11 является собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак К ***

Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства *** гражданская ответственность ФИО11 застрахована в ООО «СК «Ангара». Данный договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством: ФИО12, ФИО5, ФИО6

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии **.**.**** в 08 час. 50 мин. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3 машин: автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ФИО11 под управлением Борисова В.Б. В результате ДТП повреждено: передний бампер, капот, переднее левое крыло, передняя левая блок-фара, радиатор. С участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ФИО8 под управлением ФИО7 В результате ДТП повреждено: передний бампер, крышка багажника, передний экран, отсек запасного колеса задний, переднее левое крыло, две задние блок-фары, решетка, радиатор, передник противотуманные фары. С участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ФИО9, под управлением ФИО14 В результате ДТП повреждено: задний бампер, отсек запасного колеса, задняя крышка багажника, заднее левое крыло, заднее правое крыло, задняя правая дверь, задний госномер.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от **.**.**** установлено, что **.**.**** в ... в 08-50 водитель Борисов В.Б., управляя автомобилем <данные изъяты> ***, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил столкновение с впереди идущим автомобилем <данные изъяты> *** под управлением ФИО7 От удара автомобиль <данные изъяты> отбросило на стоящий автомобиль <данные изъяты> ***, принадлежащий ФИО14, тем самым причинив материальный ущерб. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Борисова В.Б. отказано за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Свидетельством о регистрации транспортного средства ... подтверждается, что ФИО8 является собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак ***.

Согласно доверенности, выданной **.**.**** ФИО8 доверила ФИО7 управлять и распоряжаться без права перепродажи и передоверия автомобилем марки <данные изъяты>. Доверенность выдана сроком на 1 год.

Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства *** гражданская ответственность ФИО8 застрахована в ООО «СК «Ангара». В полис вписан ФИО13

Согласно экспертному (оценочному) заключению ***Б стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ***, принадлежащего ФИО8, составила 83100,01 руб.

Согласно расходному кассовому ордеру *** от **.**.**** ООО «СК «Ангара» выплатило ФИО8 83100 руб.

Свидетельством о государственной регистрации транспортного средства ..., подтверждается, что собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер *** является ФИО9

Согласно доверенности на право распоряжения транспортным средством серии ... от **.**.**** ФИО9 предоставила ФИО14 управлять и распоряжаться, принадлежащим ей автотранспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ***.

Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств *** гражданская ответственность ФИО9 застрахована в ООО «СК «Ангара». В полис вписан ФИО14

Согласно заключению *** от **.**.**** стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ***, принадлежащего ФИО9 составила 48714 руб.

Согласно расходному кассовому ордеру *** от **.**.**** ООО «СК «Ангара» выплатило ФИО14 48 714 руб.

Судом установлено, что **.**.**** в 8 часов 50 минут возле ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ФИО11, под управлением водителя Борисова В.Б., автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя ФИО7, принадлежащего ФИО8, и автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО14, принадлежащего ФИО9 Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак *** ФИО2 В.Б., нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о ДТП от **.**.****, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от **.**.**** В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО7, принадлежащего ФИО8 и автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО14, принадлежащего ФИО9 причинен материальный ущерб. ФИО2 В.Б не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Тойота Виста государственный регистрационный знак ***.

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак *** ФИО11 застрахована в ООО «СК «Ангара», которая в счет страхового возмещения выплатила ФИО8 – 83100 руб., ФИО14 – 48714 руб. и расходы по составлению экспертного заключения по определению стоимости ремонта автомашин в сумме 900 руб., всего на сумму 132714 руб., что подтверждается расходными кассовыми ордерами. Ответчик добровольно выплатил страховой компании 13 000 руб.

Так как Борисов В.Б. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ООО «СК «Ангара» имеет право предъявить регрессное требование к ответчику сумм, уплаченных в счет страхового возмещения.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194 – 197, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» удовлетворить.

Взыскать с Борисова Виталия Борисовича **.**.**** г.р., уроженца ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 119 714 руб. и возврат госпошлины в сумме 3 595 руб., всего взыскать 123309 (сто двадцать три тысячи триста девять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Т.А. Паршина