решенре по делу 2-217/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 03 мая 2012 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.А.

при секретаре Бурда Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 217/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Брусенко Алексею Николаевичу, Брусенко Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Брусенко А.Н., Брусенко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что **.**.**** Брусенко А.Н., Брусенко О.С., выступающие в качестве солидарных заемщиков и именуемые в дальнейшем в единственном числе Заемщик заключили с ОАО «МДМ Банк» кредитный договор *** согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 900 000 руб. на срок до **.**.****, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить установленные кредитным договором проценты. Размер процентов за пользование кредитом *** годовых (п. *** кредитного договора). Согласно п. *** кредитного договора кредит погашается и проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного платежа в сроки, указанные в договоре. Пунктом *** кредитного договора предусмотрена дата уплаты ежемесячного платежа 26-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. *** кредитного договора кредит предоставлялся путем единоразового зачисления суммы кредита на счет Брусенко А.Н. *** в Банке. Сумма ежемесячного платежа согласно п. *** кредитного договора составляет 45 817 руб. 80 коп. Обязательства заемщика обеспечиваются договором о залоге *** от **.**.**** **.**.**** в кредитный договор *** от **.**.**** были внесены изменения и дополнения, согласно которым срок возврата кредита был увеличен до **.**.****, изменен график внесения платежей. **.**.**** в связи с изменениями кредитного договора были внесены изменения и дополнения в договор о залоге *** от **.**.**** На дату подписания настоящих изменений, а именно на **.**.**** стороны подтвердили, что сумма непогашенного кредита (сумма основного долга) составляет 626 683 руб. 94 коп. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ОАО «МДМ Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства - заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере 900 000 рублей, на условиях, предусмотренных договором. Заемщик в нарушение условий договора допустил просрочку исполнения обязательств - согласно выписке из ссудного счета *** в период с **.**.**** по **.**.**** ответчиком вносились ежемесячные платежи по кредиту. Общая сумма погашенного кредита по состоянию на **.**.**** составила 239 255 руб. 09 коп., из которой, проценты за пользование кредитом - 133 482 руб. 30 коп., основной долг- 105 772 руб. 79 коп. С учетом того, что на **.**.**** стороны подтвердили, что сумма непогашенного кредита (сумма основного долга) составляет 626 683 руб. 94 коп., а также платежей внесенных заемщиком в размере 105 772 руб. 79 коп. после подписания изменений и дополнений к кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составляет 520 911 руб. 15 коп. (626 683 руб. 94 коп. -105 772 руб. 79 коп.). Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от **.**.**** *** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ПК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Срок возврата кредита установлен договором до **.**.**** На основании изложенного, размер процентов за пользование кредитом составляет 203 369 руб. 42 ко... задолженности по кредиту по состоянию на **.**.**** составляет 593 881 руб. 62 коп., из которых основной долг - 520 911 руб.15 коп., проценты за пользование кредитом - 203 369 руб. 42 коп. Из ст.ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами § 1 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, в частности, п. 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает право заимодавца требовать в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, уплаты процентов на эту сумму. Согласно п. 16 кредитного договора размер неустойки за просрочку возврата суммы кредита и/или уплату процентов - 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. По состоянию на **.**.**** размер пени за нарушение сроков платежей составляет 593 881 руб. 62 ко... периода просрочки, отсутствие желания ответчика и его поручителей предпринимать какие-либо меры по погашению долга, позволяет сделать вывод о злостном уклонении от погашения задолженности. Однако истец, руководствуясь ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить размер неустойки. В связи с вышесказанным просит взыскать с должника неустойку в размере - 30 000 руб. Обязательства заемщика обеспечиваются договором о залоге *** от **.**.****, предметом которого выступают: автомобиль марки: <данные изъяты>, идентификационный номер (***; год изготовления: **.**.****; модель, № двигателя: ***; кузов № ***, цвет кузова: черный. Стоимость заложенного имущества определена договором в размере 675 000 рублей; автомобиль марки: <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): не установлен; год изготовления: **.**.**** модель, № двигателя: ***; кузов ***, цвет кузова: серый. Стоимость заложенного имущества определена договором в размере 300 000 руб. **.**.**** в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор о залоге ***.***, предметом которого выступают: автомобиль марки: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): отсутствует: год изготовления: **.**.****; модель, № двигателя: ***; кузов № отсутствует, шасси (рама) №: ***; цвет кузова: гранат. Стоимость заложенного имущества определена договором в размере 38 500 рублей; автомобиль марки: <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): *** год изготовления: **.**.**** модель, № двигателя: ***; кузов ***, шасси (рама) №: не установлен; цвет кузова: синий. Стоимость заложенного имущества определена договором в размере 27500 руб. Согласно п. *** указанных договоров залога залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора, в том числе при невыполнении Заемщиком требований залогодержателя о досрочном погашении кредита, уплаты процентов. **.**.**** между ОАО «МДМ Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования (по кредитным договорам) ***, по которому цедент (ОАО «МДМ Банк) уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения *** к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору *** от **.**.**** в отношении Брусенко А.Н., Брусенко О.С. Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Должники надлежащим образом уведомлены о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ в адрес должника ООО «ТРАСТ» были направлены уведомления от **.**.**** *** о состоявшейся уступке права требования и требования о погашении долга, содержащим информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** новому кредитору - ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам. Истец просит взыскать солидарно с Брусенко А.Н. и Брусенко О.С. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** в размере 754280 руб. 57 коп., в т. ч.: по основному долгу в размере 520 911 руб. 15 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 203369 руб. 42 коп.; пени за нарушение сроков оплаты в размере 30000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14742 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Брусенко А.Н., Брусенко О.С. в судебное заседание не явились, конверты с извещением о дате и месте судебного разбирательства вернулись в суд с пометкой «адресат по указанному адресу не проживает».

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчикам Брусенко А.Н., Брусенко О.С., место жительства которых неизвестно, определением суда был назначен представитель - адвокат Иркутской областной коллегии адвокатов Гришина Т.Х.

Представитель ответчиков Брусенко А.Н., Брусенко О.С. – адвокат Иркутской областной коллегии адвокатов Гришина Т.Х., ознакомившись с материалами дела, суду пояснила, что не имеется достаточных оснований для взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Выслушав представителя ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявленными требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Согласно кредитному договору *** от **.**.**** между ОАО «МДМ-Банк» и Брусенко А.Н., Брусенко О.С. Банк предоставил Брусенко А.Н., Брусенко О.С. кредит в размере 900000 руб. на срок до **.**.**** Размер процентов за пользование Кредитом *** годовых.

Согласно п. *** кредитного договора кредит погашается и проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного платежа в сроки, указанные в договоре.

Пунктом *** кредитного договора предусмотрена дата уплаты ежемесячного платежа 26 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа согласно п. *** кредитного договора составляет 45817 руб. 80 коп.

В соответствии с п. *** кредитного договора кредит предоставляется путем единоразового зачисления суммы кредита на счет Брусенко А.Н. *** в Банке.

Согласно мемориальному ордеру *** от **.**.**** филиал ОАО «МДМ-БАНК» в ... перечислил на счет Брусенко А.Н. 900000 руб.

Согласно договору о залоге ***, заключенному **.**.**** между ОАО «МДМ-Банк», именуемое «Залогодержатель» и Брусенко А.Н., Брусенко О.С., именуемые «Залогодатель» Залогодатель передает Залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество. Залог имущества, осуществляемый в силу договора о залоге является обеспечением исполнения всех обязательств Брусенко А.Н., Брусенко О.С. перед Залогодержателем по кредитному договору *** от **.**.****

Согласно приложению *** к Договору о залоге *** от **.**.**** перечень заложенного имущества состоит из: автомобиля марки <данные изъяты> **.**.**** г.в., идентификационный номер (VIN): ***, ПТС *** от **.**.**** оценочная стоимость 675000 руб.; автомобиля марки <данные изъяты> **.**.**** г.в., идентификационный номер (VIN): не установлен, ПТС *** от **.**.****, оценочная стоимость 300000 руб.

Как следует из изменений и дополнений *** к Кредитному договору *** от **.**.****, заключенному между ОАО «МДМ-Банк» и Брусенко А.Н., Брусенко О.С., согласно которым срок возврата кредита был увеличен до **.**.****, а также изменен график внесения платежей.

Согласно изменениям и дополнениям к Договору о залоге *** от **.**.**** между ОАО «МДМ-Банк» и Брусенко А.Н., Брусенко О.С. **.**.**** заключен договор *** согласно которому изменена опись заложенного имущества, состоящего из: автомобиля марки <данные изъяты> **.**.****., идентификационный номер (VIN): ***, ПТС *** от **.**.**** оценочная стоимость 675000 руб.; автомобиля марки *** **.**.**** г.в., идентификационный номер (VIN): не установлен, ПТС *** от **.**.****, оценочная стоимость 300000 руб.

Согласно изменениям и дополнениям *** от **.**.**** внесены изменения и дополнения к договору о залоге *** от **.**.****, заключенному между ОАО «МДМ-Банк» и Брусенко А.Н., Брусенко О.С. сумма непогашенного кредита составляет 626683 руб. 94 коп.

Согласно приложению *** к Договору о залоге *** от **.**.**** перечень заложенного имущества состоит из: автомобиля марки <данные изъяты> **.**.**** г.в., идентификационный номер (VIN): отсутствует, ПТС *** от **.**.****, оценочная стоимость 38500 руб.; автомобиля марки <данные изъяты> **.**.**** г.в., идентификационный номер (VIN): ***, ПТС *** от **.**.****, оценочная стоимость 27500 руб.

Согласно договору *** уступки прав требования по кредитным договорам от **.**.****, заключенному между ОАО «МДМ Банк» (далее – Цедент), в лице Начальника Управления кредитования ФИО6, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и ООО «ТРАСТ» (далее – Цессионарий) в лице директора ФИО7, действующего на основании Устава с другой стороны, далее совместно именуемые Стороны, а по отдельности – Сторона, заключили договор уступки требования. Согласно условиям договора уступки требования, банк передал права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Должниками, указанным в Кратком реестре уступаемых Прав требования (приложению *** к данному договору) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требованиях, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие права, связанные с правами требования по Кредитным договорам, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции. При этом, во избежание сомнений, под Кредитным договором понимается любой договор в любой форме (с любым наименованием), в рамках которого Цедент предоставил Должнику в кредит денежные средства.

Согласно выписке из Приложения *** к договору уступки прав требования *** от **.**.**** между ОАО «МДМ Банк» и ООО «ТРАСТ» по... указан кредитный договор ***, заключенный на имя Брусенко Алексея Николаевиича на сумму основного долга в размере 520911,15 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 83091,75 руб., сумма общего долга составляет 604002,90 руб.

Как следует из уведомления о состоявшейся уступке права требования и претензионное требование о погашении задолженности ООО «ТРАСТ» уведомило должников Брусенко А.Н. и Брусенко О.С. о том, что в силу договора уступки прав требования по кредитным договорам *** от **.**.**** между ОАО «МДМ Банк» и ООО «ТРАСТ» право требования задолженности по кредитному договору *** от **.**.****, заключенному между Брусенко А.Н., Брусенко О.С. и ОАО «МДМ Банк» перешло к ООО «ТРАСТ». Данное уведомление направлено должникам Брусенко А.Н., Брусенко О.С. **.**.****, под исходящим ***. Направление должникам уведомления также подтверждается реестром исходящей корреспонденции ООО «ТРАСТ» с штемпелем почтового отделения ... от **.**.****

Анализируя представленные доказательства, суд установил, что между ОАО «МДМ Банк» и Брусенко А.Н., Брусенко О.С. **.**.**** заключен кредитный договор ***, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 900 000 рублей. Согласно данному договору на лицевой счет ответчика Брусенко А.Н. платежным поручением *** от **.**.**** филиалом ОАО «МДМ-Банк» в ... переведена сумма 900 000 руб. Ответчиками данная сумма была принята. Согласно закону, у ответчиков возникли обязательства по погашению указанной задолженности перед истцом. Однако ответчик погасил только часть суммы задолженности в размере 239 255 руб. 09 коп., оставшаяся задолженность по состоянию на **.**.**** в размере 754 280 руб.57 коп., из которых основной долг 520 911 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом 203 369 руб. 42 коп., пени- 30 000 руб. не погашена. В соответствии с Договором уступки права требования *** от **.**.**** от ОАО «МДМ Банк» к ООО «ТРАСТ» перешло право требования задолженности по кредитным договорам, заключенными с физическими лицами, в том числе право требования выплаты по договору, заключенному на имя должников Брусенко А.Н., Брусенко О.С.

Таким образом судом установлено, что ответчики Брусенко А.Н., Брусенко О.С. не выполнили обязательства перед ОАО «МДМ Банк», ОАО «МДМ Банк» на основании договора уступки права требования передало все обязательства по кредитным договорам ООО «ТРАСТ», в связи с чем исковые требования ООО «ТРАСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиками Брусенко А.Н., Брусенко О.С. являются законными и обоснованными.

Согласно расчету суммы иска по состоянию на **.**.**** задолженность Брусенко А.Н., Брусенко О.С. по кредитному договору составляет: 754 280 руб. 57 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 520 911 руб. 15 коп.; задолженность по процентам – 203 369 руб. 42 коп.; задолженность по пене – 593881,62 руб. Банком в одностороннем порядке уменьшена задолженность по пене до 30 000 руб. Проверив расчет, суд соглашается с расчетом и полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчиков сумму, затраченную на уплату государственной пошлины, в равных долях с каждого по 7 371 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Брусенко Алексея Николаевича, **.**.**** г.р., уроженца ..., Брусенко Ольги Сергеевны, **.**.**** г.р., уроженки ... солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от **.**.**** *** в размере 754 280 (семьсот пятьдесят четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 57 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 520 911 рублей 15 копеек, задолженность по процентам 203 369 рублей 42 копейки, задолженность по пене 30 000 рублей.

Взыскать с Брусенко Алексея Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» возврат государственной пошлины в размере 7 371 руб. 40 коп.

Взыскать с Брусенко Ольги Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» возврат государственной пошлины в размере 7 371 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Т.А. Паршина