РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 28 мая 2012 года

Братский районный суд в составе председательствующего:

судьи Паршиной Т.А.

при секретаре Бурда Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-515/2012 по иску Зернова Олега Владимировича к Открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Зернов О.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз» (далее ОАО «Бадинский КЛПХ») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указав, что с **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по **.**.**** он работал в качестве <данные изъяты> в ОАО «Бадинский КЛПХ». В момент увольнения ответчик не выплатил ему заработную плату. При этом ответчик отказал ему в выдаче справки об имеющейся перед ним задолженности по заработной плате, полагает, что задолженность по заработной плате за **.**.**** составляет 7000 руб., за **.**.**** –12000 руб., **.**.**** – 5000 рублей, **.**.**** – 7000 руб., **.**.**** – 7000 руб., **.**.**** – 5000 руб., **.**.**** – 6000 руб., **.**.**** – 6000 руб., всего 55000 руб.

В судебном заседании истец Зернов О.В. поддержал свои исковые требования и суду пояснил, что он работал в ОАО «Бадинский КЛПХ» в качестве <данные изъяты>. Приказом от **.**.**** он уволен по собственному желанию. При увольнении ему не выплачена заработная плата. Просил взыскать с ОАО «Бадинский КЛПХ» задолженность по заработной плате в размере 55000 рублей.

Представитель ответчика ОАО «Бадинского КЛПХ» Ермакова Е.Н., действующая на основании доверенности исковые требования Зернова О.В. признала частично. Суду пояснила, что Зернов О.В. действительно состоял в трудовых отношениях с ответчиком ОАО «Бадинский КЛПХ», истец уволен по собственному желанию. Согласно справке с бухгалтерии ОАО «Бадинского КЛПХ» задолженность по заработной плате перед Зерновым О.В. составляет 35608,09 рублей, поэтому не согласна с требованиями истца в части размера невыплаченной заработной платы, согласна с иском о задолженности ответчика перед Зерновым О.В. в размере 35608,09 руб. Задолженность перед истцом образовалась в связи с тем, что ОАО «Бадинский КЛПХ» в данный момент находится на стадии банкротства, у ответчика тяжелое материальное положение, касса арестована, денежные средства на выплату заработной платы работникам отсутствуют.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно трудовой книжке Зернова О.В приказом *** от **.**.**** Зернов О.В. переведен на верхний склад Бадинского ЛЗП <данные изъяты>. Приказом *** от **.**.**** уволен в порядке перевода по просьбе работника в ООО «Лестранспорт К и С» по п. 5 ст.77 ТК РФ. Приказом *** от **.**.**** принят <данные изъяты> в порядке перевода с ОАО «Бадинский КЛПХ» в ООО «ЛесТранспорт К и С», приказом *** от **.**.**** уволен в порядке перевода в ОАО «Бадинский КЛПХ» п. 5 ст. 77 ТК РФ. Приказом от *** от **.**.**** принят <данные изъяты> в порядке перевода с ООО «ЛесТранспорт К и С». Приказом *** от **.**.**** уволен по инициативе работника п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Согласно приказу о приеме на работу *** от **.**.**** Зернов О.В. в порядке перевода с ООО «Лемтранспорт К и С» с **.**.**** принят на работу в гараж ОАО «Бадинского КЛПХ» в качестве <данные изъяты>.

Согласно трудовому договору *** от **.**.**** Зернов О.В. принят в гараж ОАО «Бадинского КЛПХ» <данные изъяты> с **.**.****

Согласно приказу об увольнении ***/к от **.**.**** с работником Зерновым О.В. прекращен трудовой договор *** от **.**.****, Зернов О.В. уволен по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Согласно справке, выданной главным бухгалтером ОАО «Бадинский КЛПХ» перед Зерновым О.В. имеется задолженность по заработной плате в сумме 35608,09 руб.

Суд полагает, что сумма невыплаченной заработной платы в сумме 35608,09 рублей подлежит взысканию с ответчика, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 19391,91 рублей следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зернова Олега Владимировича удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Бадинский комплексный леспромхоз» в пользу Зернова Олега Владимировича заработную плату в сумме 35608 (тридцать пять тысяч шестьсот восемь) рублей 09 копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Бадинский комплексный леспромхоз» госпошлину в госдоход 1268 (одну тысячу двести шестьдесят восемь) рублей 24 копеек.

В удовлетворении исковых требований Зернова Олега Владимировича к Открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз» о взыскании заработной платы в размере 19391,91 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Т.А.Паршина