З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Братск 28 мая 2012 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Тумкиной А.Н.,

при секретаре Горюновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-400/2012 по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) к Ивановой Любови Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) («Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО)) обратилось в суд с иском к Ивановой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и ответчиком Ивановой Л.М. 25.02.2009г. заключен кредитный договор ***, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере *** рублей на срок до 25.01.2011г. включительно на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 0,1% в день, а ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими 10162,10 рублей, производить платежи по кредиту в течение срока действия кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита. Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору, предусмотрена обязанность ответчика по погашению задолженности и обязанность по уплате неустойки (пени, штрафа). Неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Банк свою часть обязательств по перечислению кредита выполнил, а именно 25.02.2009г. перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере *** рублей. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не выполняет. Условиями кредитного договора предусмотрено право истца при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства ответчика по возврату кредита будут выполнены ненадлежащим образом, а также в случае нарушения двух и более раз ответчиком установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. За весь период действия кредитного договора ответчиком было погашено в счет основного долга – *** рублей; начисленных процентов – *** рублей; пени за просрочку исполнения обязательств – 0,00 рублей. По состоянию на 15.12.2011г. общая задолженность Ивановой Л.М. по кредитному договору составляет *** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – *** рублей; задолженность по процентам – *** рублей; задолженность по пени – *** рублей. Пунктом 4.2.5 Кредитного договора истцу предоставлено право в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Реализуя указанное право, Банк уменьшает размер предъявляемых к ответчику требований в части неустойки до *** рублей. Истец просил суд взыскать с Ивановой Л.М. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору *** от 25.02.2009г. в размере *** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – *** рублей, задолженность по процентам – *** рублей, задолженность по пени – *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО), действующий на основании доверенности Кобелев А.Г., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Иванова Л.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору *** от 25.02.2009г., между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и ответчиком Ивановой Л.М. заключен кредитный договор на сумму *** рублей на неотложные нужды на срок по 25.01.2011г. на условии процентной ставки в размере 0,1% в день, при этом заемщик обязуется ежемесячно по 25 число каждого месяца, начиная с марта 2009 года, равными суммами в размере 10162,10 рублей производить платежи в течение срока действия кредитного договора (п. п. 3.3.1, 3.3.2).

Согласно п. 3.2.6 указанного кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим договором, как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно п. 3.3.4 договора, просрочкой платежа считается факт несвоевременной уплаты заемщиком денежных средств в уплату кредита, процентов и комиссий.

Согласно п. 3.3.5 кредитного договора, заемщик обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение 5 рабочих дней, иначе Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами, комиссиями и неустойкой.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, а также в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного настоящим договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушении заемщиком иных условий, предусмотренных настоящим договором, Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.10 кредитного договора, заемщик обязан погашать задолженность в порядке, предусмотренном настоящим договором; уплатить Банку неустойку (пени, штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по настоящему договору (п. 4.2.13).

Согласно расчету суммы долга Ивановой Л.М. по кредитному договору, задолженность на 15.12.2011г. составляет – *** рублей, из них: задолженность по основному долгу составляет – *** рублей, задолженность по процентам – *** рублей, задолженность по пени – *** рублей. Данный расчет судом проверен, в связи с чем, сомнений в его правильности у суда не имеется.

В силу п. 4.2.5 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Учитывая требования истца в части уменьшения размера неустойки до *** рублей, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере *** рублей, не выходя за пределы заявленных истцом требований в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме *** рублей, состоящей из *** рублей – суммы задолженности по основному долгу, *** рублей – суммы задолженности по процентам, *** рублей – суммы задолженности по пени, которая подлежит взысканию с Ивановой Л.М.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с Ивановой Л.М. подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ивановой Любови Михайловны, **.**.**** года рождения, уроженки ..., в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) *** (<данные изъяты>) рублей *** копеек – сумму задолженности по основному долгу, *** (<данные изъяты>) рублей *** копеек – сумму задолженности по процентам, *** (<данные изъяты>) рублей – сумму задолженности по пени и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** (<данные изъяты>) рублей *** копейки, а всего: *** (<данные изъяты>) рубль *** копеек.

Ответчик Иванова Л.М. вправе подать в Братский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.Н. Тумкина