РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 08 июня 2012 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Тумкиной А.Н.,

с участием помощника прокурора Братского района Четвериковой Ю.С.,

при секретаре Горюновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-548/2012 по иску прокурора Братского района Иркутской области в интересах Ожгихиной Светланы Аркадьевны к открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Братского района Иркутской области обратился в суд в интересах Ожгихиной С.А. с иском к открытому акционерному обществу «Бадинский комплексный леспромхоз» (ОАО «Бадинский КЛПХ») о взыскании задолженности по заработной плате в размере *** рублей. В обоснование иска указал, что прокуратурой Братского района проведена проверка по обращению работника ОАО «Бадинский КЛПХ» Ожгихиной С.А. по вопросу нарушения трудового законодательства в сфере оплаты труда, в ходе которой доводы заявителя нашли свое подтверждение. Установлено, что Ожгихиной С.А. начислена, но не выплачена заработная плата в размере *** рублей. Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплаты ее не в полном размере, согласно ст. 4 Трудового кодекса РФ, относится к труду, который запрещен.

В судебном заседании помощник прокурора Братского района Иркутской области Четверикова Ю.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что Ожгихина С.А. с **.**.**** принята в ОАО «Бадинский КЛПХ» на должность <данные изъяты>. У ответчика имеется задолженность перед истцом по выплате заработной платы в размере *** рублей. Действиями ответчика нарушено гарантированное Конституцией РФ, Трудовым Кодексом РФ право истца на вознаграждение за труд.

Истец Ожгихина С.А. в судебном заседании исковые требования, заявленные в ее интересах прокурором Братского района Иркутской области, поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ОАО «Бадинский КЛПХ» в ее пользу задолженность по заработной плате в размере *** рублей.

Представитель ответчика ОАО «Бадинский КЛПХ», действующая на основании доверенности Ермакова Е.Н., в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными прокурором Братского района в интересах Ожгихиной С.А. требованиями согласна.

Выслушав помощника прокурора Братского района Четверикову Ю.С., истца Ожгихину С.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на: своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы.

В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно приказу о приеме на работу *** от **.**.****, Ожгихина С.А. с **.**.**** принята в ОАО «Бадинский КЛПХ» на должность <данные изъяты>.

Трудовым договором *** от **.**.**** подтверждается, что Ожгихина С.А. с **.**.**** принята на работу в ОАО «Бадинский КЛПХ» на должность <данные изъяты>.

Факт принятия Ожгихиной С.А. в ОАО «Бадинский КЛПХ» подтверждается представленной копией трудовой книжки *** ***, заполненной **.**.**** на имя Ожгихиной С.А.

Справкой главного бухгалтера ОАО «Бадинский КЛПХ» подтверждается, что перед Ожгихиной С.А. имеется задолженность по заработной плате в размере *** рублей.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судом установлено, что истец Ожгихина С.А. состоит в трудовых отношениях с ответчиком ОАО «Бадинский КЛПХ», что подтверждается приказом о приеме на работу, трудовым договором, копией трудовой книжки. Справкой о задолженности, выданной работодателем, подтверждается факт и сумма задолженности по заработной плате в размере *** рублей, что никем не оспаривается и более того, признаны представителем ответчика по доверенности Ермаковой Е.Н.

Следовательно, исковые требования прокурора Братского района, заявленные в интересах Ожгихиной С.А. о взыскании с ОАО «Бадинский КЛПХ» задолженности по заработной плате в размере *** рублей, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу государства госпошлина в размере *** рублей, исчисленная в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Братского района Иркутской области, заявленные в интересах Ожгихиной Светланы Аркадьевны удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Бадинский комплексный леспромхоз» в пользу Ожгихиной Светланы Аркадьевны задолженность по заработной плате в размере *** (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Бадинский комплексный леспромхоз» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере *** (<данные изъяты>) рублей *** копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись Тумкина А.Н.