решение по делу № 2-459/2012



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 16 июля 2012 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Крышковец Н.В.,

при секретаре Паутовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-459/2012 по иску Горбунова Дмитрия Алексеевича к администрации Муниципального образования «Братский район» о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Горбунова Е.Н., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына Горбунова Д.А., первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Братский район» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Просила установить факт принятия Горбуновым Алексеем Алексеевичем наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего **.**.****, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего **.**.****, жилой дом, расположенный по адресу: ..., установить факт принятия Горбуновым Дмитрием Алексеевичем наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать право собственности в порядке наследования Горбунова Дмитрия Алексеевича на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ....

Определением суда от 05.05.2012 г. в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена ФИО2.

В судебном заседании 02.07.2012 года истец Горбунова Е.Н. в связи с достижением Горбуновым Дмитрием Алексеевичем совершеннолетия отказалась от заявленных требований в полном объеме, просила производство по делу по заявленным ею исковым требованиям прекратить. Определением Братского районного суда от 02.07.2012 года производство по гражданскому делу по иску Горбуновой Е.Н., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Горбунова Д.А., к администрации МО «Братский район» об установлении факта принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего **.**.****, включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, жилого дома, расположенного по адресу: ..., установлении факта принятия Горбуновым Дмитрием Алексеевичем наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего **.**.****, признании права собственности в порядке наследования Горбунова Дмитрия Алексеевича на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании **.**.**** истец Горбунов Д.А. предъявил иск к администрации МО "..." об установлении факта принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, жилого дома, расположенного по адресу: ..., о восстановлении Горбунову Дмитрию Алексеевичу срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признании Горбунова Дмитрия Алексеевича принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, признании права собственности в порядке наследования Горбунова Дмитрия Алексеевича на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Истец Горбунов Д.А. на удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что **.**.**** ФИО3, который приходится ему прадедом, составил завещание, согласно которому домовладение, находящееся по адресу: ..., завещал своему внуку ФИО4. ФИО4 является его (Горбунова Д.А.) отцом. **.**.**** ФИО3 умер. С момента смерти ФИО3 ФИО4 не обращался к нотариусу с целью принятия наследства после смерти ФИО3, но фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом – домовладением, находящимся по адресу ..., проживал в указанном доме, следил за его сохранностью. **.**.**** ФИО1 умер. Он, Горбунов Дмитрий Алексеевич, является единственным наследником ФИО4. Его отец ФИО4 и мать ФИО6 расторгли брак, когда он (Горбунов Д.А.) был еще ребенком. О наличии завещания в отношении своего отца он (Горбунов Д.А.) не знал, кроме того, был несовершеннолетним, поэтому не обращался к нотариусу за оформлением наследства. Весной 2012 году они случайно узнали о завещании, его мать обратилась в администрацию ..., и выяснилось, что завещание действительно существует. Он и его мать обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариус разъяснил, что установленный законом срок принятия наследства пропущен. Считает, что он пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам, так как был несовершеннолетним, о завещании ничего не знал. Просил установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, жилой дом, расположенный по адресу: ..., восстановить срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать его, Горбунова Д.А., принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Представитель истца по доверенности ФИО11 настаивала на удовлетворении исковых требований Горбунова Д.А., поддержав доводы своего доверителя.

Представитель ответчика администрации муниципального образования "Братский район" по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражала против удовлетворения заявленных Горбуновым Д.А. исковых требований, так как спорный жилой дом не числится в реестре муниципальной собственности МО «Братский район» и муниципальной собственностью не является.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, его представителя, заслушав показания свидетеля Горбуновой Е.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса… Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали…

Согласно свидетельству о рождении *** *** родителями Горбунова Дмитрия Алексеевича, **.**.**** г.р., являются ФИО4 и ФИО6.

Свидетельством о смерти *** *** подтверждается, что ФИО3 умер **.**.**** в ....

Свидетельством о смерти *** *** подтверждается, что ФИО4 умер **.**.**** в ....

Согласно выписке *** от **.**.**** из похозяйственной книги, выданной главой администрации ... муниципального образования, ФИО3 принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 42 кв.м., жилой 34 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1,30 га расположенный по адресу: ... ..., ....

Согласно техническому паспорту, составленному **.**.**** на жилой дом по адресу: ..., инвентаризационная стоимость квартиры в ценах 2012 г. составила 252428 рублей.

Согласно завещанию от **.**.**** ФИО3 завещал свое домовладение по адресу: ..., ФИО4, завещание удостоверено специалистом ... сельской администрацией.

Согласно справке администрации ... ... *** от **.**.****, завещание ФИО7 от **.**.**** не отменено и не изменено.

Из копии поквартирной карточки следует, что в доме по адресу: ..., были зарегистрированы: владелец ФИО3 (дата прописки **.**.****, дата выписки **.**.**** в связи со смертью), жена ФИО8 (дата прописки **.**.****, дата выписки **.**.**** в связи со смертью), внук ФИО4 (дата прописки **.**.****, дата выписки **.**.**** в связи со смертью).

Согласно справке Земельной палаты Братского района *** от **.**.**** по состоянию на **.**.**** на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу ..., прав собственности не зарегистрировано.

По сообщению Братского отдела Управления Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской
области от **.**.****. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах на объекты недвижимого
имущества: жилой дом по адресу: ..., отсутствуют.

Из сообщения нотариуса Братского нотариального округа ФИО13 усматривается, что к имуществу умерших **.**.**** ФИО3, **.**.**** ФИО4 наследственные дела не заводились.

Из служебной записки главы ... МО от **.**.**** следует, что квартира, находящаяся по адресу ..., зарегистрирована в похозяйственной книге ***, лицевой счет ***, стр.80 как частное жилье, в муниципальном реестре ... не числится.

Согласно свидетельству о расторжении брака *** *** брак между ФИО1 и Горбуновой Е.Н. прекращен **.**.****

Свидетель Горбунова Е.Н. суду пояснила, что в 1994 году она зарегистрировала брак с ФИО1, в браке у них родился сын Горбунов Дмитрий. Жили они в ..., снимали квартиру. В 2000 году она расторгла брак с ФИО1 С 1999 года еще до официального расторжения брака ФИО1 стал жить у своего деда ФИО3 в доме по ... в .... После смерти ФИО3 ФИО1 продолжал жить в этом доме, следил за домом. В 2003 году ФИО1 умер. Дочь ФИО3ФИО2 – закрыла дом, ключи забрала себе. После смерти ФИО1 в доме никто не жил. Однако о том, что ФИО3 еще при жизни завещал дом своему внуку ФИО1, она (Горбунова Е.Н.) ничего не знала, поэтому не обращалась к нотариусу в интересах своего сына Горбунова Дмитрия Алексеевича с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4. Только весной 2012 года до нее дошли слухи, что имеется завещание ФИО3, она обратилась в администрацию ... сельского поселения, где ей выдали копию завещания, после чего они с сыном обратились с иском в суд.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 при жизни приобрел право собственности на жилой дом по адресу: ..., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Право собственности ФИО3 на указанный дом никем не оспорено. **.**.**** ФИО3 умер. Следовательно, суд считает, что после его смерти открылось наследство в виде принадлежащего ему на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: .... Наследником имущества ФИО3 по завещанию является ФИО1 ФИО1 не обращался к нотариусу с целью принятия наследства после смерти ФИО3, но фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом – домовладением, находящимся по адресу ..., проживал в указанном доме, что подтверждается поквартирной карточкой, пояснениями свидетеля Горбуновой Е.Н. Поэтому ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого дома по ... в ..., то есть вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев после смерти ФИО3 Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принятия наследства ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, и включении имущества в виде указанного жилого дома в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 Кроме того, в суде установлено, что никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3

**.**.**** ФИО4 умер. Единственным наследником первой очереди является его сын Горбунов Дмитрий Алексеевич.

Оценивая доводы Горбунова Д.А. о том, что причиной пропуска срока принятия им наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1 – являлся его несовершеннолетний возраст, а также то, что ни он, ни его мать до апреля 2012 года не знали о наличии завещания ФИО3, суд находит его заслуживающим внимания и признает причину пропуска срока уважительной.

Так, в силу ст. 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Материалами дела подтверждается, что Горбунов Д.А. родился 13.06.1994 г. На день смерти наследодателя ФИО1 (**.**.****) ему было 9 лет. Законный представитель несовершеннолетнего Горбунова Д.А. – его мать Горбунова Е.Н. с заявлением в интересах сына о принятии наследства в установленный срок не обратилась, в чем суд усматривает ненадлежащее с её стороны обеспечение интересов ребенка. Из представленной копии завещания следует, что копия завещания выдана специалистом администрации ... сельского поселения **.**.****. Истец Горбунов Д.А. достиг совершеннолетия 13.06.2012 года, с исковым заявлением в собственных интересах о восстановлении срока для принятия наследства, он обратился в суд 02.07.2012 г. С учетом изложенного суд считает возможным восстановить Горбунову Д.А. срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и признать его принявшим наследство.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В соответствии со ст.218 ГК РФ истцу как наследнику первой очереди перешло право собственности на имущество, принадлежащее умершему ФИО1

При таких обстоятельствах суд признает за истцом как наследником, принявшим наследство, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбунова Дмитрия Алексеевича удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего **.**.****.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего **.**.****, жилой дом, расположенный по адресу: ....

Восстановить Горбунову Дмитрию Алексеевичу срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего **.**.****, признать Горбунова Дмитрия Алексеевича принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4.

Признать право собственности в порядке наследования Горбунова Дмитрия Алексеевича на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Н.В. Крышковец