РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 06 июня 2012 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Тумкиной А.Н.,

при секретаре Горюновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-44/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» к Дзоблаеву Сослану Хизировичу, Дзоблаевой Ирине Викторовне, Дзоблаевой Галине Васильевне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» (ООО «УК «УправДом») обратилось в Братский районный суд с иском (с учетом уточнений) к Дзоблаеву С.Х., Дзоблаевой И.В., Дзоблаевой Г.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указав, что ответчик Дзоблаев С.Х. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Ответчик Дзоблаева И.В. является членом семьи собственника. Факт регистрации ответчиков в указанном жилом помещении подтверждается поквартирной карточкой, справкой о составе семьи. В соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников многоквартирного дома. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и указанная обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, в данном случае которой является истец ООО «УК «УправДом». С каждым собственником помещения в многоквартирном доме заключается договор управления, однако ответчиками договор управления многоквартирным домом заключен не был. В связи с тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: ..., пользуются коммунальными услугами, то между истцом и ответчиками сложились фактические договорные отношения. Ответчики не исполняют своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с тем, что ответчиком Дзоблаевой И.В. в ООО «УК «УправДом» были представлены договоры аренды жилого помещения от 01.03.2010г., от 10.01.2011г., согласно которым она проживала по адресу: ..., был произведен перерасчет оплаты. Согласно счетам-квитанциям, оборотно-сальдовой ведомости, размер задолженности ответчиков за период времени с 01.05.2008г. по 18.05.2012г. составляет *** рублей. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги начислена в соответствии с действующими тарифами. Истец просил суд взыскать в солидарном порядке с Дзоблаева С.Х., Дзоблаевой И.В. и Дзоблаевой Г.В. сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** рублей и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Определениями Братского районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Дзоблаева Г.В., в качестве третьих лиц привлечены: муниципальное образование «Братский район», администрация Вихоревского городского поселения.

Определением Братского районного суда от 06.06.2012г. в соответствии с ч. 3 ст. 151 ГПК РФ исковое требование ООО «УК «УправДом» в части взыскания в солидарном порядке с Дзоблаева С.Х., Дзоблаевой И.В., Дзоблаевой Г.В. задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2008г. по 07.10.2010г. выделено в отдельное производство, следовательно, в настоящем деле рассматриваются исковые требования ООО «УК «УправДом» к Дзоблаеву С.Х., Дзоблаевой И.В. и Дзоблаевой Г.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 08.10.2010г. по 18.05.2012г.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК «УправДом», действующая на основании доверенности Голубева Л.В., настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений. Суду пояснила, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является Дзоблаева Г.В. В указанном жилом помещении совместно с собственником зарегистрированы и проживали члены ее семьи – Дзоблаев С.Х. и Дзоблаева И.В. В период с 01.05.2008г. по 01.09.2009г. управляющей компанией многоквартирного дома по ул. ..., *** в г. ... являлось ООО «Управляющая компания «Уют», деятельность которого прекращена в результате реорганизации в форме присоединения к ООО «УК «УправДом». В настоящее время управляющей компанией данного многоквартирного дома является ООО «УК «УправДом». С 01.05.2008г. ответчики не исполняют своих обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на факт непроживания в указанном жилом помещении. Однако, в управляющую компанию документы, подтверждающие периоды своего отсутствия, ответчики, за исключением Дзоблаевой И.В., не представили. На основании представленных Дзоблаевой И.В. договоров аренды от 01.03.2010г. и от 10.01.2011г., за указанный период произведен перерасчет задолженности. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется в соответствии с тарифными ставками на оплату жилищно-коммунальных услуг для населения ... городского поселения. В связи с тем, что исковое требование в части взыскания задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2008г. по 07.10.2010г. выделено в отдельное производство, представитель истца на основании доверенности Голубева Л.В. просила взыскать с Дзоблаева С.Х., Дзоблаевой И.В., Дзоблаевой Г.В. солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 08.10.2010г. по 18.05.2012г. в размере *** рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Ответчик Дзоблаева Г.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Дзоблаевой Г.В. на основании доверенности Филатова А.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Дзоблаев С.Х. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 118 ГПК РФ. Ранее, в судебных заседаниях 23.01.2012г., 21.02.2012г. исковые требования не признал, суду пояснил, что он не является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Однако вселен был в данную квартиру как член семьи нанимателя. Около **.**.**** лет назад умер его отец, после смерти которого, мать – Дзоблаева Г.В. в порядке наследования приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... В настоящее время Дзоблаева Г.В. является единственным собственником данной квартиры. В **.**.**** Дзоблаева Г.В. выехала на постоянное место жительство в ..., где и проживает до настоящего времени. Когда он состоял в браке с ответчиком Дзоблаевой И.В., они некоторое время проживали в указанной квартире, несли расходы по ее содержанию, однако впоследствии отношения с супругой не сложились, совместно жить они перестали и в **.**.**** расторгли брак. Около трех лет в квартире по адресу: ..., никто не проживает, мать – ответчик Дзоблаева Г.В. принимает меры к продаже квартиры.

В судебном заседании ответчик Дзоблаева И.В. заявленные ООО «УК «УправДом» исковые требования не признала, суду пояснила, что действительно, она зарегистрирована по адресу: ..., однако, собственником указанной квартиры не является и с марта 2009 года фактически по месту регистрации не проживает. Она была вселена в квартиру в качестве члена семьи нанимателя в феврале 2008 года, поскольку состояла в браке с Дзоблаевым С.Х. Брак между нею и ответчиком Дзоблаевым С.Х. расторгнут в **.**.****. В настоящее время она не является членом семьи собственника. Кроме того Дзоблаева И.В. считала, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований в части взыскания задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за 2008 год, поскольку согласно Гражданскому кодексу РФ срок исковой давности составляет три года.

Представитель третьего лица муниципального образования «Братский район» на основании доверенности Смирнова Е.В. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных ООО «УК «УправДом» исковых требований не возражала, поскольку спорная квартира по адресу: ..., не числится в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Братский район», муниципальной собственностью не является, **.**.**** была приватизирована.

Представитель третьего лица администрации Вихоревского городского поселения в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

Суд, выслушав представителя истца на основании доверенности Голубеву Л.В., ответчика Дзоблаеву И.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено договором или федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которыми установлен порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги. Данные правила действовали в период спорных правоотношений.

В соответствии с пп. «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. 54, 55 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.

В соответствии с п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.

Согласно справке паспортиста, Дзоблаев Сослан Хизирович, **.**.**** года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: ..., имеет состав семьи: ФИО1, **.**.**** года рождения, и Дзоблаева Ирина Викторовна, **.**.**** года рождения.

Из копии поквартирной карточки следует, что нанимателем квартиры по адресу: ..., является ФИО2, который был зарегистрирован по данному адресу с **.**.**** по **.**.**** В оспариваемый период по данному адресу зарегистрированы: сын Дзоблаев С.Х. с **.**.**** по настоящее время; сын Сослана – ФИО1, **.**.**** года рождения, с **.**.**** по настоящее время; невестка (жена Сослана) – Дзоблаева И.В. с **.**.**** по настоящее время.

По сообщению муниципального унитарного предприятия «Земельная палата Братского района», по материалам МУП «Земельная палата Братского района» объект недвижимого имущества – жилое помещение (квартира) по адресу: ..., зарегистрирован по 1/6 доли за ФИО2, Дзоблаевой Г.В., Дзоблаевым С.Х., ФИО4, ФИО5, ФИО3 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от **.**.****, зарегистрировано в БТИ **.**.****, в реестре за ***. Данные предоставлены по состоянию 28.06.1999г.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от **.**.****, наследником имущества – квартиры по адресу: ..., гражданина ФИО2, умершего **.**.****, является супруга – Дзоблаева Галина Васильевна, зарегистрированная по адресу: ..., в том числе на доли детей: ФИО4, ФИО5 и Дзоблаева С.Х., отказавшихся в ее пользу.

Согласно представленным счетам-квитанциям ООО «УК «УправДом» за период с мая 2008 года по октябрь 2011 года, плата за коммунальные услуги рассчитывалась с учетом 3 проживающих членов семьи Дзоблаева С.Х.

Согласно сведениям, указанным в паспортах, Дзоблаев Сослан Хизирович, **.**.**** года рождения, с **.**.**** зарегистрирован по адресу: ...; Дзоблаева Ирина Викторовна, **.**.**** года рождения, зарегистрирована по данному адресу с **.**.**** Брак между Дзоблаевой И.В. и Дзоблаевым С.Х. прекращен **.**.**** на основании решения мирового судьи судебного участка № ....

Согласно договору аренды жилого помещения от 01.03.2010г., Дзоблаева И.В. приняла у ФИО6 за плату во временное пользование жилое помещение по адресу: ..., на срок с 01.03.2010г. по 01.12.2010г.

Согласно договору аренды жилого помещения от 10.01.2011г., Дзоблаева И.В. приняла за плату во временное пользование жилое помещение (адрес не указан) у ФИО6 на срок с 10.01.2011г. по 10.11.2011г.

Согласно акту проверки факта проживания граждан от 01.01.2010г., Дзоблаева И.В. на момент проверки в квартире № *** дома № *** по ул. ... в г. ... состоит на регистрационном учете, но не проживает.

Согласно приказу № 144 от 24.10.2011г., ООО «УК «УправДом» на основании заявления Дзоблаевой И.В., зарегистрированной по адресу: ..., не производило расчет за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, канализация) с 01.01.2010г. по 14.10.2011г. (на одного человека) в связи с установленным фактом не проживания.

Согласно акту проверки факта проживания граждан от 15.02.2012г., Дзоблаева И.В. и ФИО1 с 01.10.2011г. по настоящее время в квартире № *** дома № *** по ул. ... в г. ... состоят на регистрационном учете, но не проживают.

Согласно справке ООО «УК «УправДом», задолженность по квартплате по адресу: ..., за период с 01.05.2008г. по 18.05.2012г. составляет *** рублей.

Согласно договору о предоставлении многоквартирных домов в управление уполномоченным собственниками лицам от 01.05.2008г., администрация Вихоревского городского поселения предоставила ООО «Управляющая компания «УЮТ» с целью реализации избранного собственниками способа управления многоквартирные дома, согласно приложению к настоящему договору.

Согласно договору № 1 от 01.09.2009г., ООО «Управляющая компания «УЮТ» реорганизовано путем присоединения к ООО «Управляющая компания «УправДом» с переходом всех прав и обязанностей от присоединяемого к основному обществу.

Согласно договору № 1 о предоставлении многоквартирных домов в управление уполномоченным собственниками лицам от 01.09.2009г., администрация Вихоревского городского поселения предоставила ООО «Управляющая компания «УправДом» с целью реализации избранного собственниками способа управления многоквартирные дома, согласно приложению к настоящему договору.

По сообщению Братского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах на объект недвижимого имущества: квартира по адресу: ..., отсутствуют.

По сообщению главы администрации ... городского поселения, квартира, расположенная по адресу: ..., не числится в реестре муниципальной собственности ... муниципального образования.

Таким образом, судом установлено, что истец в спорный период и по настоящее время осуществляет управление жилищным фондом многоквартирного дома по ул. ..., *** в г. ... ... района, оказывает коммунальные услуги жильцам.

Ответчик Дзоблаева Г.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Ответчики Дзоблаев С.Х. и Дзоблаева И.В. были вселены и зарегистрированы в спорной квартире в качестве членов семьи собственника, следовательно, на них лежит солидарная с собственником Дзоблаевой Г.В. ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе по своевременной и полной оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено и не отрицалось сторонами, что между истцом и ответчиками договор на содержание и управление жилым домом не заключался, однако отсутствие такого договора не может служить основанием для освобождения от оплаты содержания жилья и коммунальных услуг, которые истцом предоставлялись и ответчики потребляли.

Доводы ответчиков Дзоблаева С.Х. и Дзоблаевой И.В. в части того, что в спорном жилом помещении они не проживают, в связи с чем не должны нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, являются несостоятельными, поскольку неиспользование собственниками и членами их семьи (в том числе и бывшими) помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отельные виды коммунальных услуг осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, но не освобождает их от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчиком Дзоблаевой И.В. в коммунальную компанию были представлены договоры аренды от 01.03.2010г. и от 10.01.2011г., подтверждающие факт временного ее отсутствия, на основании которых ООО «УК УправДом» за указанный период произведен перерасчет задолженности. Иных доказательств непроживания в спорном жилом помещении ни ответчик Дзоблаева И.В., ни другие ответчики не представили, каких-либо доказательств того, где они фактически проживали и оплачивали коммунальные услуги в спорный период, также не представлено. Обязанность подтвердить факт непроживания в определенный период зарегистрированных в квартире лиц и представить документы об этом в управляющую компанию лежит на ответчиках.

В судебном заседании достоверно установлено, что в период с 08.10.2010г. по 18.05.2012г. ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: .... Ответчики Дзоблаев С.Х. и Дзоблаева И.В. не отрицали тот факт, что в указанный период они и ответчик Дзоблаева Г.В. не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги за спорную квартиру.

Данное обстоятельство, подтверждается расчетом задолженности, оборотно-сальдовой ведомостью начислений и оплаты по ул. ..., *** в г. ..., справкой о задолженности по квартплате за период с 01.05.2008г. по 18.05.2012г. Начисления производились, исходя из нормативов и тарифов на оплату жилищно-коммунальных услуг для населения ... городского поселения, утвержденными соответствующими постановлениями главы администрации МО «... городское поселение», мэра ... района, приказами директора управляющей компании, поскольку собственники жилого дома не избрали иной порядок и размер оплаты содержания жилья.

Судом произведен следующий расчет задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ..., за период с 08.10.2010г. по 18.05.2012г.:

Согласно справке (л.д. 15) задолженность с 01.05.2008г. по 01.01.2011г. составляет *** рублей, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью начислений и оплаты;

Согласно справке № 1259 (л.д. 217) задолженность с 01.05.2008г. по 18.05.2012г. составляет *** рублей;

Задолженность с 01.11.2011г. по 18.05.2012г. составляет *** рублей (*** рубль – *** рублей);

Задолженность с 08.10.2010г. по 31.10.2010г. составляет *** рубля (согласно оборотно-сальдовой ведомости, задолженность по оплате за октябрь 2010 года составляет *** рублей : 31 день * 24 дня);

Задолженность с 08.10.2010г. по 18.05.2012г. составляет *** рублей (*** рублей – октябрь 2010 года + *** рублей – ноябрь 2010 года + *** рублей – декабрь 2010 года + *** рублей – январь 2011 года + *** рублей – февраль 2011 года + *** рублей – март 2011 года + *** рублей – апрель 2011 года + *** рублей – май 2011 года + *** рублей – июнь 2011 года + *** рублей – июль 2011 года + *** рублей – август 2011 года + *** рублей – сентябрь 2011 года + *** рубля – октябрь 2011 года + *** рублей – задолженность с 01.11.2011г. по 18.05.2012г.).

Таким образом, в пользу истца ООО «УК «УправДом» с ответчиков Дзоблаева С.Х., Дзоблаевой И.В. и Дзоблаевой Г.В. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за жилое помещение по адресу: ..., и коммунальные услуги за период с 08.10.2010г. по 18.05.2012г. в размере *** рублей.

Доводы ответчика Дзоблаевой И.В. о том, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований в части взыскания задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за 2008 год, не могут повлиять на решение суда, так как в данном случае задолженность взыскивается за период с 08.10.2010г. по 18.05.2012г., то есть в пределах срока исковой давности.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с Дзоблаева С.Х., Дзоблаевой И.В. и Дзоблаевой Г.В. подлежат взысканию в равных долях расходы истца на уплату государственной пошлины по *** рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дзоблаева Сослана Хизировича, Дзоблаевой Ирины Викторовны, Дзоблаевой Галины Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 08.10.2010г. по 18.05.2012г. в размере *** (<данные изъяты>) рубль *** копейки.

Взыскать с Дзоблаева Сослана Хизировича, Дзоблаевой Ирины Викторовны, Дзоблаевой Галины Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» расходы по уплате государственной пошлины по *** (<данные изъяты> рублей *** копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись А.Н. Тумкина