РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Братск 11 января 2011 года
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Паршиной Т.А.
при секретаре Бурда Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 86/2011 по иску Руденок Галины Евгеньевны к Трифанову Андрею Олеговичу о взыскании суммы долга и процентов за просрочку возврата долга по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
Руденок Г.Е. обратилась в суд с иском к Трифанову А.О. о взыскании суммы долга и процентов за просрочку возврата долга по договору займа, указав в обоснование, что 09 декабря 2008г. на основании договора займа она предоставила ответчику Трифанову А.О. заем на сумму 100000 руб. сроком до 09 мая 2009г. По условиям договора ответчик обязался при возврате долга оплатить проценты за пользование займом из расчета 30% от суммы займа. В период с 09.12.2008г. по 09.05.2009г. ответчик вернул ей денежную сумму в размере 30000 руб., оплатив лишь проценты за пользование чужими денежными средствами. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по договору займа. Просит взыскать с ответчика: сумму основного долга по договору займа в размере 100000 руб.; проценты за просрочку возврата долга в сумме 11954 руб.; сумму расходов на получение справки из Сберегательного Банка РФ в размере 150 руб.; госпошлину в размере 3442 руб. 80 коп.
В судебном заседании истец Руденок Г.Е. свои исковые требования уменьшила и просила взыскать с ответчика сумму основного долга 81000 руб., указав, что 19000 руб. ответчик ей возвратил. Также просила взыскать с Трифанова А.О. проценты за пользование чужими денежными средствами согласно справке Сбербанка о ставке рефинансирования на день подачи искового заявления; расходы на получение справки в сумме 150 руб. и возврат госпошлины в сумме 3442 руб. 80 коп.
Ответчик Трифанов А.О. исковые требования признал полностью в сумме 81000 руб.- сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы. Суду пояснил, что действительно по договору займа от 09 декабря 2008г. он взял в долг у Руденок Г.Е. 100000 руб. со сроком возврата – 09 мая 2009г. Возвратил истцу 49000 руб., остальную сумму долга не вернул по настоящее время.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно договору займа от 09 декабря 2008г., заключенному между Руденок Г.Е. (Займодавец) и Трифановым А.О. (Заемщик), Займодавец передал Заемщику денежные средства в сумме 100000 руб., а Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму 130000 руб. по истечении срока действия договора. Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 30% на пять месяцев. Договор заключен до 09 мая 2009г.
Судом установлено, что по договору займа Трифанов А.О. взял в долг у Руденок Г.Е. деньги в сумме 100000 руб. с процентами в размере 30% на пять месяцев сроком до 09 мая 2009г.
До настоящего времени сумма долга не возвращена, ответчиком в судебное заседание доказательства возврата долга не представлены. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика сумма долга в размере 81000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.
На основании справки о процентной ставке рефинансирования, установленной Центральным банком РФ расчет процентов выглядит следующим образом:
09.12.2008г. – 23.04.2009г. 81000 руб. х 13% : 365 дней х 137 дней = 3952 руб. 35 коп.
24.04.2009г. – 13.05.2009г. 81000 руб. х 12,5% : 365 дней х 20 дней = 554 руб. 79 коп.
14.05.2009г. – 04.06.2009г. 81000 руб. х 12% : 365 дней х 22 дня = 585 руб. 86 коп.
05.06.2009г. – 12.07.2009г. 81000 руб. х 11,5% : 365 дней х 38 дней = 969 руб. 78 коп.
13.07.2009г. – 09.08.2009г. 81000 руб. х 11% : 365 дней х 28 дней = 683 руб. 50 коп.
10.08.2009г. – 29.09.2009г. 81000 руб. х 10,75% : 365 дней х 51 день = 1216 руб. 66 коп.
30.09.2009г – 29.10.2009г. 81000 руб. х 10% : 365 дней х 30 дней = 665 руб. 75 коп.
30.10.2009г. – 24.11.2009г. 81000 руб. х 9,5% : 365 дней х 26 дней = 548 руб. 13 коп.
25.11.2009г. – 27.12.2009г. 81000 руб. х 9% : 365 дней х 33 дня = 659 руб. 10 коп.
28.12.2009г. – 23.02.2010г. 81000 руб. х 8,75% : 365 дней х 88 дней = 1708 руб. 76 коп.
24.02.2010г. – 28.03.2010г. 81000 руб. х 8,5% : 365 дней х 33 дня = 622 руб. 47 коп.
29.03.2010г. – 29.04.2010г. 81000 руб. х 8,25% : 365 дней х 32 дня = 585 руб. 86 коп.
30.04.2010г. – 31.05.2010г. 81000 руб. х 8% : 365 дней х 32 дня = 568 руб. 10 коп.
01.06.2010г. 24.11.2010г. 81000 руб. х 7,75% : 365 дней х 177 дней = 3044 руб. 15 коп.
Итого: 16365 руб. 26 коп.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы признанные судом необходимыми.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно приходного кассового ордера № *** от 23.11.2010г. стоимость справки о ставке рефинансирования составляет 150 руб.
Данный судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст., ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Руденок Галины Евгеньевны удовлетворить.
Взыскать с Трифанова Андрея Олеговича **.**.****г.р., уроженца ... в пользу Руденок Галины Евгеньевны сумму долга 81000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16365 руб. 26 коп., судебные расходы 150 руб. Всего 97515 руб. 26 коп.
Взыскать с Трифанова Андрея Олеговича в пользу Руденок Галины Евгеньевны возврат госпошлины в сумме 3 125 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья Т.А. Паршина