О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Братск 11 января 2011 года
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Тумкиной А.Н.,
при секретаре Хлыстовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело по иску Лютовой Анастасии Стефановны к Серышеву Владимиру Анатольевичу, муниципальному образованию «Братский район» о признании права собственности на жилой дом,
У с т а н о в и л:
Лютова А.С. обратилась в Братский районный суд к Серышеву В.А., муниципальному образованию «Братский район» с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....
В судебное заседание истец Лютова А.С. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца на основании доверенности Хибатуллин В.М. отказался от исковых требований своего доверителя.
Ответчик Серышев В.А. в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:… истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что представитель истца Лютовой А.С. – Хибатуллин В.М. отказался от заявленных к Серышеву В.А., муниципальному образованию «Братский район» исковых требований о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., данное право предоставлено ему доверенностью, выданной истцом, его отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому он принимается судом, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Последствия ст.221 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца Хибатуллину В.М. разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лютовой Анастасии Стефановны к Серышеву Владимиру Анатольевичу, муниципальному образованию «Братский район» о признании права собственности на жилой дом, в связи с отказом представителя истца от иска.
В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Братский районный суд.
Судья: А.Н. Тумкина