РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Гапеевцевой М.А.
при секретаре Ковалик Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-355/2010 по иску Фисенко Вадима Валерьевича к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота», Чернявскому Юрию Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Фисенко В.В. обратился в суд с иском к ответчику Чернявскому Ю.С. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 74000 рублей, расходов по госпошлине в сумме 2420 рублей и расходов на оказание услуг представителя в размере 15000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что 22 декабря 2009 года около 17 час. 40 минут на 144 км. + 250 метров автодороги «...» ..., водитель Чернявский Юрий Сергеевич управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ***, допустил столкновение с его автомобилем НИВА ШЕВРОЛЕ,, чем причинил материальный ущерб. В выплате страхового возмещения страховой компанией, застраховавшей гражданскую ответственность ответчика, ему было отказано. Для защиты своего нарушенного права на получение причиненного ущерба он был вынужден воспользоваться услугами представителя, оплата которых составила 15000 рублей, что подтверждается соглашением и доверенностью.
Определением суда от 16.06.2010г. в качестве соответчика по делу было привлечено ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
В судебном заседании истец Фисенко В.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что 22 декабря 2009г. в 17 часов 40 минут на автодороге «... ... водитель Чернявский Юрий Сергеевич, управляя автомобилем ВАЗ 21093, при выполнении обгона совершил столкновение с принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Нива Шевроле, двигающимся по встречной полосе под его управлением. В результате столкновения его автомобиль получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Чернявского Ю.С. Об этом свидетельствует материалы дорожно-транспортного происшествия и вынесенное ОГИБДД ОВД по ... постановление по делу об административном правонарушении от 15 января 2010 года.
В результате дорожно-транспортного происшествия ему был причинен материальный ущерб. 21.01.2010г. он обратился с заявлением о страховой выплате в СГ «Спасские ворота», где застрахована гражданская ответственность ФИО1, владельца ВАЗ 21093. Однако в выплате страхового возмещения ему было отказано.
Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 74000 рублей.
Кроме того, для защиты своего нарушенного права он был вынужден воспользоваться услугами представителя, оплата которых составила 15000 рублей.
Просил взыскать с ответчика Чернявского Юрия Сергеевича в его пользу материальный ущерб в размере 74000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2420 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.
Представитель истца Шаманов А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Фисенко В.В. поддержал, суду дал аналогичные пояснения.
Ответчик Чернявский Ю.С. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление, в котором указал, что исковые требования Фисенко В.В. признает в полном объеме.
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, материалы административного дела, учитывая признание иска ответчиком ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», которое принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников, повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии с абз. 4 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с абз. 3 ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:
- в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Из материалов гражданского дела и административного материала № *** в отношении Чернявского Ю.С. суд установил, что 22 декабря 2009 года около 17 час. 40 минут на 144 км. + 250 метров автодороги «...» ..., водитель Чернявский Юрий Сергеевич, управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ***, при выполнении обгона совершил столкновение с принадлежащим Фисенко В.В. на праве собственности автомобилем Нива Шевроле, двигающимся по встречной полосе под его управлением. В результате столкновения автомобиль Нива Шевроле получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Чернявского Ю.С., что подтверждается материалами дорожно-транспортного происшествия и не оспаривается ответчиками.
Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено(упущенная выгода).
В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен материальный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 74000 рублей. Размер ущерба ответчикомЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» не оспаривается и признан в полном объеме.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма материального ущерба в размере 74000 рублей должна быть взыскана в пользу истца с ЗАО Страховая группа «Спасские ворота», поскольку гражданская ответственность водителя Чернявского Ю.С. застрахована в ЗАО Страховая группа «Спасские ворота», что подтверждается страховым полисом и заявлением ответчика ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» о признании иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает выплатить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение расходов на оплату услуг своего представителя, участвовавшего по данному гражданскому делу в суде, истец представил договор об оказании юридической помощи от 24.03.2010г., заключенный им с Шамановым А.Н., а также расписку Шаманова А.Н. от 24.03.2010г. о получении им от Фисенко В.В. 15000 рублей.
Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу истца, суд, учитывая соблюдение необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, признание ответчиком ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» указанной суммы, а также то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, считает необходимым удовлетворить требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме. Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 2420 рублей.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фисенко Вадима Валерьевича удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Фисенко Вадима Валерьевича страховую сумму в размере 74000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2420 рублей, всего – 91420 рублей.
В удовлетворении иска Фисенко Вадима Валерьевича к Чернявскому Юрию Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение 10 дней.
Судья Гапеевцева М.А.