ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Братск 08 октября 2012 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.А.

при секретаре Бурда Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-825/2012 по иску Юдина Андрея Валерьевича к Закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки и денежных средств, уплаченных за дополнительную гарантию, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Юдин А.В. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» (далее ЗАО «Связной Логистика») об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки и денежных средств, уплаченных за дополнительную гарантию, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование, что **.**.**** между ним и ЗАО «Связной Логистика» был заключен договор купли-продажи сотового телефона марки <данные изъяты> (серийный номер): *** стоимостью 13490,00 руб. Также им была приобретена дополнительная гарантия за 1750,00 руб. В процессе эксплуатации в товаре образовался недостаток: зарядное устройство к телефону подключить невозможно. Условия эксплуатации телефона им нарушены не были. **.**.**** им ответчику была написана претензия, в которой он требовал замены товара, в чем ему было отказано, так как не установлен существенный недостаток в товаре. Им в Торгово-промышленной палате была проведена экспертиза качества сотового телефона. Экспертизой установлено, что штекер зарядного устройства в отверстие зарядного устройство не входит, отверстие под зарядное устройство установлено некорректно (нижняя накладка наклеена в перевернутом состоянии). Данный дефект является дефектом производственного характера. За проведение экспертизы им уплачено 1852,00 руб. Ущемив его права, ответчик причинил ему нравственные страдания, которые выразись в том, что ему неоднократно приходилось откладывать личные дела, приходить в магазин, доказывать свои права, обращаться за консультациями. Тем самым ответчик нанес ему моральный вред, который он оценивает в 5000 руб. В соответствии со статьей 23 Закона за просрочку удовлетворения законного требования потребителя с продавца взыскивается неустойка в размере 1% от цены товара по день фактического исполнения требования. На сегодняшний день просрочка составила с **.**.**** по **.**.**** – 34 дня, таким образом, неустойка составляет 4589 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Связной Логистика» Енькова Ю.А., действующая на основании доверенности предложила истцу Юдину А.В. заключить мировое соглашение, по условиям которого ЗАО «Связной Логистика» признает исковые требования Юдина А.В. об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы в размере 13490 руб., взыскании денежной суммы, уплаченной за дополнительное сервисное обслуживание в размере 1750 руб., неустойки в размере 2000 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, возмещение расходов на проведение экспертизы в размере 1852 руб. ЗАО «Связной Логистика» обязуется произвести выплаты истцу в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Юдин А.В., в свою очередь, обязан передать товар в полной комплектации со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям данного соглашения.

Истец Юдин А.В. выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Юдиным Андреем Валерьевичем с одной стороны и ответчиком Закрытым акционерным обществом «Связной Логистика» с другой стороны, по которому ЗАО «Связной Логистика» обязуется: расторгнуть договор купли-продажи и выплатить стоимость товара в размере 13490 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 1852 руб., стоимость дополнительного сервисного обслуживания в размере 1750 руб., неустойку в размере 2000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Производство по делу по иску Юдина Андрея Валерьевича к Закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки и денежных средств, уплаченных за дополнительную гарантию, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский райсуд в течение 15 дней со дня принятия.

Судья Т.А.Паршина