ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2012г. г. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Гапеевцева М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кривцова Алексея Викторовича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего в ..., не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**** около 18 часов, точное время не установлено, напротив ... в ... водитель Кривцов Алексей Викторович, **.**.**** года рождения, управляя а/м «<данные изъяты>» г/н *** при выезде с второстепенной дороги на главную дорогу не предоставил право преимущественного проезда и совершил столкновение задней частью своего автомобиля с а/м «<данные изъяты>» г/н ***, под управлением ФИО1, который уходил от столкновения. В результате чего а/м «<данные изъяты>» г/н *** совершил съезд с проезжей части и опрокидывание. В результате ДТП пассажир «<данные изъяты>» ФИО2, **.**.**** года рождения, проживающая: ..., получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>; пассажир «<данные изъяты>» ФИО3, **.**.**** года рождения, проживающая: ..., получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

По данному факту **.**.**** в отношении Кривцова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Кривцов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявляли.

В силу положений ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО3, имеющихся в материалах административного дела, суд установил, что **.**.**** она находилась в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира, автомобиль двигался из ... в .... На въезде в ... со стороны ... им навстречу выехал автомобиль, отчего автомобиль <данные изъяты> съехал с дороги в кювет и перевернулся на левую сторону. После удара она почувствовала боль в спине и ее доставили в больницу в ....

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО2, имеющихся в материалах административного дела, суд установил, что **.**.**** она поехала на автомашине <данные изъяты> *** под управлением водителя ФИО1 из ... в .... На въезде в ... им навстречу выехал автомобиль <данные изъяты> под управлением Кривцова А. и перекрыл дорогу, отчего автомобиль <данные изъяты>, уходя от столкновения, съехал с дороги в кювет и перевернулся на левую сторону. В результате ДТП она получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, находилась на лечении с **.**.**** по **.**.**** В автомобиле <данные изъяты>, кроме нее и водителя, была также пассажир ФИО3

Вина Кривцова А.В. в совершении правонарушения, кроме его признания, подтверждается письменными материалами дела: схемой места дорожно-транспортного происшествия от **.**.****, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от **.**.**** из которых следует, что автомобиль <данные изъяты> госномер ***, принадлежащий <данные изъяты> получил внешние повреждения в виде деформации заднего левого крыла, передней левой двери, оторвано левое зеркало заднего вида, разбита задняя левая фара; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от **.**.**** ..., из которого следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия Кривцов А.В. алкоголь не употреблял; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от **.**.**** ..., из которого следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 алкоголь не употреблял; письменными объяснениями водителей Кривцова А.В., ФИО1, потерпевших ФИО3, ФИО2

Из акта судебно-медицинского исследования *** от **.**.**** установлено, что согласно анализу медицинских документов у ФИО2 имелись телесные повреждения:

- в виде <данные изъяты>, которые относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель и могло образоваться в срок давности причинения и при обстоятельствах дорожно- транспортного происшествия **.**.****

Из акта судебно-медицинского исследования *** от **.**.**** установлено, что согласно анализу медицинских документов у ФИО3 имелись телесные повреждения:

- в виде <данные изъяты>, которое относится к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель и могло образоваться в срок давности причинения и при обстоятельствах дорожно- транспортного происшествия **.**.****

Оценивая представленные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для подтверждения вины Кривцова А.В. в совершении правонарушения, поскольку они согласуются между собой, не имеют противоречий, получены в соответствии с законом.

Действия Кривцова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает полное признание Кривцовым А.В. своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Суд учитывает, что к административной ответственности за аналогичное правонарушение Кривцов А.В. ранее не привлекался.

При таких обстоятельствах суд не усматривает необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством и считает возможным назначить Кривцову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кривцова Алексея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> ) рублей.

(Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, получатель УФК Минфина РФ по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области, л/с 04341383720), ИНН 3808171041, КПП 380801001, БИК 042520001, счет 401018109000000 1 0001, код платежа 188116300000 10000140, протокол об административном правонарушении ... от **.**.****).

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.А. Гапеевцева