определенеи по делу 5-24/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела

по подведомственности

г. Братск 01 апреля 2011 года

Судья Братского районного суда Иркутской области Паршина Т.А.,

при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «СОКОЛ» Каримулина Александра Гуммеровича,

УСТАНОВИЛ:

Начальником Межрайонной ИФНС России *** по Иркутской области в Братский районный суд передан материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «СОКОЛ» Каримулина А.Г. для рассмотрения по существу.

Из представленного протокола *** об административном правонарушении от **.**.**** следует, что Каримулин А.Г., являясь должностным лицом, руководителем ООО «СОКОЛ», расположенного по адресу: ..., ..., допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления сведений, необходимых для налогового контроля, а именно – сведений о среднесписочной численности работников организации за **.**.**** год.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.3 – 15.12 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Поскольку за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей, рассмотрение указанного административного материала подведомственно мировому судье.

В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, поскольку административное правонарушение совершено в ... на территории ... рассмотрение данного административного материала не относиться к компетенции Братского районного суда и подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение мирового судьи судебного участка № *** ....

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «СОКОЛ» Каримулина Александра Гуммеровича, по подведомственности мировому судье судебного участка № ....

На определение суда может быть подана жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Паршина