Дело № 1-45/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности и о применении
принудительной меры медицинского характера
пос.Локоть 19 мая 2010 года.
Брасовского района
Брянской области.
Брасовский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Фещуковой В.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Брасовского района Брянской области Скрипкиной А.А.,
лица совершившего запрещенные уголовным законом деяния Соснина Ивана Владимировича,
адвоката Еременковой Л.Н., представившей удостоверение № 093 и ордер № 197310,
законного представителя Сосниной Т.И.,
при секретаре Гореловой М.А.,
а также, потерпевшего Соснина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сосина И.В. 30 марта 1979 года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя Брянской области Брасовского района п. Локоть ... ... ..., с средним образованием, не женатого, не военнообязанного, не судимого,
совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соснин И.В. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ - умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба гражданину совершенные путем поджога.
Запрещенное уголовным законом деяние Сосниным И.В. совершено при следующих обстоятельствах:
13 августа 2009 г. около 20 часов 15 минут Соснин И.В., имея умысел на уничтожение чужого имущества по мотиву неприязненных отношений с целью причинения имущественного ущерба, находясь возле приусадебного участка, расположенного по адресу: Брянская область Брасовский район п. Локоть ... ..., поджог стог сена принадлежащий Соснину В.А., в результате чего уничтожил одну тонну сена, стоимостью 2 рубля за 1 кг, а всего на сумму 2000 рублей и повредил 500 кг сена, стоимостью 2 рубля за 1 кг, а всего на сумму 1000 рублей приведя его в непригодное для использование по назначению состояние, чем причинил значительный материальный ущерб потерпевшему Соснину В.А. на общую сумму 3000 рублей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании Соснин И.В. от дачи показаний отказался.
Факт совершения Сосниным И.В. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:
- показаниями потерпевшего Соснина В.А. пояснившего, что проживает по адресу: п. Локоть ... ..., на приусадебном участке находился принадлежащий ему стог сена. 13.08.2009 г. около 20 часов его сын Соснин И.В., проживающий отдельно, пришел к стогу сена и поджог его. Огнем была уничтожено 1 тонна сена и повреждено 500 кг сена. Ущерб оценивает в 3000 рублей, ущерб значительный.
- показаниями свидетеля Волковой Л.И., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 13.08.2009 г. около 20 часов в дом, где она проживает с сыном Сосниным В.А., пришел внук Соснин И.В., вел себя агрессивно, устроил скандал, а затем поджог на приусадебном участке стог сена.
-показаниями Крюкова С.Е., согласно которым работает пожарным в ПЧ-41 п. Локть Брасовского района. 13.08.2009 в составе бригады по сообщению выезжал на тушение горящего стога сена по адресу: п. Локоть ... ..., принадлежащего Соснину В.А.
-показаниями Середы А.А. аналогичными данным показаниям Крюкова С.Е.,
-показаниями Сосниной Т.И., из которых ее сын Соснин И.В. неоднократно устраивал скандалы с отцом Сосниным В.А. 13.08.2009 г. около 21 часа Соснин И.В. совершил поджог принадлежащего отцу стога сена. Сын по состоянию здоровья нуждается в принудительном лечении, он замкнут, не разговаривает.
Кроме того, вина подтверждается:
-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 14.08.2009 г. Волковой Л.И., согласно которому 13.08.2009 г. внук Соснин И.В. около 20 часов поджог стог сена (л.д. 7)
- протоколом осмотра места происшествия от 13 августа 2009 года и фототаблицей к нему, из которого следует, что в осмотрен приусадебный участок домовладении Волковой Л.И. по ... ... п. Локоть, по котором располагается стог сены, имеющий следы обгорания на площади 2, 5х2,5 м. (л.д.8 -10)
-актом о пожаре от 13.08.2009 г., согласно которого 13.08.2009 г. в 20 часов 20 минут в ПЧ-41 по охране пос. Локоть сообщено о горении стога сена принадлежащего Соснину В.И.Установлено открытое горение на открытой территории, пожар ликвидирован в 20 часов 26 минут.л.д.20-21)
-справкой о стоимости, согласно которой стоимость 1 кг сена составляет 2 рубля в ЗАО «Конный завод Локотской».л.д.16)
Оценив исследованные в ходе судебного заседания каждое из доказательств, а также их совокупность с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их таковыми и достаточными для вывода о том, что Соснин И.В. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба гражданину совершенные путем поджога.
Из документов характеризующих личность Соснина И.В. установлено, что он проживает один в квартире Номер обезличен ... по ... п. Локоть, жалоб и заявлений на него в органы местного самоуправления по месту жительства не поступало, ранее не судим, состоит на учете у врача нарколога.
Из показаний врача МУЗ «Брасовская ЦРБ» Еремина Н.А., следует, что Соснин И.В. поставлен на учет в наркологический кабинет в декабре 2007 г. из злоупотребления алкоголем в форме запойного пьянства, находился на лечении в Брянском областном наркологическом диспансере с 24.12.2007 г. по 15.01.2008 г. и с 15 по 29.12.2009 г.л.д.42-43)
Согласно заключению комиссии экспертов № 1542 от 16 декабря 2009 г. Соснин И.В. нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего режима в соответствии со ст. 99 ч. 1 УК РФ (л.д. 49-50)
Проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Все заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, его выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд признает его надлежащим доказательством и кладет в основу судебного решения, а Соснина И.В. признает невменяемым в соответствии со ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Принимая во внимание, что Соснин И.В. совершил запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, его психическое расстройство, которое связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя и других лиц, то, что он по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства в соответствии с п. «б» ч.1 ст.99 УК РФ - принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.443, 440-444 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Сосина И.В. от уголовной ответственности за совершенное им запрещенные уголовным законом деяние, предусмотренное ч.2 ст.101 УК РФ - принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальных издержек не имеется.
Вещественные доказательства не имеются.
Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить в Брасовскую центральную районную больницу Брянской области для решения вопроса о лечении или направлении Соснина И.В., нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области защитником, потерпевшим и его представителем, законным представителем или близким родственником лица, в отношении которого рассматривалось уголовное дело, а также прокурором в течение 10 дней.
Судья Фещукова В.В.