Дело № 1-46/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
пос.Локоть 20 мая 2010 года.
Брасовского района
Брянской области.
Брасовский федеральный районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Фещуковой В.В.,
с участием помощника прокурора Брасовского района Брянской области
Скрипкиной С.В.,
Подсудимых Поздеева Е.А., Писарева Р.И.,
защитника - адвоката Еременковой Л.Н., ордер № 197311 от 20 мая 2010 г.,
при секретаре Солодухиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Поздеев Е.И. и Писаева Р.И. совершили преступление:
- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступление подсудимыми совершено в п.Локоть Брасовского района Брянской области при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 4 часов Поздеева Е.А. по предварительному сговору с Писаева Р.И., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения по мотиву необходимости добраться в п.Погребы Брасовского района Брянской области путем взлома запорного устройства ворот проникли в гараж, находящийся на территории домовладения, принадлежащего Кудинову С.А., расположенного в п.Локоть Брасовского района Брянской области ..., ..., где через незапертые двери проникли внутрь салона, после чего при помощи ключа. Находящегося в замке зажигания, запустили двигатель автомашины и неправомерно завладели автомашиной ВАЗ 21043 регистрационный знак К 363 ВХ 32 RUS, принадлежащий Кудинову С.А., стоимостью 34900 рублей, после чего на указанной автомашине, под управлением Писаева Р.И. проследовали в п.Погребы Брасовского района.
Органами предварительного следствия Поздеева Е.А. и Писаева Р.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ Поздеева Е.А. и Писаева Р.И. в присутствии защитника заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимые Поздеева Е.А. и Писаева Р.И. в присутствии защитника заявили, что поддерживают заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Поздеева Е.А. и Писаева Р.И. указал, что данное ходатайство ими было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и они в полной мере осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший Кудинов Е.А. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения и согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, суд, удостоверившись, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что ходатайство ими было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что подсудимые Поздеева Е.А. и Писаева Р.И. совершили преступление, наказание за которое не превышает 10 лет, они полностью согласны с предъявленным обвинением, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Поздеева Е.А. и Писаева Р.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд соглашается с квалификаций действий подсудимых органами предварительного следствия и квалифицирует действия Поздеева Е.А. по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Действия Писаева Р.И. по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При обсуждении вида и размера наказания в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми Поздеева Е.А. и Писаева Р.И. преступления, их личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность, а так же влияние назначенного наказания на их исправление.
По месту жительства на Поздеева Е.А. и Писаева Р.И. жалоб и заявлений не поступало, у врача нарколога, психиатра на учете не состоят, ранее не судимы.
Поздеева Е.А., Писаева Р.И. вину в совершенном преступлении признали, в содеянном раскаялись.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых Писаева Р.И. и Поздеева Е.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд при назначении наказания принимает во внимание требования ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
С учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления учитывая позицию государственного обвинителя, защиты, принцип справедливости наказания за содеянное, то, что тяжких последствий и материального вреда от действий подсудимых не наступило, раскаяние Поздеева Е.А. и Писаева Р.И. в содеянном, их явку с повинной, суд считает возможным назначить подсудимым Поздеева Е.А., Писаева Р.И.наказание, не связанное с лишением свободы в пределах санкции статьи УК РФ, предусматривающей ответственность за содеянное, в порядке ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст.82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 308,309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Поздеева Е.А. считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Поздеева Е.А. считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.
Меру пресечения Поздеева Е.А. и Писаева Р.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.
Возложить на условно-осужденных Поздеева Е.А. и Писаева Р.И. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительные обязанности: периодически регистрироваться в течение испытательного срока в специализированном государственном органе, осуществляющим исправление осужденных - уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе отказаться от защитника, воспользоваться услугами защитника участвовавшего в суде первой инстанции или пригласить иного защитника.
Судья Фещукова В.В.