Дело № 1-47/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Локоть                                                                            08 июня 2011 года.

Брасовского района

Брянской области.

        Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Королевой А.В.,

адвоката Лагеева В.Я., представившего удостоверение № 276 и ордер № 247670,

обвиняемого Коробков С.А.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Карнауховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коробков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,                                                          

                                           У С Т А Н О В И Л:

        Коробков С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

      Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25.08.2010 года около 14 часов 00 минут Коробков С.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, находясь в квартире ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил находившийся на столе в кухонной комнате телефон марки «SamsungGT-S 5230» стоимостью 7400 рублей принадлежащий ФИО1, находившейся в нем картой памяти, стоимостью 500 рублей, и сим- картой, причинив тем самым ФИО1, значительный материальный ущерб на общую сумму 7900 рублей 00 копеек.

Органами предварительного следствия Коробкову С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании Коробков С.А. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

       В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении обвиняемого Коробкова С.А. в связи с примирением, поскольку он с ним примирился, полностью загладил причиненный вред, претензий не имеет.

      Обвиняемый Коробков С.А, против прекращения уголовного дела не возражал и просил удовлетворить ходатайство потерпевшего, о чем предоставил письменное заявление.

       Государственный обвинитель Королева А.В., защитник Лагеев В.Я. согласились с ходатайством потерпевшего ФИО7 о прекращении в отношении Коробкова С.А. уголовного дела за примирением сторон.

       Изучив материалы уголовного дела, выслушав обвиняемого Коробкова С.А., защитника Лагеева В.Я., государственного обвинителя Королеву А.В., потерпевшего ФИО1 суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Коробкова С.А. по следующим основаниям.

       Коробков С.А. виновен в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества совершенном с причинением значительного ущерба потерпевшему, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесенном к преступлениям средней тяжести.

        В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Как установлено в судебном заседании и следует из материалов уголовного дела, Коробков С.А. виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства на него жалоб и заявлений не поступало, преступление совершил впервые, средней тяжести, загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего ФИО1, который обратился с ходатайством о прекращении в отношении Коробкова С.А. уголовного дела в связи с примирением, обвиняемый Коробков С.А. против прекращения дела не возражает.

     В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного преследования в соответствии с ст. 25 УПК РФ.      

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

      1. Прекратить уголовное дело в отношении Коробков С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

      2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.

      3. Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «SAMSUNG GT-S-5230» - оставить у законного владельца ФИО1 Процессуальных издержек не имеется.

           4. Копию настоящего постановления направить участникам судопроизводства: Коробкову С.А., потерпевшему ФИО1, прокурору Брасовского района Зубко М.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                    Сайфутдинова Е.В.