Приговор [1-11/10] Фещукова В.В.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Локоть,

Брасовского района,

Брянской области. 10 февраля 2010 года.

Судья Брасовского районного суда Брянской области Фещукова В.В.

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Королевой А.В.,

обвиняемого Л., законного представителя М.

защитника Матвеенко И.А., представившего удостоверение № 292 и ордер № 200716 от 10.02.2010 года,

при секретаре Гореловой М.А.,

потерпевшей П.,

представителя ИПДН ОВД по Брасовскому муниципальному району Васькова А.А.,

отдела по делам семьи, охране материнства и детства, демографии, опеки и попечительства администрации Брасовского района Брянской области Гуляевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Л, Дата обезличена года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя Брасовского района, Брянской области, с неполным средним образованием, холостого, учащегося 9 класса,не военнообязанного, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Л. совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Брасовском районе, Брянской области при следующих обстоятельствах:

18.09.2009 года около 13 часов 30 минут несовершеннолетний Л. находясь в доме гражданки П. расположенном в Брасовского района, Брянской области в следствии внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, шестью купюрами достоинством 500 рублей каждая из кошелька П. После чего с похищенным скрылся, обратив в свою собственность, причинив тем самым П. значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В судебном заседании Л. виновным себя в инкриминируемом преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.

В ходе судебного заседания потерпевшей П., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении обвиняемого Л. в связи с примирением Л. полностью загладил причиненный вред, претензий не имеет. Обвиняемый Л., против прекращения уголовного дела не возражал и просил удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель, защитник и законный представитель М. согласились с ходатайством потерпевшей П. о прекращении в отношении Л. уголовного дела за примирением сторон.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав обвиняемого, законного представителя защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Л. по следующим основаниям.

Л. виновен в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ отнесенного к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов уголовного дела, Л. виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, является несовершеннолетним, обучается в 9 классе средней общеобразовательной школы, преступление совершил впервые, средней тяжести, загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшей, которая обратилась с ходатайством о прекращении в отношении Л. уголовного дела в связи с примирением, обвиняемый против прекращения дела не возражает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в соответствии с ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

2. Вещественных доказательств, процессуальных издержек не имеется.

3. Копию настоящего постановления направить участникам судопроизводства : Л., законному представителю М., потерпевшей П., ИПДН ОВД по Брасовскому муниципальному району, комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, отдел по делам семьи, охране материнства и детства, демографии, опеки и попечительства администрации Брасовского района Брянской области, прокурору Брасовского района Зубко М.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Фещукова В.В.