Дело № 11-1/ 11
АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пос.Локоть 1 апреля 2011 года.
Брасовского района
Брянской области.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Соскова А.А., при секретаре Мацуковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Крючковой Т.Я. на определение мирового судьи Брасовского мирового судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Карпуниной Л.В. к индивидуальному предпринимателю Крючковой Т.Я. о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Карпунина Л.В. обратилась к мировому судье Брасовского мирового судебного участка № <адрес> с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Крючковой Т.Я. о защите прав потребителя, указав на то, что 21 октября 2010 года приобрела у ответчицы зимние кожаные мужские ботинки, стоимостью 2650 рублей. Однако, 22 октября 2010 года после однократной носки данной обуви она обнаружила недостатки товара, а именно обувь промокает, на левой полупаре обуви на стыке с подошвой испорчена кожа, отсутствует отверстие для шнурка на левой полупаре, стельки обуви разного размера и изготовлены из различного материала, имеется потертость каблуков. В связи с чем, она 23 октября 2010 года обратилась к ответчику с устной претензией о недостатках товара и просила возвратить уплаченные за товар денежные средства. Однако, Крючкова Т.Я. отказала в удовлетворении данной претензии и уплаченные за товар денежные средства в размере 2650 рублей не возвратила.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела у мирового судьи Брасовского мирового судебного участка № <адрес> в судебном заседании возникли вопросы, требующие специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства и ремесла и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей была назначена судебная товароведческая экспертиза и производство по гражданскому делу приостановлено до получения экспертного заключения на основании ст.216 ГПК РФ.
Не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи Брасовского мирового судебного участка № 23 Брянской области ответчица Крючкова Т.Я. обжаловало его в апелляционном порядке и просит его отменить.
Ответчица Крючкова Т.Я., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причин не явки суду не сообщила.
Представитель ответчицы Крючков В.Н., действующий на основании доверенности от 29 июня 2009 года, в суд явился, доводы изложенные в частной жалобе поддержал в полном объеме.
Истица Карпунина Л.В. в суд явилась, с доводами частной жалобы не согласилась и полагает, что мировым судьей Брасовского мирового судебного участка товароведческая экспертиза назначена в соответствии с законом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения, как постановленного в соответствии с требованиями процессуального закона.
В соответствии с ч.1 ст.79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Как усматривается из материалов дела значимыми для дела обстоятельствами, в частности, являются вопросы качества проданного ответчиком истице товара, соответствия его требованиям ГОСТа по применяемым материалам. Для установления данных обстоятельств необходимы специальные познания в связи с чем, мировой судья правомерно и обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения товароведческой экспертизы.
Обжалуемое определение соответствует требованиям ст.80 ГПК РФ.
Доводы частной жалобы о том, что с учетом предмета спора, а также нарушением истицей эксплуатации зимних ботинок, нет оснований для назначения судебной товароведческой экспертизы, являются не состоятельными и не могут быть приняты во внимание и служить поводом для отмены обжалуемого определения мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Частную жалобу Крючковой Т.Я. на определение мирового судьи Брасовского мирового судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения, а определение мирового судьи Брасовского мирового судебного участка № <адрес> - без изменения.
Апелляционное определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий
Судья Сосков А.А.