Определение [Дело 2-232/10] Фещукова В.В.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Локоть,

Брасовский р-он, 24 февраля 2010 года

Брянской области

Брасовский федеральный районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Гореловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Брасовского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению культуры «Брасовский сельский дом культуры»

о запрете деятельности по эксплуатации здания муниципального

учреждения культуры «Брасовский сельский дом культуры»

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Брасовского района Брянской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Брасовскому сельскому дому культуры (СДК) о запрете деятельности в связи с выявленными нарушениями Правил пожарной безопасности, указав, что эти нарушения создают опасность причинения вреда, нарушают права и законные интересы граждан на защиту в случае чрезвычайной ситуации, ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

Представитель прокуратуры - помощник прокурора Брасовского района Скрипкина С.В. в суд явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель отделения государственного пожарного надзора по Брасовскому району Брянской области Ч. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика - директор дома культуры И. в суд явилась, исковые требования прокурора признала, указав, что часть нарушений уже устранено, однако на полное устранение выявленных нарушений нет финансовых средств.

Представитель администрации Брасовского сельского поселения, уведомленный надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Кук установлено судом и следует из материалов дела, проверкой Брасовского СДК выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (ППБ 01-03) от Дата обезличена г. Номер обезличен. В частности: отсутствуют в необходимом количестве первичные средства пожаротушения, паспорта установленной формы и журнал учета средств пожаротушения. Имеющиеся ручные огнетушители размещены с нарушением требований ГОСТ Дата обезличена-83 п.3.1-3.7 ППБ 101-89, помещения дома культуры не обеспечены знаками пожарной безопасности, помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и соответствующей системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности и план эвакуации людей из здания в случае пожара и другие.

Данные нарушения подтверждены материалами проверки и не оспариваются представителем ответчика - директором СДК И., которая заявила в суде, что нарушения намерены устранить до Дата обезличена года.

При таких обстоятельствах суд считает, что дальнейшая эксплуатация СДК продолжает угрожать вредом для посетителей дома культуры, поэтому находит необходимым прекратить эксплуатацию Брасовского сельского дома культуры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Запретить муниципальному учреждению культуры «Брасовский сельский дом культуры» деятельность по эксплуатации здания до Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через ... суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: В.В.Фещукова